我国碳排放权交易市场对企业碳减排的效应与机制研究

碳排放权交易市场是我国政府激励企业碳减排、实现绿色低碳发展的重要环境规制工具。本文基于2008—2021年中国沪深两市A股上市企业的面板数据,从企业视角研究碳排放权交易市场对碳减排的影响及传导机制。研究表明:(1)碳排放权交易市场对企业碳减排有显著的促进作用;(2)在机制检验层面,绿色技术创新和企业碳信息披露在碳排放权交易市场对企业碳减排影响中发挥了中介作用,政府的参与加强了碳排放权交易市场对企业碳减的促进作用;(3)异质性分析发现:碳排放权交易市场的实施对非国有企业的碳减排效果强于国有企业,相比于非高耗能行业,碳排放权交易市场的实施对促进高耗能行业碳减排效果更加明显。本文不仅为全国碳排放权交易市场建设提供理论参考,也为促进企业绿色低碳转型、推进碳达峰碳中和提供了政策智力支撑。

绿色技术创新的促进机制研究

绿色技术创新是实施国家创新战略的核心动力,也是实现双碳目标的重要支撑。实践中,绿色技术创新在碳减排中效应显著,同时也在治理方案具体化、企业家主动推进以及社会公众积极参与方面存在问题。为科学构建绿色技术创新的促进机制,建议政府在制度设计中探索针对产品的绿色技术创新、全力突破颠覆性绿色技术创新以及灵活实施政策组合;企业是绿色技术创新主体,为有效激发企业家精神,建议进一步完善财政金融制度和培育企业社会责任;社会公众属于环境治理的重要主体,建议引导公众选择绿色消费,同时搭建大数据交互平台优化参与模式,推动公众及时主动参与。由此,各方合力多元共治促进绿色技术创新持续涌现。

体育应对气候变化:马拉松赛事参赛者碳足迹评估的框架与检验

通过建立马拉松赛事的参赛碳足迹评估框架,实证分析马拉松参赛与气候变化之间的关联。结果表明,马拉松参赛作为一种身体高度卷入的体育旅游活动,其参赛关键碳排放源与一般观光旅游活动具有明显区别。马拉松参赛等体育旅游活动的碳足迹评估需要溯源参与者的具体消费条目,进而通过建立碳排放清单以增进评估的全面性和科学性,减少乃至避免碳漏损。马拉松赛事的参赛关键碳排放源主要包括参赛者的交通碳排放、餐饮碳排放、住宿碳排放以及固体废弃物排放,同时异地参赛者是马拉松赛事参赛碳排放的核心贡献者。实证研究表明马拉松赛事的参赛碳排放规模不容小觑,并且考虑到马拉松赛事数量和参赛者数量的双重规模效应,马拉松赛事组委会需要引导马拉松参赛者碳减排并加快响应大型体育赛事的碳中和。

基于蚂蚁森林的我国居民数字化碳减排意愿研究

居民参与节能减排是实现我国“双碳”目标的重要手段。以蚂蚁森林等新型互联网公益平台为例,深入分析居民参与低碳生活方式的情感意愿。通过灰色预测模型预测蚂蚁森林的减碳固碳量效果,并运用扎根理论,对爬取的评论数据编码建模,探究用户参与在线植树减碳的情感构成和意愿动机。从反馈机制、用户界面、用户体验、平台信任、数据安全等方面提出建议,促进其与“双碳”实践融合。

双碳目标下平台治理对气候变化的影响及应对策略——以阿里巴巴碳中和行动为例

碳减排已成为国际社会的共识,传统的碳减排政策更多注重从“供给侧”发力,抓住主要碳排放源而忽视社会面参与在应对气候变化中的巨大潜力。文章以阿里巴巴碳中和行动为例,分析了在互联网3.0背景下,互联网平台因其联结性、数据能力和影响力,具备引导和动员社会面参与碳减排的能力,但企业追求利润最大化与应对气候变化之间依然存在矛盾,可通过加强顶层设计、赋予平台碳减排法律义务、优化碳市场激励机制、完善平台公司治理体系以及创新减排模式应对气候变化。

略论海洋生态文明建设与公众参与

当今世界开发海洋经济已成为全球性的战略问题,然而我国海洋产业的发展还处于起步阶段,科技成果的转化率也较低,这些都影响了海洋生态文明的建设,也影响了碳减排目标的实现。本文认为公众参与没有得到有效发挥是导致海洋生态文明建设迟滞的主因,也是导致在碳减排方面没有充分发挥海洋碳汇功能的幕后推手。本文认为建立有效的公众参与机制并完善其运作的外部环境可以有效化解这一矛盾。

碳标签制度下供应商参与碳减排的供应链决策研究

研究了碳标签制度下供应商参与碳减排的供应链决策问题。在考虑消费者低碳偏好情况下,探讨了3种减排模式:制造商和供应商均不投资碳减排(N模型)、仅制造商投资碳减排(M模型)、制造商和供应商均投资碳减排(SM模型)。结果表明,供应商参与碳减排投资后双方利润均多于仅制造商投资碳减排的模型,同时双方的碳排放量又少于仅制造商投资碳减排的模型,显然供应商参与碳减排促进了供应链整体经济效益和环境效益的提升。

双重治理体制下企业碳排放的演化博弈分析——基于初始意愿差异化视角

双重治理是我国环境治理保护的基本体制,而中央、地方两级环保部门的协调监管更是推动我国碳减排战略的重要手段。运用演化博弈理论并借助MATLAB仿真分析软件,研究碳减排新规颁布后碳排放三方参与主体,中央、地方两级环保部门、碳排放企业的初始意愿以及中央、地方两级环保部门政策对三方参与主体行为策略演化的影响。研究发现:(1)相较于中央环保部门对地方环保部门给予财政扶持和对地方环保监管不力进行惩罚,中央环保部门对减排碳企补贴力度和地方环保部门对碳排放企业不依照新规减排惩罚力度的增加,更能有效促使碳排放企业行为策略向依照新规减排方向演化。(2)中央环保部门加大对地方环保监管不力的审查力度比加大对地方环保监管不力的惩罚力度更能有效促使碳排放企业行为策略向依照新规减排方向演化。(3)三方参与主体的初始意愿对三方参与主体行为策略演化的影响更加显著。