腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析

目的:探讨腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:回顾性分析112例腹股沟疝患者,分别行腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术和开放式传统无张力疝修补术,每组56例。比较两组患者术中及术后情况、并发症及复发情况等。结果:TEP组患者下床活动时间、疼痛消失时间、术后住院时间均显著低于传统组(P<0.05),手术时间、住院费用显著高于传统组(P<0.05);术后并发症总发生率低于传统组(P<0.05);两组均未有复发患者。结论:TEP较开放式传统无张力疝修补术具有恢复快、并发症少等优势,但手术时间偏长,治疗费用也较高,可根据患者身体情况及经济状况进行选择。

充填式无张力和平片无张力疝修补术对腹股沟疝气的治疗效果比较

目的探讨充填式无张力和平片无张力疝修补术对腹股沟疝气的治疗效果。方法选取腹股沟疝气患者164例,数字随机法分为观察组和对照组,每组82例,对照组给予充填式无张力疝修补术治疗,观察组给予平片无张力疝修补术治疗。对两组临床疗效、各手术指标及并发症发生情况进行观察。结果观察组治疗总有效率为95.12%与对照组的93.90%无明显差异(P>0.05);观察组手术各指标均明显优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为4.88%,显著低于对照组的15.85%(P<0.05)。结论与充填式无张力疝修补术相比,平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气操作简单,效果显著,并发症少,值得推广与使用。

无张力疝修补术治疗腹股沟疝402例

目的评价无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析2008年1月～2012年12月我院行开放式腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝402例的临床资料,对不同术式的手术时间、术后疼痛、切口感染、切口血肿以及术后疝复发等相关并发症进行观察和总结。结果统计中无手术死亡病例,术后短期出现切口下血肿3例,切口脂肪液化6例,血肿4例,切口感染4例,随访中有1例术后5个月疝复发,2例术后出现慢性轻度疼痛,1例患者出现睾丸疼痛。Lichenstein术的近期和远期并发症均显著地大于Rutkow术(P<0.05)。结论开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝安全有效,同时具有创伤小,恢复快,住院时间短,复发率低及术后并发症少等优点,合理的术式选择和规范化操作可以获得良好的治疗效果。

腹腔镜疝修补术与充填式无张力疝修补术用于治疗成人腹股沟疝的价值对比

目的对比成人腹股沟疝患者分别采用腹腔镜疝修补术和充填式无张力疝修补术治疗的临床效果。方法方便选取该院2012年3月—2017年4月期间收治的117例成人腹股沟疝患者,随机分为实验组(59例,采用腹腔镜疝修补术治疗)和对照组(58例,采用充填式无张力疝修补术治疗),对比两组手术指标、术后并发症及复发率等情况。结果实验组术中出血量(28.4±9.1)m L、手术时间(44.2±10.0)min、住院时间(4.2±1.4)d明显少于对照组(P<0.05),实验组总有效率94.9%,显著优于对照组(P<0.05)。实验组并发症发生率(3.4%)、术后复发率(0.0%)显著低于对照组(P<0.05)。结论成人腹股沟疝患者采用腹腔镜疝修补术治疗效果更佳,安全性好,值得推广。

疝环充填式无张力疝修补术(PMHR)在腹股沟疝中的应用体会

2006年1月～2008年12月采用疝环充填式无张力疝修补术(PMHR)治疗腹股沟疝150例;2004年1月～2006年1月采用传统疝修补术治疗腹股沟疝126例。比较两组的手术时间、术后疼痛程度及术后住院天数,发现PMHR组手术时间缩短,疼痛轻微,住院天数缩短。笔者认为PMHR治疗腹股沟疝,具有手术操作简单,术后疼痛轻微,能较快恢复正常体力活动,不增加感染机会,降低复发率的优点;适用于所有原发性、复发性腹股沟斜疝和直疝。

轻质量型网片在中老年腹股沟疝无张力疝修补术中的应用价值

目的探讨轻质量型网片在中老年腹股沟疝无张力疝修补术中的应用价值。方法选择本院2013年3月~2014年9月收治的250例中老年腹股沟疝患者作为研究对象,根据所使用网片的不同分成对照组（124例）和观察组（126例）。对照组采用标准型网片,观察组采用轻质量型网片。比较两组的术后并发症发生率、住院时间、术后下床活动时间、手术费用、疝复发率、异物感发生率、疼痛发生率、活动受限及术区麻木感发生率。结果观察组的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的住院时间、下床活动时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的手术费用显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的疝复发率、异物感发生率、远期疼痛发生率、早期及远期活动受限及术区麻木感发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论轻质量型网片在中老年腹股沟疝无张力疝修补术中的应用效果显著,可改善术后早期及远期不良反应,值得临床推广应用。

平片无张力疝修补术联合中药治疗中老年腹股沟疝的临床效果

目的 探讨平片无张力疝修补术配合中药口服治疗中老年腹股沟疝的临床应用效果。方法 选取2014年5月~2016年7月慈溪市中医医院收治的60例中老年腹股沟疝患者作为研究对象,按照随机数字法则分为对照组和研究组,每组30例,对照组给予平片无张力疝修补术治疗,研究组在对照组基础上配合中药口服治疗,然后对2组临床治疗效果进行观察和比较。结果 治疗后,研究组患者肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、术后下床活动时间和住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组治疗总有效率高达96.7%,显著高于对照组的有效率73.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组术后并发症发生率36.7%,显著高于研究组13.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 中老年腹股沟疝平片无张力疝修补术配合中药口服治疗的临床效果确切,可显著缩短住院时间,降低术后并发症发生率。

充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的效果观察及对患者生活质量的影响

目的对比腹股沟疝气患者接受充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗的效果。方法选择2016年8月至2017年8月我院60例腹股沟疝气患者,随机分为平片、充填2组各30例,分别接受平片无张力、充填式无张力疝修补术治疗,比较效果。结果充填组和平片组总有效率分别为93.33%、90%;平片组术后生活质量评分为(82.42±6.75)分,充填组(75.46±6.08)分,平片组术后并发症发生率为10%,充填组26.67%。结论腹股沟疝气经平片无张力疝修补术治疗能够提升生活质量,降低并发症发生率,可推广。

糖尿病患者无张力疝修补术围手术期护理策略

目的分析探讨糖尿病患者无张力疝修补术围手术期的护理策略及效果。方法选择该院外科收治的糖尿病行无张力疝修补术的100例患者作为研究对象,收治时间在2012年2月22日—2016年2月22日期间,这100例患者均使用数字抽取法进行分组,分成各占50例患者的实验组和对照组,对照组采取常规围手术期护理,实验组采取系统性围手术期护理,并在护理结束后,对比分析两组的并发症发生率、住院时间及血糖控制水平。结果实验组的并发症发生率为2.00%,对照组的并发症发生率为24.00%(P<0.05);实验组的住院时间及血糖水平均低于对照组(P<0.05)。结论糖尿病患者无张力疝修补术围手术期给予患者系统性护理具有积极的意义,能有效减少患者的并发症情况,控制患者的血糖水平,缩短患者的住院时间,值得在临床实践中应用和推广。

健康教育对糖尿病患者无张力疝修补术的效果影响

目的探究健康教育在糖尿病患者无张力疝修补术中的应用价值。方法选取该院普外科住院部糖尿病无张力疝修补术患者30例(2012年12月—2015年12月)作为该研究的对象,对这30例糖尿病无张力疝修补术患者实施健康教育,对患者手术治疗情况以及并发症情况进行分析。结果所有手术治疗成功,平均手术治疗时间为(1.62±0.33)h,平均住院时间为(6.10±1.22)d;切口甲级愈合患者27例,切口乙级愈合患者3例;未有患者因血糖控制不佳而出现并发症。结论糖尿病无张力疝修补术患者接受健康教育,可以有效降低患者并发症的发生率,利于糖尿病无张力疝修补术患者的健康恢复。

探讨腹股沟无张力疝修补术对老年腹股沟直疝患者的临床疗效分析

目的探讨腹股沟无张力疝修补术对老年腹股沟直疝患者的临床疗效分析。方法选取2016年1月至2017年1月在东港市中医院普外科就诊的60例老年腹股沟直疝患者,随机分为试验组和对照组,对照组30例,采取传统疝缝合术,试验组30例采取无张力疝修补术,比较两组患者手术时长、VAS评分、术毕至下床活动时间、住院时间、并发症。结果试验组所有观察指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腹股沟疝患者采用无张力疝修补术临床效果显著,并发症发生率低,值得在临床推广。

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法对应用无张力修补治疗的68例年龄在60岁以上的腹股沟斜疝患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组68例全部治愈。手术时间30~50 m in,平均42 m in;37 d后离院;术后无一例发生并发症。随访45例,随访时间0.5~5年,无一例复发。结论充填式无张力疝修补术值得在基层医院推广,尤其针对老年患者。

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果观察

目的分析无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法回顾性分析在我院治疗的82例腹股沟斜疝患者的临床资料,82例患者根据手术方案分为观察组与对照组每组各41例患者,观察组采用无张力疝修补术,对照组采用传统疝修补术。结果观察组患者的手术情况、术后牵扯感、并发症和复发率等指标均优于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝能缩短患者的手术时间和康复时间,降低复发率和并发症的发生率。

腹壁切口疝无张力修补32例体会

目的探讨腹壁切口疝无张力手术修的手术方法、手术时机及围术期处理,总结腹壁切口疝的治疗经验。方法对我院收治的32例经无张力手术修补治疗的腹壁切口疝病人回顾性分析。结果 32例病人均采用无张力修补法作手术修补,随访1-3年,无复发。结论无张力修补辅以积极有效的围手术期处理,是一种安全可靠的手术方式。

观察对比不同无张力疝修补手术治疗腹外疝的效果

目的对比分析传统修补术与改进无张力疝修补手术在腹外疝的治疗中的应用价值。方法选取80例腹外疝患者,依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组,每组各为40例。对照组和观察组分别应用传统疝修补术与改进无张力疝修补术。结果两组手术及预后相关指标和并发症的发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在腹外疝的治疗中,与传统修补术相比,改良后无张力疝修补术的效果更佳。

平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较

目的:观察并分析平片无张力及疝环充填式两种疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法:选取于某院进行腹股沟疝治疗的122例患者为研究对象,随机分为对照组(平片无张力疝修补术)和观察组(疝环填充式疝修补术),每组各61例。对两组患者的疗效及术后并发症发生率进行比较。结果:两组患者在手术时间、出血量、疼痛时间上比较无统计学意义(P>0.05),但观察组在住院时间及医疗费用上显著优于对照组,统计学差异明显(P<0.05)。对照组术后并发症发生率为14.8%,与观察组的4.9%相比,具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论:平片无张力修补术及疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝均有较好的疗效,但前者术后并发症发生率低,住院时间短、医疗费用低,临床值得推广运用。

疝环充填式无张力修补术与kugel无张力修补术治疗腹股沟疝的临床对照研究

目的对疝环充填式无张力修补术与Kugel无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效进行对照研究。方法择取2012年7月-2014年7月期间进行手术治疗的134例腹股沟疝患者,随机分为对照组和观察组,对照组67例患者采取疝环填充式无张力修补术治疗;观察组67例患者采取Kugel无张力修补术治疗。结果观察组患者的手术时间、住院时间远远小于对照组,差异有统计学意义。观察组患者并发症的发生率7.46%（5/67）、复发率4.48%（3/67）远远小于对照组的19.40%（13/67）、8.96%（6/67）,差异有统计学意义。结论 Kugel无张力修补术治疗腹股沟疝具有操作简便、并发症少、复发率小等诸多优点,更适用于临床治疗及推广。

综合性护理干预对无张力疝修补术后患者肠功能恢复的影响研究

目的研究综合性护理干预对无张力疝修补术后患者肠功能恢复的影响。方法选择某医院2009-01～2014-11间接受无张力疝修补术的80例患者,随机将其分为研究组、对照组,术后研究组给予综合性护理,对照组给予常规护理,观察两组患者肠功能恢复状态,并根据不适反应、并发症探究护理作用影响。结果经综合性护理,研究组1例排尿困难,2例消化不良,其余术后无不适反应及并发症,肠鸣音恢复时间（21.52±3.16）min、首次肛门排气时间（36.12±8.41）min,肠功能恢复情况明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理是术后治疗的一部分,综合性护理干预有利于杜绝、避免无张力疝修补术治疗手段对患者肠功能的干扰和影响,使患者尽快恢复正常生活,其影响作用不可忽视。

Lichtenstien修补术治疗老年腹股沟疝36例回顾

目的总结开展李金斯坦(Lichtenstien)腹股沟疝无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床经验。方法 36例老年腹股沟疝患者采用Lichtenstein无张力疝修补术治疗,对其操作方法的要求、关键步骤和难点处理进行讨论。结果 36例患者经Lichtenstien修补术治疗均痊愈出院,35例获得随访,术后出现阴囊水肿1例,血肿2例,术后20个月慢性疼痛1例,分别给予穿刺引流、物理及止痛药物等治疗后痊愈;疼痛缓解,无复发病例。结论掌握Lichtenstien无张力疝修补术的规范化操作,能达到最佳的治疗效果,术后恢复快,并发症少,费用低,适合基层医院推广应用。

预防性应用抗生素对腹股沟疝无张力修补术后感染的干预效果

目的:观察预防性应用抗生素对腹股沟疝无张力修补术后感染的干预效果。方法:收治腹股沟疝无张力修补术患者190例,随机分为观察组和对照组各95例。观察组术前给予静脉注射头孢呋辛2.0 g;对照组围手术期不应用抗生素。对两组患者的疗效进行比较。结果:对照组住院时间(4.5±1.3)d,观察组(4.4±1.4)d,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组中发生手术切口感染1例(1.05%),观察组中发生手术切口感染2例(2.1%),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹股沟疝无张力修补术患者术前预防性应用抗生素,并未降低手术切口感染发生率,也未缩短住院时间,因此,无需应用抗生素预防外科手术部位感染。