世界科学活动中心转移的历史初探

近代世界科学活动中心经历了从意大利→英国→法国→德国→美国的转移 ,为什么这些国家在一定时期可以成为世界科学中心 ?一般而言 ,这个国家或地区由于战争或革命得到特殊的条件 ,人们的思想得到前所未有的解放 ,如意大利的文艺复兴运动、法国的启蒙运动 ,然后 ,由于资产阶级的需要 ,大规模的引进科学技术和智力 ,充分利用先进地区和国家的科技成果推动这个地区科学技术和生产力的飞速发展 。

世界科学技术活动中心转移规律再分析--以1901-2016年诺贝尔科学奖获得者国籍分布为例

通过对1901-2016年诺贝尔科学奖获得者国籍的计量分析,基本可以看出世界科学技术活动中心由德国转移到美国的大致状况以及当前世界科学技术研究发展态势:欧美国家是世界科学技术研究的重心,而美国是世界科学技术活动的中心,但是,这个地位并不是十分稳固的。随着各国对科学技术研究事业的重视,世界科学技术研究朝着多极化方向发展已初露端倪,这对于我国科技体制改革与科技政策调整具有重要启示意义。

科学活动中心形成的综合环境与中国科学的未来

重大社会历史事件是一个国家在一定时期的政治、经济和文化状况的综合反映。只有这些事件的意义超越了国度，处于人类社会和人类文明发展的主流，并且成为整个人类近现代史的里程碑，才成为发生这些事件的国家进入科学活动中心的前导。近百年来，我国在政治、经济和文化诸方面都经历了历史上最急剧的变革。但是，这些变革基本上都属于追赶世界文明主流性质的，除了特殊的国度因素之外，在性质上还谈不上构成影响人类历史主流的里程碑。１９７８年以来我国进行的社会改革实践，如果能够发展成为在性质上影响世界并且标志人类历史主流进程的里程碑。

我国建设世界科技创新中心的国际比较研究

新时期世界科技创新中心发展呈现出新特征:具备世界一流的战略科学家、一流的高校院所和学科体系、国际领先的大学科装置和基础科研平台、重大原创成果产出能力、产业策源能力、世界领军型企业和国际化创新生态网络。通过将我国与国际典型创新型国家进行对标分析发现:我国已具有较强的创新资源集聚能力,部分工科学科已经在世界范围内形成了独特优势,建成了一系列大科学装置,获得了一些具有重大国际影响的科学成果,国际论文和专利数量已经在全球排名前列,企业创新活力日益突出,数字化水平已经处于全球领先位置。但与此同时,我国对于基础研究的投入还不够、缺乏世界一流的战略科学家和创新团队、高校院所整体实力仍偏弱,缺少国际领先研发平台、国际化的创新生态尚未形成。对此,新时期应加强对基础研究和应用基础研究的系统部署,加快提升高校院所原始创新能力,强化国家战略科技力量建设,推动人才国际化战略,加大对创新型领军企业培育力度,建设开放包容的创新制度。

世界城市建设科技创新中心的经验启示

进入二十一世纪,纽约、伦敦和东京等世界城市纷纷紧跟新科技革命潮流,先后成功开展了科技创新中心建设。三大世界城市在这方面的成功经验,如城市政府高度重视并主动规划,成立专门机构负责,充分发挥企业、NGO等的作用,注重产学研结合等,值得中国各大城市借鉴和学习。

世界科学中心多极化趋势下中国科技发展对策研究

建成世界科技强国和世界主要科学中心是中国科技发展战略规划的重要组成部分。在科技革命和产业革命席卷全球的背景下,抓住机遇对于缩小与发达国家间差距,实现中华民族伟大复兴强国之梦具有重要意义。当前,世界科学中心多极化发展趋势已初露端倪,文章回溯了四次科学中心的转移历程,提出从完善人才政策、深化教育改革、坚守发展优势学科、拓展国际合作和培养科学精神方面加强中国科技发展,尽快抢占科研前沿及优势领域先机,以加快中国世界科技强国进程。

2015/2016年上海对外开放形势分析报告

2016年上海对外开放发展的总体思路:一是着眼国家战略,加快构建开放型经济新体制。二是着眼全球视野,建设开放度最高的自贸试验区。三是着眼联动发展,推动"四个中心"与科创中心联动发展。四是着眼资源整合,拓展对内对外开放新空间。

盐城科技馆暨青少年活动中心建筑设计

通过介绍江苏盐城市科技馆暨青少年活动中心的设计,论述该设计中对主题、内涵认识的建筑设计表达方式及设计中的平面逻辑组织方式。

当前国际形势下我国建设世界科技创新中心的对策研究

当前全球治理体系和国际秩序变革加速推进,不稳定不确定因素增多,风险挑战加剧。本文研究了当前国际形势下世界科技创新中心竞争、转移态势及其对我国科技创新中心建设的影响。研究发现,全球政治与经济发展格局对我国建设世界科技中心带来了一系列不稳定和不确定性因素,尤其是中美贸易摩擦对我国世界科技中心建设造成一系列不利影响。研究还发现,随着新一轮科技革命和产业变革加速推进,以及新兴产业与传统产业融合加快,我国科技创新整体水平大幅提高,在全球创新版图中扮演着日益重要的角色。然而,我国原始科学和技术创新仍远远滞后于美国等发达国家。在当前国际秩序变革的背景下,我国的基础科学和关键技术仍受制于人,凸显出我国建设世界科技创新中心的重大瓶颈。为确保我国建设世界科技创新中心的稳步推进,本文最后提出一系列政策建议。

2014/2015年上海对外开放形势分析报告

2014年,面对国内外复杂的不确定因素,上海深入实施"创新驱动发展,经济转型升级"战略,重点聚焦自贸试验区建设,扩大服务业开放,加快制度创新,接轨国际规则,以开放促改革,对内对外开放取得新成效。展望2015年,国际政治博弈将迈入新阶段,世界经济复苏将进入新常态,全球金融市场将呈现新结构,投资贸易谈判将形成新格局,上海要以"可复制、可推广、可辐射"为核心,继续深入推进自贸试验区制度创新效应外溢,努力构筑开放经济新优势,促进开放转型新发展。

浅谈世界科技中心转移对中国专利发展的启示

从近代世界经济发展的格局看,世界经济中心经历了从意大利到英国、法国,再从德国到美国的转变,相应地世界科技中心也发生了转移。在世界科技中心的转移过程中专利立法及专利保护起到了至关重要的作用。本文从对专利保护-科技发展-经济进步三者的辩证关系进行思考,并根据世界历史发展结合逻辑推理推导出三者之间的逻辑关系,即专利保护有利于促进科技发展和经济进步。之后就中国专利立法及实践领域的问题给出建议,以利于通过加强专利保护从而推进中国科技、经济发展。

促民族产业,创建中华内镜科技城 推内镜与微创医师定期考核培训学校产学研发展——马英九会见世界内镜医师协会主席张阳德访问团

2013年1月,台湾当局领导人马英九在台湾"总统府"会见世界内镜医师协会主席、中国首位乌克兰国家医学科学院外籍院士张阳德访问团。世界内镜医师协会和台湾海峡两岸医事协会在台湾海基会见证下,就海峡两岸建设"中华内镜科技城",促进"卫生部内镜与微创医师定期考核培训学校"产学研一体化发展,建立世界内镜医师协会台湾协会、19个专科内镜微创医师考核培训台湾学校(基地)、探讨制定全球规范"内镜与微创医师质评考核行业标准"等多项合作事宜进行了探讨,签署了《海峡两岸内镜与微创医师行业规范考培合作协议书》。双方还就海峡两岸内镜与微创诊疗质量标准、内镜与微创行业评价、内镜与微创装备精密加工、图像监视、信息处理、内镜机器人、临床医学新材料等发展计划进行了广泛交流。此次会见,推动了两岸卫生保健领域的交流与发展,构建了包括内镜临床、内镜研发产业等在内的交流平台。

基于北京科学中心教育活动实践的思考

目前国家对科技馆的教育职能给予了更高的要求,如何利用科技馆展教资源打造具有科技馆特色的科学教育活动,已成为科技馆业内的热点话题。本文从不同层面对科技馆科学教育活动开展的背景进行了分析,结合北京科学中心的教育活动实践,阐述了以“展教结合、以教为主”为理念的教育活动内涵,并对如何打造科技馆特色的科学教育活动给予探讨和建议。

世界高等教育中心转移机制分析

16世纪以来,全球先后形成了意大利、英国、法国、德国、美国5个科学和人才中心。世界科学中心、高等教育中心是周期性转移的。转移的时机、机制与关键组织变革是高等教育中心转移的核心要素。从转移的时机看,科学发展、技术变革与工业化为高等教育中心转移提供了历史条件。世界高等教育中心转移的机制是高等教育机构的新设置或者创新性改造,高等教育机构依技术变革与工业化做出相应创新,学术组织化程度的提高是实现高等教育中心转移的关键组织变革。高等教育需要及时有效回应外部环境的挑战与机遇,及时有效实施组织变革与制度创新,才能抓住机会窗口,成为世界高等教育中心。

世界湾区中的粤港澳大湾区:如何打造引领跨越中等技术陷阱的国际科创中心

从全球经济技术版图看,湾区不仅是一个地理空间概念,一些世界级湾区已经或正在成为具有全球影响力的科创中枢与经济中枢,引领着国家整体跨越中等技术陷阱的方向和进程。一个区域要打造引领国家跨越中等技术陷阱的国际科创中心,需要基础研究、应用技术转化和金融支撑“三驾马车”。粤港澳大湾区具有打造国际科创中心的良好基础和优势条件,尤其是凭借珠三角强大的研发制造配套能力,以及香港国际金融中心地位,在成果转化和金融支撑方面有着一定的比较优势。但要引领国家跨越中等技术陷阱,粤港澳大湾区仍面临提升原始创新能力、壮大世界一流企业、形成合理的区域劳动分工格局、协同科技创新与产业创新、提升科创金融支撑力及推进粤港澳大湾区科创规则标准对接等重大任务。

从跟跑到领跑:美国的经验与中国的未来——中美科技竞争下美国科学体系与研究型大学制度研究系列之一

在当前世界科学体系中,美国处于领跑状态,中国处于跟跑状态。由于美国打压中国,中国大学需迅速调整状态,从跟跑变为领跑。为此,必须剖析整个美国科学系统,着重分析其是如何保持世界领先地位的,有何值得注意的经验和教训,包括详细分析美国科学体系的历史发展和思想基础、各类科研组织与构成、体制经费与政策、国内外合作与协调、大学科研的地位、组织与管理、博士生培养、经验与教训等。这是中美科技竞争下美国科学体系与研究型大学制度研究系列的第一篇,主要介绍了研究目的、研究背景、相关文献和研究框架。

世界科技中心转移的钻石模型——基于经济繁荣、思想解放、教育兴盛、政府支持、科技革命的历史分析与前瞻

近现代以来,意大利—英国—法国—德国—美国相继成为世界科学中心。经济繁荣、思想解放、教育兴盛、政府有力支持等社会因素以及科学成果涌现时机因素共同导致了世界科学中心的形成、演进与更替,五要素钻石模型可给予有效分析。科学与技术关系日益紧密,未来世界科技中心将不只一个,而是呈现出多中心并进、加速向亚太地区转移的趋势,并具有网络化、全球化等新特点。新一轮科技革命与产业变革加速演进,全球科技创新进入前所未有的密集活跃期,为我国成为世界科技中心提供了难得的"机会窗口",当务之急是解放思想,完善人才政策,营造创新友好的环境,加快世界教育中心建设,加大政府支持力度,破解发展面临的难题,抢占前沿研究与颠覆性技术创新的先机,实现中华民族伟大复兴的中国梦,为世界和平发展和永续繁荣作出更大贡献。

率先建设国际一流科研机——基于法国国家科研中心治理模式特点的研究及启示

"率先建设国际一流科研机构"是习近平总书记2013年对中国科学院提出的"四个率先"(率先实现科学技术跨越发展,率先建成国家创新人才高地,率先建成国家高水平科技智库,率先建设国际一流科研机构)要求之一。作为国家战略科技力量,中国科学院率先建设国际一流科研机构,需要结合自身实际,同时汲取世界先进科研机构的发展经验,努力实现科研治理体系和治理能力现代化。法国国家科研中心(CNRS)作为欧洲最大的基础性研究中心,与中国科学院同属国立综合性科研机构,两个机构在发展理念、发展历程、学科布局、战略方向等方面有诸多相似之处。文章聚焦CNRS的组织运行模式、用人制度、评估体系、产业及国际化战略研究,希望借此梳理形成有助于完善现代化科研治理体系的经验规律特点,为当前中国科学院深入实施"率先行动"计划提供有益的启示和借鉴。