国际会议视角下的灾害医学创新主体实证分析

目的结合世界灾害与急救医学大会,对灾害医学创新主体进行实证分析。方法收集整理第19届南非开普敦会议、第20届加拿大多伦多会议、第21届澳大利亚布里斯班会议的会议资料。根据会议口头汇报和展板汇报收录的摘要,对摘要第一作者和第一署名单位进行整理分析。结果共收集摘要1498篇,其中开普敦会议426篇,多伦多会议555篇,布里斯班会议517篇。作者总数为948名,来自66个国家的538个机构(单位);66个国家中,前10名国家发表的摘要累计占比达69.89%;538个机构(单位)中,数量排名前3位的类型是:院校、医疗机构、政府机构,占比分别为44.80%、23.23%、12.08%;948名作者中,参加过1届会议、2届会议、3届会议的人数(占比)分别为:804(84.81%)、114(12.03%)、30(3.16%),他们贡献的摘要数量(占比)分别为1022(68.22%)、325(21.70%)、151(10.08%);我国参会作者总数为41人,参加过2届或3届会议的人数为5,机构总数为16,被收录57篇摘要。结论从国家层面来看,国家创新主力军基本成型,美国领先优势明显;从机构层面来看,院校、医疗机构、政府机构是灾害医学创新的主体。综合性大学适合灾害医学学科的滋生和成长;从个人层面来看,灾害医学领域已形成较为稳定的研究群体。

中国现代急救医学学科名称及其关键术语规范

现代急救概念萌生于19世纪的欧洲战场,从此开始了急救公众实践。1976年在德国美茵茨成立的世界急救与灾害医学俱乐部,随后更名为世界灾害与急救医学协会(World Association for Disaster and Emergency Medicine,WADEM),标志着急救医学和灾害医学以专业学科的身份正式诞生,并紧密联系在一起,形成了当代急救医学的新概念。WADEM开始以专业性的急救医学学术机构从事活动。1979年急救(急诊)医学作为一门新兴的边缘学科受到国际公认,成为医学第23个专门学科,而院前急救便是其分支之一。中国是较早进入该领域的国家之一。文章通过介绍急救医学的重要实践过程,提出了中国现代急救医学领域的重要科技术语并对其进行了规范定义。时代催生了现代医学救援领域术语的创立和规范。

中国现代急救医学学科名称及其关键术语规范

现代急救概念萌生于19世纪的欧洲战场,从此开始了急救公众实践。1976年在德国美茵茨成立的世界急救与灾害医学俱乐部,随后更名为世界灾害与急救医学协会(World Association for Disaster and Emergency Medicine,WADEM),标志着急救医学和灾害医学以专业学科的身份正式诞生,并紧密联系在一起,形成了当代急救医学的新概念。WADEM开始以专业性的急救医学学术机构从事活动。1979年急救(急诊)医学作为一门新兴的边缘学科受到国际公认,成为医学第23个专门学科,而院前急救便是其分支之一。中国是较早进入该领域的国家之一。文章通过介绍急救医学的重要实践过程,提出了中国现代急救医学领域的重要科技术语,并对其进行了规范定义。时代催生了现代医学救援领域术语的创立和规范。

第20届“世界灾害与急救医学大会”学术活动的文献分析

目的对第20届“世界灾害与急救医学大会”学术活动进行文献分析,为我国灾害救援医学的深人发展提供参考和建议.方法根据会议资料归纳总结分析本次大会的议题、主要学术活动的汇报人次及场次,录用论文摘要的第一作者和第一署名单位的分布。结果本次大会有效议题22项,专题讨论、口头汇报和展板汇报的累计102场次,口头汇报和展板汇报的累计555人次。第一作者共409名,来自53个国家:第一署名单位共273个,被收录文章$6篇的单位为14个.被收录论文112篇,占到了总数的20.18%。各类院校和各类医疗机构是灾害救援医学的创新主体,它们被收录的论文数量(百分比)分别为308篇(55.50%)和105篇(18.92%)。结论与第19届大会相比,本届会议精简了议题,优化了场次结构,大会的影响力进一步增大。灾害救援医学发展仍处于上升阶段,跨学科整合论文占比仍然不大、我国灾害救援医学的国际化研究刚刚起步,需要各方共同努力,推动学科向纵深发展。

第19届“世界灾害与急救医学大会“学术活动的文献分析

目的对第19届“世界灾害与急救医学大会”学术活动进行文献分析，为我国灾害救援医学的深入发展提供参考和建议。方法根据会议资料归纳总结分析本次大会的议题、主要学术活动的汇报人次及场次，录用论文摘要的第一作者和第一署名单位的分布。结果本次大会有效议题35项，专题讨论、口头汇报和展板汇报的累计场次为77，口头汇报和展板汇报的累计人次为426。第一作者共316名，来自45个国家。第一署名单位共195个，被收录文章大于等于5篇的单位共计18个，被收录论文139篇，占到了总数的32．6％。各类院校和各类医疗机构是灾害救援医学的创新主体，它们被收录的论文数量（百分比）分别为243（57．0％）和79（18．5％）。结论此次会议选题较为综合，但收录论文摘要大部分都是与医学相关的研究，跨学科整合的论文占比尚且不大。灾害救援医学在我国的发展，需要调动多个创新主体的积极性，瞄准实践需求发力，推动理论研究深入，进一步完善中国特色的灾害救援医学理论。

第21届"世界灾害与急救医学大会"学术活动的文献分析

目的对第21届"世界灾害与急救医学大会"学术活动进行文献分析,为我国灾害救援医学的深入发展提供参考.方法根据会议资料归纳总结分析本次大会的议题、主要学术活动的汇报人次及场次,第1作者和第1署名单位的分布,并与前两届会议进行比较.结果本次大会有效议题37项,口头汇报、展板汇报和专题讨论累计68场次,口头汇报和展板汇报累计为517人次.第1作者共399名,来自41个国家.第1署名单位共255个.参加学术活动人次≥6的单位为11个,累计学术活动109人次,占总人次数的21.08%.各类院校和各类医疗机构是灾害救援医学的创新主体,他们参会人次数(百分比)分别为288(55.71%)和77(14.89%).结论结合前两届文献分析的结果,可以看出国家创新主体主力基本成型,大会东道国效应明显、周边学术辐射效应明显.灾害救援医学机构创新主体结构尚不稳定,学科还处于发展阶段.跨学科整合的研究占比不大.我国灾害救援医学的国际化研究取得了一些进步,还需要各方共同努力,推动学科向纵深发展.