世界高水平男子排球比赛攻防能力的等级评价研究——以2022世界排球锦标赛为例

以2022世界男排锦标赛24支队伍为研究对象,运用文献资料法、录像分析法和数理统计法等研究方法,对各国男排攻防指标进行等级评价,分析中国队与世界强队的攻防能力。结果显示:各队伍的进攻、防守和攻防WRSR值分布在B、C、D三个水平,波兰、巴西、法国、乌克兰、阿根廷、塞尔维亚、荷兰队的进攻WRSR值位于B级,中国队为C级。防守和攻防WRSR值达到B级水平的队伍仅为前4强,中国队虽均为D级,但处于D级的中上游水平。各队进攻、防守和攻防WRSR值与最终排名均呈显著相关,具有统计意义(P<0.01)。2022年世界男排锦标赛各队共分为5档,防守和攻防能力第1档的队伍均包括前4强,这4支队伍代表了现今世界排球队伍的最高水平。前4强的意大利队和斯洛文尼亚队的进攻能力分别位于第2和第3档,这两支队伍的进攻能力略显不足,但依靠卓越的防守能力进行了弥补。中国队也是一支防守实力相对较强的队伍,进攻能力处于第5档,防守能力处于第4档,整体实力处于第4档。2022世界男排锦标赛高水平强队技战术特征为:扣球进攻位置多样化;发球攻击性强;拦网技术全面、配合默契、得分能力强。

'98世界男子排球锦标赛总体进攻及发球效果分析

通过′９８世界男子球锦标赛１９场比赛的总队进攻及发球效果的统计分析，揭示了当今世界男排强队主要进攻特点，即进攻区域的分配前排以４、３号位为主，后排以１号位为主，前后排相结合立体进攻已融为一体；世界强队的进攻扣球得分率高，而失误率低，反击能力强；接应二传已成为主要进攻选手；跳发球已成为世界强队的主要发球手段；占发球总数５０％以上，而且威力大。

中国男排与世界优秀男排竞技能力的比较分析

为了找出中国男排和世界优秀男排在竞技能力各个组成方面的差距,为中国男排今后的训练、比赛和备战2008年奥运会提供理论参考和帮助。主要采用录像统计法、文献资料法、逻辑分析等方法,通过对2006世界男排联赛上中国男排的技术统计分析,以及近几年来我国男排参加世界大赛的表现,找出了中国男排和世界优秀男排在竞技能力各个组成方面存在的差距,提出相应的解决问题的对策。

世界男子排球锦标赛发展研究

采用文献资料法、数理统计法、专家访谈法等方法对男排世锦赛的竞技格局和发展特征进行研究。得出,各大洲整体竞争格局:欧洲对奖牌的垄断格局被打破,形成了欧洲、南美洲、中北美洲争霸的局面,但欧洲仍占有绝大部分的奖牌;各国整体竞争格局:大多传统强国依然强大,但竞争加剧;伊、德、塞、阿等近年来实力上升,与传统强队的差距明显缩小;荷、日、韩、中等实力相对下降。排球世锦赛发展特征:世锦赛赛制不断完善,但仍有不足;近年来参赛队伍迅猛增加,竞争日趋激烈;排球技术趋向全面、战术互相糅合、体能拥有高度,强调速度和力量的方向发展;高科技手段不断引入。

从2010女排世锦赛单项技术统计看中国女排的优势与不足

通过对2010年女排世锦赛前12名队伍的得分情况和中国女排11场比赛的得分情况进行分类统计,并结合各单项技术统计进行综合分析,探讨中国女排在各项技术得分方面与其他各队相比的优势与不足,结果表明:中国女排的主动得分能力较弱;扣球得分率较低;拦网方面优劣势共存;整体发球水平一般;一传不够稳定等。从总体上看,中国女排的整体实力在下滑。

第十六届世界男排锦标赛中国队一攻效果与特点研究

从中国男排及其对手的一攻入手,分析比较本次比赛中中国队与对手一攻的特点与效果,结果发现:中国队一攻以战术攻为主导,而对手则战术攻、强攻两种进攻方式较为均衡;中国队一攻扣球成功率较低,尤其强攻差距较大;中国队一攻战术攻博而不精,进攻形式较多,但成功率一般。

重要击剑赛事参赛研究--以国家男子花剑队2009-2012年三大赛参赛方案为例

通过对国家男子花剑队2009—2012年比赛周期世界杯、世界锦标赛和奥运会三大赛参赛方案制定与实施情况的分析与总结,对击剑三大赛竞赛的特点、差异及参赛问题进行了讨论。结果表明:世界杯比赛赛期长、赛次频密、准备期较短,成功参赛主要解决赛季后期竞技状态衰退的问题;世界锦标赛有较为完整的训练准备期,参赛的重点在于准备期后期的状态调整;奥运会击剑比赛参赛人数少、比赛场次少、首场比赛难度大、运动员参赛压力大,奥运会的成功参赛,竞技状态调整以及首场比赛的成功率至关重要。

中国男排与世界强队进攻差距分析

通过对第10届世界杯男子排球赛的现场统计分析表明,中国男排总体进攻效果均低于前8名各队,且强攻不强,快攻无变化,缺乏攻击力,没有发挥出中国队快速多变的战术特点,后攻居于中等水平。中国男排的进攻实力与前8名队相比存在较大差距。

2003年世界杯排球赛中国男排与世界强队的比较研究

采用文献资料法和录像统计的方法,将中国男排与2003世界杯排球赛的前4名巴西、意大利、塞尔维亚和黑山、美国及亚洲主要对手日本和韩国的交手情况进行比较研究。结果发现,中国男排与世界诸强的差距是全方位的,具体表现在:技战术水平相对落后、组队思路模糊不清、训练与比赛的科技含量较低。试图通过及时客观地总结中国男排在本届杯赛中的经验与教训,能帮助中国男排认清形势,重塑信心,并尽快走出低谷。

近几年中国男排落后的技战术原因分析

采用录像统计法、文献资料法、逻辑分析法,对我国男排近3年在第10届世界杯男子排球比赛等世界大赛进行了技术统计,发现了中国男排落后的主要原因在于,各项基本技术的基本功比赛对手较差,战术能力上与世界各强队的差距较大,力量素质较差。

第15届男篮世锦赛中国队和前八强技术指标的比较分析

通过对第15届世界男篮锦标赛中国队和前八强运动员技术指标进行比较分析,结果显示:中国队和前八强队员的平均身高、三分球命中率、罚球命中率、得分、篮板球、助攻、盖帽以及失误不存在显著性差异,但平均年龄、两分球命中率、抢断及以个人犯规存在显著性差异。所以提高两分球命中率和攻击性防守能力是中国队当前亟待解决的问题。

男篮小前锋进攻能力分析

随着篮球运动的不断发展,篮球技术、战术全面提升,篮球比赛中对各位置球员的要求也不断提高。以第15届世界男篮锦标赛中国队、意大利队、美国队、希腊队小前锋的基本情况和进攻能力指标作为研究对象,采用文献资料法、录像观察法等方法,分析小前锋的基本情况和身体形态及进攻能力,找出中国队与世界强队小前锋的差距,以期为我国小前锋队员的培养提供参考和借鉴。

第15届世锦赛中国男篮若干技术指标的灰色关联分析

为了使中国男篮更好地备战2008年奥运会,运用灰色关联分析、录像观察、数理统计等方法,对中国男篮在第15届世锦赛小组赛的比赛进行分析。结果表明:两分球投篮命中率、助攻、防守篮板球、罚球的次数、篮板球总数、两分球投中次数、两分球试投次数、罚球投中次数依次为最影响球队取胜的技术指标;中国队主要存在整体速度相对较慢、整体对抗能力差、过分依赖内线强打等问题。

′99世界杯中国男排前排进攻效果分析

通过对′99世界杯赛中国男排与前六名队的前排进攻效果分析比较 ,目前中国队的前排进攻与世界强队相比差距很大。中国队已失去“以快为主”的特点。同’ 98世界男排锦标赛时相比 ,一年来 ,中国男排前排攻水平呈下降趋势。

第39届世界体操锦标赛中国男子体操队实力分析

运用观察法、文献法和数理统计法,对第39届体操世锦赛男子团体、个人全能和单项决赛的成绩及完成情况进行了研究。结果显示:中国男子体操队准确理解和把握了新评分规则,在团体、个人全能、鞍马、吊环和双杠等多个项目上实力突出,并凭借动作难度大(A分高)、发挥稳定、成功率高而一举夺取5枚金牌,为中国队备战2008年北京奥运打下了良好基础。继续钻研规则、狠抓训练、巩固优势项目、提高弱项成绩是中国男队今后的努力方向。

第15届男篮世锦赛中国队与前八强后卫攻防能力的分析

以第15届世界男子篮球锦标赛第二阶段20场比赛和中国队全部6场比赛后卫队员的技术指标为研究对象,运用文献资料、录像观察、统计和分析对比方法,对前八强后卫和中国队后卫的攻防能力进行分析,总结中国男篮与世界强队后卫队员在攻防技术方面存在的差距,为今后有针对性的训练提供参考。

第15届世界男篮锦标赛中国男篮现状剖析

利用文献资料、数据统计等方法,对第15届世界男篮锦标赛中国队与对阵6支对手国家队的若干技术统计进行对比分析,得出相应结论,并提出相应的对策。

从14届世锦赛看世界男篮的发展趋势与中国男篮的不足

采用文献资料、数理统计等研究方法 ,对本届世锦赛的中国男篮进行分析研究 ,揭示中国男篮存在的主要问题是选材和培养观念上的偏差 ;防守理念和防守战术落后 ;身体素质与世界强队存在较大差距等。世界男篮的发展趋势是力量第一 ;速度加快 ;配合简练 ;技术全面。

从世界性两大赛事分析中俄女排的差距——2004年奥运会女排冠亚军比赛及2006年女排世锦赛中俄对决比赛分析

2006年世界女排锦标赛的霸主正是2004年雅典奥运会与我们争夺冠军的俄罗斯女排,昔日的霸主中国队在本次比赛中只获得第五的成绩;如此大的落差问题出在哪里?对中俄两国女排在两次大赛交锋技术统计加以比较,分析中国队与俄罗斯队的差距所在,以便有针对性地备战2008年奥运会。

世界男排格局与中国男排实力分析

采用文献资料、数理统计和录像观察等方法,对中国男排及当前世界排名前八的男排球队在2011年男排世界杯的表现进行统计分析,分析当前世界男排的格局及中国男排所面临的机遇和挑战。