孙觉《春秋经解》四库本讹误考析

以四库本为代表的孙觉《春秋经解》“十三卷”本第一、二卷内容全部冒用自孙复《春秋尊王发微》第一、二卷,这是导致史籍记载该书卷数有“十三”、“十五”卷之差异的原因所在。此“十三卷”本的讹误应当出现在宋宁宗嘉定丙子年(1226)汪纲补修之后、王应麟《玉海》著录之前这一段时期内,可能是因该书残缺而为人“访合”的结果。该书(并其《提要》)被清廷四库全书处送交“聚珍处”的抄本当是纪昀家藏本,很可能“聚珍处”在校对刊印时发现了其中的错讹,遂删改、取用原《提要》而刊印了另外一种版本,这是聚珍本不同于四库本的原因所在。

也谈“武英殿聚珍版”

"武英殿聚珍版"是版本学、目录学中最常见的名词,它的来源与鉴定历来为学界所重视,也是在版本鉴定中最容易混淆的问题,本文就武英殿聚珍版丛书的历史,刊刻情况、版刻特点展开论述,并联系实践工作,从版本鉴定的角度提出自己的一些主张和见解。

武英殿聚珍版原刻本现存数量的初步研究

武英殿聚珍版印书是清代官方古籍刊行史上成功运用木活字印刷的典范,所刊书籍种类较多,流传较广,一时传为佳话。然而,由于朝代更替,社会动乱,武英殿聚珍版丛书殿本大量遗失,所存之数,已难说清。通过对现存文献的收集与分析,初步统计了国内现存殿本数量。结果表明:现存殿本套轶完整者只有6部,散卷者有的收藏于图书馆,有的收藏于民间,有的流失到海外。

武英殿“外聚珍本”刻印特点研究

为了研究清内府印《武英殿聚珍版丛书》的翻刻本,对各个版本的特点有所了解,实地调研了首都图书馆所藏武英殿聚珍版翻刻本,根据武英殿聚珍版翻刻本的主要特点将翻刻本分成5类,对江西、广东、福建、江苏与浙江五地翻刻本的刻印特点进行了论述、比较。它们有多处相似之处,如字体、字的大小、印刷方式等,但各自刻印的版本又有各自的特点,它们都极力地模仿殿本,但都有不足。通过对"外聚珍本"的研究,为"外聚珍"版本的鉴别提供了较为重要的依据。

《武英殿聚珍版丛书》之印刷技术研究

为了探究清乾隆年间《武英殿聚珍版丛书》之印刷材料及技术,实地调研了部分《武英殿聚珍版丛书》,参考相关专业文献进行比对分析,初步探讨了武英殿聚珍版丛书的木活字制造技术和所使用的印刷材料、技术特点。结果表明,《武英殿聚珍版丛书》具有典型活字印本特点,但又有其独特的特征,为《武英殿聚珍版丛书》的鉴定、甄别提供了一定参考。