上古汉语后置状语[X然]的韵律制约

上古汉语的典型状语[X然]分为光杆状语[X然]w和有句法分枝型状语[X然]p两类,其中[X然]p可以作后置状语,但文献中未见[X然]w作后置状语的记录。这种对立在《孟子》中还造成句法-语义错配。过去对“然”的研究较少涉及此现象。本文提出,这一对立并非由句法、语义或语言混合所致,而是句法受韵律制约的结果。立足于对文献中[X然]做状语的系统考察,本文辨析了上古汉语后置状语的两类句法方案,厘清了[X然]p的句法分布和“然p”的句法属性;在已知的三类核心重音律基础上提出适合上古汉语[X然]句法分布的新的核心重音律。该核心重音律可以解决深重律(Cinque, 1993)与上古汉语事实间的句法、韵律冲突,同时为现代汉语动后限制(Huang, 1982、2014)的解决提供上古汉语的源头。

从基本话语到元话语——以汉语让转义“X然”类词语为例

话语行为包括基本话语和元话语两个层面,前者是指那些具有指称和命题信息的话语;后者是指"关于基本话语的话语",即对命题态度、语篇意义和人际意义进行陈述的话语。基本话语和元话语之间处于连续统状态。汉语中的元话语成分有的是自源的,也有的是从其他语言借用的。本文以让转义"X然"类词语为例,描述其语篇表达模式和元话语用法,同时考察其由基本话语到元话语成分的历时发展过程,以此管窥基本话语和元话语两个层面的交互作用以及元话语的生成机制。