三重视域下的媒体审判研究——以“X二代”涉案的微博传播为例

媒体审判主要是指媒体报道对司法审判的影响。随着网络等新媒介的发展,微博、微信等自媒体也成为媒体审判的触发器,成为媒体审判在网络空间的延伸。通过对"李某某"案的微博传播方式、传播内容及传播效果三个方面的分析,我们能够发现其中存在明显的媒体审判现象,而自媒体相对于传统媒体而言在该案中扮演着重要的媒体审判角色。"官二代""富二代"等标签话语在微博传播过程中加深了人们的负面印象,微博围绕"李某某"的名人身份、犯案证据及相关参与人、李家家教等方面建构出倾向性较为明显的"审判话语"。在"李某某案"这样的事件中,民众往往强调一种结果正义而忽略程序正义,常常会陷入一种"不杀不足以平民愤"的粗陋思维中,使代表社会公共意志的舆论与代表社会公正的司法之间形成对峙,并有可能影响审判结果,这是媒体、网民以及司法部门都需要警惕并反思的。

“X二代”族词的立体解读

语言是文化的载体,也是社会的镜子。近年来以"富二代""穷二代""官二代"等为代表的"X二代"族词成为网络及媒体中的高频词,但针对"X二代"的语言本体研究却很少。根据语言与文化的相互依存关系,"X二代"的产生有其时代背景和语言基础,其语言结构也呈现了"X"的单音节化与指称性、数的衍生性及"二代"的类词缀化倾向等特点,客观上反映了人们在社会交际中趋新求异、标签化的社会文化心理以及对社会不公价值扭曲的批判与控诉。因此,在对外汉语教学过程中对这类词语的教学,应该注意结合相应的社会文化背景与隐含的社会文化心理。

“X二代”话语的生成、映射及其纠偏

社会阶层日益分化的现实境遇、迷茫浮躁的受众心理以及快速扩散的媒介传播是导致"X二代"话语生成的主要原因。"X二代"话语方式的迅速传播,在一定程度上反映了当下社会尤其是青年群体的价值焦虑,具体表现在:标签化泛滥与文化认同缺失、目标功利化与信仰缺失、义利观模糊、责任观不强,等等。在"X二代"语境下针对青年群体开展的社会主义核心价值观教育,既要注重深化全面改革、促进社会建设、倡导公平正义等社会结构层面,又要通过优化媒体生态、强化责任教育等途径引领当代青年成长。

“X二代”犯罪现象与青少年公民教育

一系列"官二代"、"富二代""红二代"和"星二代"犯罪案件的频发,引起了社会的高度关注。"X二代"犯罪暴露了目前对青少年公民教育的缺失。预防青少年犯罪应当从加强公民教育做起,增强青少年的公民意识,树立正确的权利意识,培养基本的法治意识,提升青少年的道德素养,增强青少年的责任意识,提升青少年的整体素质。公民教育是一项系统工程,需要依靠和发动全社会的力量,通过家庭、学校和社会的共同努力,推进公民教育,实现预防青少年犯罪的目的。

“X二代”报道中的媒体角色定位

媒体体现着社会生活中各种角色的丰富内容,必然也扮演相应的社会角色。"X二代"报道中媒体从信息传递者逐步向社会活动参与者转移,由此引发媒体角色定位的一系列争议话题。媒体先入为主的思维定势与受众预期是目前"X二代"报道中媒体角色错位的主要原因。既"X二代"信息传播语境中,媒体承担的社会角色难以完全割裂或区分,应是传媒观念与现实情境的一种复合,即是报道者又是分析者,既是监督者又是引导者,既是旁观者又是当局者。

凸显人物区别特征的序数性命名结构“X二代”

指称人的"X二代"具有命名功能,其中X凸显了人物的区别特征,"二代"表示序数,体现了指称对象的基本身份信息,"X二代"可称为凸显人物区别特征的序数性命名结构。"X二代"表示时间次序和主观评价性的地位次序,包括"传承血缘关系和区别特征的第二代""传承血缘关系但不传承区别特征的第二代""不传承血缘关系但传承区别特征的第二代""与X相似的其他人"等四种语义类型。

“X二代”舆情衍变特征及其与社会问题的互构

"X二代"舆情的形成、高涨、转换、消退与产生这一舆论的社会问题密切联系。近年来,贫富差距日渐加剧,底层青年向上流动受阻,社会阶层固化问题日益突出,少数"富二代""官二代"的恶劣行径放大了人们对这些群体的负面评价,致使"X二代"的舆论爆发。随着这些社会问题的缓解、网络媒体的管控以及严肃媒体的引导,对"X二代"的讨论日渐理性。"X二代"舆论的衍变呈现了舆论与社会问题相互构建、彼此消长的过程。

“X二代”现象：制度性壁垒与社会排斥

"X二代"现象的出现与备受关注说明了一个非常严峻的问题,即社会分化已较为明显,社会阶层边界已经初步形成并开始有固化的倾向。出现这样情况的根本原因在于社会为人们提供的流动机会在减少,特别是向上流动的成本在增加,甚至已经开始出现社会壁垒。在种种壁垒中,制度性壁垒是最致命的,它是社会排斥的一种,并且加剧了社会排斥。

近十年来中国社会流动研究的新进展——社会流动视野下的“X二代现象”研究综述

近十年来中国的社会结构发生了深层次的变化,社会阶层之间的垂直流动趋缓,优势阶层和底层的封闭性增加,社会结构出现了固化趋势。网络等媒体频繁出现的"富二代"、"官二代"、"贫二代"、"农二代"等热词,一定程度上反应这种趋势。与社会结构的深刻变化不一致,近年来社会分层与流动研究却出现了退潮,缺少系统的、权威的调查和研究,相关研究零散化和边缘化,社会分层与流动研究亟需加强。

“X二代”犯罪新闻中支使者角色的功能转向——以凤凰网对李某某事件报道为例

本文通过对凤凰网就李某某事件报道文本的考察发现,"X二代"犯罪新闻中,媒体大量聚焦"X二代"所指涉的家庭背景,试图在事件主角家境与事件的发生、发展之间建构出某些联系。随着文本叙事的深入与展开,行使支使者角色的家庭背景出现功能转向,成为抽象化的"主角",导致了叙事误区的出现。

“X二代”标签化报道:一种社会冲突表征的新闻话语

基于话语的表征理论与新闻传播的标签理论,分析了媒体对"X二代"事件的标签化报道方式,试图探究作为一种新闻话语的"X二代"报道,如何实现对社会冲突的表征。结果表明,有关"X二代"的新闻话语建构,加强了受众对"X二代"形象的认知,实现了对当下社会阶层冲突的表征。

“X二代”语模的形成与变异

本文从"富二代"入手,通过分析模槽"X"所蕴含的两代人之间的关系特征,对目前流行的"X二代"词族进行系统分析并以此为依据进行总结归类;通过剖析"富二代"向众多"X二代"发展衍化的进程及特点,发现词语模的推衍不仅能在语义语法的框架下展开,还能背离原有的语义语法框架,造成词语模的变异。

“富二代”“官二代”媒介话语建构的共振与差异(2004-2012)

"富二代"和"官二代"(下文简称"X二代")既是近年来公共空间中充满想象和情绪的话语符号,又指向社会中承袭财富和权力的真实群体或个人,同时也映射出资源分配、阶层流动、公平正义等重大现实问题。本文以社会建构主义为研究视角,将2004年至2012年有关两者的媒介话语进行比较分析发现:从共性看,两者的造词方式和报道模式相互呼应,报道内容都有符号化和标签化特征,报道主角与社会真实群体相比趋于边缘化和年轻化。从差异看,"富二代"的报道主题较为多样,媒介对"官二代"的负面评价更加突出,"富二代"污名在某种程度上得到了消解,而"官二代"的污名却很难去除。本文还从新闻生产、污名化、道德恐慌等理论角度分析了造成上述异同的社会政治文化原因。