比较股骨颈骨折采用X射线片、CT及MRI诊断的价值

目的评价X射线片、CT诊断、MRI诊断在股骨颈骨折临床诊断中的使用效能。方法便利选取2022年10月—2023年7月菏泽市中医医院收治的83例疑似股骨颈骨折患者作为研究对象,全部均给予X射线片、CT诊断、MRI诊断,手术结果为金标准分析3种诊断方式的效能。结果手术结果阳性检出率为89.16%,X射线片阳性检出率为61.45%,CT诊断阳性检出率为74.70%,MRI诊断阳性检出率为87.95%。CT诊断敏感度和准确度高于X射线片,差异有统计学意义(P<0.05)。X射线片和CT诊断特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MRI诊断敏感度、特异度、准确度均高于X射线片,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI诊断敏感度97.30%、特异度88.89%、准确度96.39%均高于CT诊断的77.02%、44.44%、73.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MRI诊断在股骨颈骨折中的应用价值较高,相比于X射线片、CT诊断,MRI诊断的准确度显著高于其他两种诊断方式,具有较高的敏感度、特异度、准确度。

93台医用诊断X射线摄片设备性能检测结果分析

目的了解医用诊断X射线摄片设备性能状况,确保医疗安全。方法按照《医用X射线诊断设备影像质量控制检测规范》WS/T189-1999进行检测。结果检测医用诊断X射线摄片设备93台,合格38台,合格率仅40.86%,特别是乡镇医院检测医用诊断X射线摄片设备57台,合格6台合格率仅10.53%。结论应加强医用诊断X射线机状态检测工作。以保证医疗质量和安全,并加大投入,加快乡镇医院医用诊断X射线摄片设备的更新换代工作。

关于不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的对比分析

目的:对比分析CT诊断及X射线胸片诊断两种不同放射诊断方法应用于肺癌与肺部良性肿瘤鉴别诊断的价值。方法:使用随机数表法抽取并分析本院2016年8月~2017年4月期间接受诊断的120例肺癌与肺部良性肿瘤患者的诊断效果,其中60例患者接受CT诊断(观察组),其余60例患者接受X射线胸片诊断(对照组),分析比较两组患者的影像学表现及确诊率,判定诊断价值。结果:两组患者的影像学表现中,锯齿状或毛刺、全肺不张或肺叶一侧出现的患者例数对比差异明显;观察组患者的确诊率96.97%、96.30%高于对照组患者的确诊率80.00%、76.67%,两组数据差异均具有统计学意义(P<0.05)结论:在肺癌与良性肿瘤的鉴别诊断价值中,CT诊断比X射线胸片诊断的确诊率更高,更值得推广应用。