对比传统成像与数字成像对牙科复合树脂X射线阻射性的影响

目的:分别采用传统胶片成像和数字成像测试牙科复合树脂材料的X射线阻射性,对比3种不同成像方式对X射线阻射性的影响。方法:将临床常用的14种牙科复合树脂,分别制备成厚度为1.0 mm,直径15 mm的圆片。对同一个圆片试样,分别采用传统胶片成像(使用E速胶片)、数字成像(荧光成像板)和电荷耦合元件(charge-coupled device,CCD)口内X射线传感器,在相同的曝光条件下(管电压65 kV,电流7 mA,距离300 mm,照射时间0.25 s),以楔状阶梯铝板作为参照物拍摄X线片。对于传统胶片成像获得的胶片,使用光密度计测量试样和楔状阶梯铝板各阶梯图像的光密度。对于数字成像获得的数字图像,输出到Adobe Photoshop灰度分析软件,分析试样和楔状阶梯铝板各阶梯图像的平均灰度值。分别绘出楔状阶梯铝板各台阶的光密度/灰度值与其厚度相对应的曲线,并根据试样的实际测量厚度的光密度/灰度值,计算等效铝板厚度,以此评价牙科复合树脂材料的X射线阻射性。结果:同一个试样片,传统胶片成像和其他两种数字成像测得的等效铝板厚度,14种复合树脂相比差异均有统计学意义(P<0.05),且两种数字成像测得的等效铝板厚度均大于传统胶片成像测得值。两种数字成像测得的等效铝板厚度也有差异,且多数复合树脂用CCD口内X射线传感器测得的等效铝板厚度大于荧光成像板测得值。同一样品,采用同一成像方式拍照,3次曝光获得的等效铝板厚度不同,其中荧光成像板测得的等效铝板厚度标准差最大,而CCD口内X射线传感器测得的等效铝板厚度标准差最小。14种复合树脂间,Tetric N-Ceram复合树脂和Te-Econom Plus复合树脂用传统胶片成像、荧光成像板拍照获得的等效铝板厚度值显著大于其他树脂。结论:基于临床意义设计的3种传感器测得的等效铝板厚度值会根据传感器种类不同而改变,CCD口内X射线传感器测得值,荧光成像板测得值>传统胶片成像测得值,并且即使使用同一传感器,多次曝光获得的等效铝板厚度值也不同,其中荧光成像板测得的等效铝板厚度值标准差大于传统胶片成像和CCD口内X射线传感器测得值。在评价复合树脂的X射线阻射性时,3种传感器都可以检测复合树脂的X射线阻射性,但无论采用何种传感器,等效铝板厚度值均应符合ISO 4049:2019标准的规定,该树脂才可以判定为合格产品,材料才适用于临床。

含碘甲基丙烯酸酯单体的合成及在牙科树脂中的应用

合成了含碘的甲基丙烯酸酯单体1-(2,3,5-三碘苄基)-N-甲基丙烯酰氧乙基氨基甲酸酯(TIMEC),通过核磁共振氢谱(~1H-NMR)和傅里叶变换红外光谱(FT-IR)确认其结构与设计结构相符.将TIMEC加入到双酚A甲基丙烯酸缩水甘油酯/聚三乙二醇二甲基丙烯酸酯(Bis-GMA/TEGDMA)光固化树脂体系中制备X射线阻射性牙科树脂,研究了单体含量(质量分数)对树脂的相对X射线阻射性(RXO)、双键转化率、体积收缩率、吸水率、溶解率和力学性能的影响;发现:与对照组相比,含TIMEC的树脂的相对X射线阻射性显著提高,吸水率、溶解率以及收缩率也有不同程度的改善;虽然某些配方的树脂的双键转化率和力学性能有所下降,但含20%TIMEC的树脂的各项性能都较为优良,RXO值达113%,双键转化率为57.5%,体积收缩率为6.41%,吸水率为2.65%,溶解率为0.49%,弯曲模量为3 038 MPa,弯曲强度为123.1 MPa,除双键转化率外均优于对照组,表明含TIMEC的树脂具较大的应用潜力.