构式“X式Y”分析——以《咬文嚼字》十大网络流行语为例

构式“X式Y”从2012年“中国式离婚”出现后开始广泛流行于网络,并多次入选《咬文嚼字》年度十大网络流行语。本文以《咬文嚼字》十大网络流行语中的构式“X式Y”为研究对象进行分析。首先分析构式“X式Y”的构式成分、语用特征,其次分析它的语法功能,最后分析构式“X式Y”盛行的原因。

新异黏合构式“X式Y”的多维考察

新异黏合结构"X式Y"能产性较强且表义丰富。本文基于构式理论,对"X式Y"的构件和构体进行了系统分析。构件上,"X"和"Y"在音节搭配和语汇类别有一定的对称性,且语义上既可产生关联又可相互独立。构体上,名词性"X式Y"的深层语义需要通过源语境和目标语境的对比得出。最后,总结出该构式的构式义。

“式”的语义演变与修辞构式“X式Y”的形成

文章利用19世纪中期至20世纪中期中日大规模历时语料库,考察“X式”与“X式Y”在这一个世纪的历时演进,梳理还原“式”语义演变的具体路径和动因,以及“式”的演变之于修辞构式“X式Y”形成的关键性作用。文章认为,受语言接触的影响,“式样”义的“式”语义发生了词汇性演变。其语义演变路径有二:一为“式”在特定语境中经由语用推理获得了抽象的“形式、方式、方法”义,二为“式”借用了日语的“类型”义。原本具有客观分类命名功能的“X式Y”,在“式”和“Y”均抽象化后,发生了主观化,形成具有主观评价功能的“X式Y”修辞构式。

构式“再X也Y”的语义及认知理据研究

文章以构式“再X也Y”为对象,考察其构式语义及认知理据。构式“再X也Y”在表达结果类同性的同时,强调了一种周遍义,其构式义可以概括为“主项周遍,结果类同”。“再”与“X”具有相互选择和制约性,“再X”是一种无限量控状手段,形成显性量级序列,与实现某种行为或具有某一特征“Y”所形成的可能性隐性量级序列对应。该构式通过对可能性量级序列高端低端的肯定和否定,从而实现全量肯定或否定。

修辞构式“X——Y”的生成及语体开发空间

构式“X——Y”存在两种形态,在概念认知上属于语法构式,在修辞认知上属于修辞构式。修辞构式“X——Y”的产生标志着暗喻辞格的形态化,其构件“X”“Y”经“——”的榫接,建构出视觉上的语义蒙太奇,在语义距离保护下,实现了对认知障碍和审美体验之间语义共享空间的开发。通过语体来关照修辞构式“X——Y”,能够进一步挖掘出暗喻辞格的表达价值。

修辞构式“X式Y”的生成过程及互动机制

本文在互动构式语法理论的框架下探讨修辞构式“X式Y”的构式类型、生成过程及互动机制,认为修辞构式“X式Y”来源于修辞动因对语法构式的再塑造。文章分析了“X式Y”的网络层级体系的生成构建过程,认为该构式生成、运转及发展是多界面互动机制合力作用的结果,包括构式与构件的双向互动机制、构件之间的互动磨合机制以及形式和意义之间、语义和语用之间、语法与修辞之间等多层面、多界面的互动机制。

“一X就Y”的构式化与构式裂变

“一X就Y”构式有双事件构式和单事件构式两类。双事件构式由“一X而Y”变为“一X便Y”,然后变为“一X就Y”,演变趋势是由单句向复句演变。“一X便Y”的演变是一个构式化的过程,其构例出现于魏晋,构式化的完成在唐代。单事件构式的演变是一类构式裂变现象,演变的趋势是由连谓结构向复杂单句演变。单事件构式出现于宋代,在“一X便Y”构式的基础上裂变为动结性、重动性和数量性三类单事件子构式。在裂变的过程中,三类子构式受到了其它横向构式的影响。

流行语“X式Y”的转喻和隐喻研究

流行语"X式Y"的语义生成并非"X"与"Y"两个词义的简单加和,隐喻、转喻、概念整合在其中发挥重要作用。文章将流行语"X式Y"作为研究对象,采用描写与解释相结合、形式与意义相结合的研究方法,从"X"与"X′"之间转喻的本质、分类、理据,"X"与"X′"和"X"与"Y"之间隐喻的本质、分类进行详细阐释,力求揭示流行语"X式Y"的内部语义生成关系。

“X什么Y”构式分析

"X什么Y"构式有两种构成方式:一是X和Y为同一单音节行为动词,形成"V什么V"构式;二是由动宾式结构VN中间插入"什么"构成,形成"V什么N"构式。该构式可归结为拷贝式"话题—情态"构式,这是一种语用否定构式,其核心构式义为"否定",非核心义为"责备"和"提醒"。

口语中的“X什么Y”构式研究述评

"X什么Y"构式是指词或短语被"什么"离析所形成的表达否定性语义的结构式。最近几年,这种句式的研究取得了相当丰富的成果。但不可否认,学术界在该句式的归属、句法结构的定性、结构意义的归纳等方面仍然存在不小的争议。

体验认知视角下的“有一种X叫Y”修辞构式研究

本文从体验认知的角度研究了"有一种X叫Y"修辞构式。通过分析和讨论,发现"有一种X叫Y"修辞构式存在致使结果关系、相似关系和相关关系三大类。聚焦、突显和视角在"有一种X叫Y"构式生产过程中做出了重要贡献。

“X比Y都W”句式探讨

关于"X比Y都W"句式,学者们关注得不够。该类句式从比较后项的形式可以分成三类,通过类型分析,从而延伸出"都1"式句的句法限制和语用制约,并在某些方面将"都1"式句与典型的表示比较的"比"字句进行了对比研究。

“不想当X的Y不是好Z”构式的语用义及其意向性解释

分析了"不想当X的Y不是好Z"构式的构式义和语用义,并从意向性视角探讨其形成的动因。此构式包括X,Y和Z三个变项,它们往往是表示职业或身份的名词。对真实用例的研究表明"不想当X的Y不是好Z"构式具有幽默表达对某(些)主体的一专多能或多专多能的赞许的构式义,可以用来表达幽默、创新、概括和赞许的语用义。此构式的形成是说话人从意向态度出发对所描述的某(些)主体的职业或身份有关意向内容作出的具有指向性和刻意性选择的结果。

“越X越Y”构式解析

运用构式语法理论分析"越X越Y"构式义,可以看出其构式义不能简单地从各个组成部分的语义中完全推知,而应该从组成部分的语义互动关系中提取。

基于构式“X上Y下”的方位词空间隐喻与语法化分析

构式“X上Y下”分为A、B、C、D四个层级,分别对应完全具体水平、半具体水平、半抽象水平、完全抽象水平。“上”和“下”的空间拓展隐喻义在一定条件下被激活,发生虚化现象。等级义以隐喻的方式产生,多用于书面语;动作趋向义产生的机制是语义泛化,五代后多出现在剧本和小说中,口语性较强。

深化拓展性构式“X不说,还Y”功用与成因

基于变项间语义层次和关系,本文从构式的扩展承继角度入手,考察构式"X不说,还Y"在句法、语义、语用和历时演变等方面的情况。句法上,构式变项X和Y主要由谓词性成分充当。语义上,构式表主观评述的深化拓展义,具有1个原型义和3个变式义。话语功能上,构式表通过避开常规情况转而谈论特异性情况来对造成上述情况的语境信息强化主观评述。历时演变上,构式来源于"不说X,还Y"构式,后经话题化操作和言者主观性的影响,并在前置语境与X、Y三者语义结构层次及其语义关系的变化和"不说"的虚化凝固等两个机制的作用下完成语法化过程。

“X若Y”成语构式分析

构式语法认为,组成语言的构式不是相互独立的,而是彼此联系的,一种构式既可能传承另一构式的特征,也可能被另一构式压制。"X若Y"构式用成语的形式表达比喻的修辞手法,它传承了比喻修辞和成语的一些特征。但是,由于传承了成语四字格特征,导致其句法关系表达不完整,这时,该构式又受比喻修辞的压制,从而达到用明快简洁的形式表达形象生动意义的效果。

反义词共现构式“有X有Y”的认知阐释

本研究主要关注“有X有Y”结构中互为单音节反义词的X和Y共现情况,结合语料,从认知参照点和转喻视角探讨该结构的语义特征及其形成机制。研究发现:多个反义词共现构式“有X有Y”并列时,可通过重叠达到增量效果;当二者为相对反义词时,凸显度较高的X与Y可以视为通达目标实体的参照点;无论二者为相对反义词还是绝对反义词,X和Y均可指代整个概念。

论“X式+Y”

本文中“X式+Y”是指类似于“中国式创新”“跨越式发展”等一系列语言形式。“X式+Y”是一个开放性的结构槽,其中X和Y可以是名词性、动词性或形容词性成分,呈现出各种语表形式。“X式+Y”为偏正结构,用于说明某一事物的特征,表达特定的感情色彩,具有特定的语用修辞效果。

“大X大Y”构式研究

“大X大Y”是现代汉语中一种常见的结构,在人际交往中使用频率较高。本文将在已有研究的基础上,以构式语法理论和概念整合理论作为理论方法,对“大X大Y”构式进行研究。研究内容主要包括“大X大Y”结构的形式及意义和构式的整合度层级,并从表达特征和表述功能两方面论述“大X大Y”构式的语用功能。