X线数字钼靶联合彩超及MRI对乳腺良恶性病变诊断效能分析

目的分析X线数字钼靶、彩超及MRI对乳腺良恶性病变诊断效能。方法将2015年1月至2018年8月在本院接受诊治的53例患者视为研究对象,分别为患者实施X线数字钼靶、彩超、MRI检查及3项联合检查,比较四种不同检查方式下患者的病变诊断准确率及影像学表现。结果术后病理学检查结果显示,良性病变33例,恶性病变20例。X线数字钼靶诊断准确率为81.13%,彩超诊断准确率为83.02%,MRI检查准确率为86.79%,联合诊断准确率为98.11%。与联合诊断的方式相比较,彩超、X线数字钼靶及MRI诊断的准确率相对较低,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论X线数字钼靶、彩超及MRI均为临床诊断乳腺良恶性病变的有效途径,但是相较于单一应用的检查方式,联合应用多种检查方法有助于提升其临床诊断敏感度,降低误诊或者漏诊发生率,对患者生活质量与生命安全能够产生重要影响。

彩色超声与X线数字钼靶在妇女乳腺癌普查中的应用探讨

目的探讨妇女乳腺普查项目中除手诊外的主要的医技检查方法彩色超声扫描检查及X线数字钼靶摄影检查的优劣，提出乳腺癌普查项目中比较合理的检查方法及流程。方法4000名全国百万妇女乳腺普查项目人群分为两组（U和X），每组2000人，u组首先做彩超检查，20％发现肿块的行X线数字钼靶摄影检查，X组首先做X线数字钼靶摄影检查，20％发现肿块的行彩色超声扫描检查，对两组人群进行问卷调查结果、检查阳性率、诊断符合率进行比较分析。结果彩超检查的方法较易让人接受，检查阳性率与X线数字钼靶摄影检查没有明显差异性，乳腺癌诊断符合率低于X线数字钼靶摄影检查。

数字化钼靶X线与扩散加权成像联合动态对比增强对乳腺导管原位癌及浸润癌诊断的价值

目的探讨数字化钼靶X线(DM)与扩散加权成像(DWI)联合动态对比增强(DCE)对乳腺导管原位癌(DCIS)及浸润癌(IDC)诊断的价值。方法回顾性分析2021年1月~2022年12月在南方医科大学附属深圳市龙华区人民医院接受DM、DWI和DCE检查的49例乳腺癌患者的影像资料,根据病理结果将其分为DCIS组(n=20)和IDC组(n=29),比较两组在DM、DWI和DCE上的表现差异,计算各种影像学指标的诊断效能,采用Kappa检测评定诊断方法之间的一致性情况。结果DCIS组与IDC组患者在钙化、肿块、弥散系数(ADC)、信号强度、内部强化情况、周围强化情况的差异有统计学意义(P<0.05);DM检测出16例(80.00%)DCIS、25例(86.21%)IDC。DW检测出17例(85.00%)DCIS、27例(93.10%)IDC。DCE检测出18例(90.00%)DCIS、27例(93.10%)IDC。DM+DWI+DCE联合检测出19例(95.00%)DCIS、28例(96.55%)IDC。DM检查结果总符合率为83.67%,DWI检查结果总符合率为89.80%,DCE检查结果总符合率为91.84%。而DM+DWI+DCE联合检查的总符合率为95.92%,均高于DM、DWI、DCE单独检查的总符合率。Kappa一致性检验结果显示DM+DWI+DCE对DCIS与IDC的鉴别诊断具有良好的一致性(P<0.05)。结论DM、DWI和DCE联合应用对乳腺DCIS和IDC的诊断具有较高的价值,能够提高对DCIS和IDC的鉴别效能,有助于指导临床治疗和预后评估。

全数字化乳腺钼靶X线摄影应用于早期乳腺癌诊断的准确性探讨

探析在对早期乳腺癌的诊断中,使用全数字化的乳腺钼靶X线摄影,对诊断的准确性的效果。方法 择取2022.11.01-2023.10.31,在我院诊治的,疑似早期乳腺癌的患者,78例。所有的对象,都行全数字化的乳腺钼靶X线摄影、彩色多普勒超声检查,按照金标准(细针活检病理诊断)的结果,比较上述检查方式的诊断效能,观察不同部位的病变的检出情况。结果 全数字化的乳腺钼靶X线摄影在诊断早期乳腺癌中的准确率、特异度、敏感度、阳性预测值、阴性预测值分别是96.15%、96.08%、96.30%、92.86%、98.00%,都比彩色多普勒超声检查的诊断结果更高(P<0.05)。而两种检查方式对中央区、内上象限、内下象限、外上象限、外下象限病变的检出率比较,差异不明显(P>0.05)。结论 全数字化的乳腺钼靶X线摄影应用于早期乳腺癌诊断的准确率比较高,能更好地明确患者的病情,为下一步治疗提供可靠的影像学依据,建议临床推广。

数字化乳腺钼靶X线摄影联合磁共振成像技术诊断乳腺癌的价值分析

分析总结乳腺癌疾病应用影像学技术诊断的价值,以数字化乳腺钼靶X线摄影联合磁共振成像技术方案为例,探究联合诊断方案价值。方法 以2023年4月至2024年4月80例疑似乳腺癌患者,所有患者均采用数字化乳腺钼靶X线摄影、磁共振成像技术两种影像学技术进行诊断。金标准为病理性检查结果,整理单一影像学技术诊断、联合诊断方案的检查数据,并加以分析、总结。结果 在灵敏度与准确率上,数字化乳腺钼靶X线摄影分别与磁共振成像技术、联合诊断方案有显著差异,P<0.05;但在特异性上无统计学意义P>0.05;在灵敏度、准确率以及特异性上,磁共振成像技术与联合诊断方案的数据结果比较无统计学意义P>0.05。在乳腺癌患者病理分型诊断上,联合诊断方案、数字化乳腺钼靶X线摄影、磁共振成像技术两两对比,数据虽有差异单无统计学意义P>0.05;除联合诊断方案、数字化乳腺钼靶X线摄影在导管原位癌上的诊断,数据差异存在统计学意义P<0.05。结论 在乳腺癌疾病诊断中,磁共振成像技术诊断准确性高于数字化乳腺钼靶X线摄影,且两种检查手段的联合诊断结果更加贴近病理结果,为准确诊断患者是否患有乳腺癌疾病及病理分型,应运用联合诊断方案,为乳腺癌疾病的临床治疗提供可靠数据支持。

全数字化乳腺钼靶X线用于乳腺癌的早期诊断价值

目的:分析在乳腺癌早期诊断中,应用全数字化乳腺钼靶X线检查的诊断价值。方法:选取2023年1月至2024年1月于福建医科大学附属三明市第一医院接受检查的疑似乳腺癌患者80例,均应用彩色多普勒超声检查、全数字化乳腺钼靶X线检查,将结果与最终临床确诊结果比较,计算并比较两种检查方法的诊断效能。结果:80例疑似乳腺癌患者中,临床确诊62例;全数字化乳腺钼靶X线对早期乳腺癌的检查灵敏度、特异度及准确度均高于彩色多普勒超声,差异具有统计学意义(P<0.05)。全数字化乳腺钼靶X线对原位癌、黏液腺癌、浸润性导管癌、单纯性乳腺癌的检出数与临床确诊结果的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在早期乳腺癌诊断中,应用全数字化乳腺钼靶X线检查的诊断效能较高,可为患者后续病情诊断及治疗方案的规划提供可靠参考。

数字乳腺钼靶X线摄影技术规范化操作对图像质量影响分析

目的:分析数字乳腺钼靶X线摄影技术(DM)规范化操作对图像质量的影响。方法:选取2022年1月—12月北京肿瘤医院行常规操作的DM患者100例设为A组,选取2023年1月—12月北京肿瘤医院行规范化操作的DM患者100例设为B组,对比两组图像质量及图像满意度。结果:B组图像质量甲级率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组图像满意度高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化操作用于DM诊断中能提高图像质量和满意度。

全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析2013年1月至2014年6月70例乳腺钼靶X线诊断IB-RADS评分4级及以上、经病理证实或随访证实的病例,钼靶X线诊断结果与病理结果对照比较。结果病理检查确诊发现良性3例,恶性67例,全数字化乳腺钼靶X线摄影正确诊断率95.7%,其中肿块及结构扭曲、钙化等征象47例(67.1%),仅表现微钙化征象23例(32.9%)。3例良性病变误诊为恶性病变:1例为右乳外上象限肿块影,边缘清晰,呈浅分叶状,未见明显钙化;术后病理结果为乳腺结核。1例为左乳外上象限大片状致密影,其内大片成簇状微小钙化;病理结果为乳腺囊肿。1例为左乳头深部肿块影,边缘模糊欠规整;病理结果为乳腺囊肿。结论肿块及微小钙化是乳腺癌最直接、最主要的X线征象,全数字化乳腺钼靶X线摄影对乳腺组织结构显示清晰,特别对于微小钙化是其他检查不可比拟的,对早期乳腺癌有很高的诊断价值,大大提高了早期乳腺癌的诊断正确率。

数字化乳腺钼靶X线片表现局限性致密浸润阴影80例分析

目的:探讨乳腺内局限致密浸润阴影在乳腺良、恶性病变中的X线特点,以提高其在乳腺疾病中的诊断水平。方法:对80例在钼靶X线表现均显示乳腺内致密浸润阴影的患者,于术后分别与病理对照,对病灶的分布、密度及周围影像改变等显示情况及诊断正确率。结果:对称性分布31例,非对称性分布49例。密度略高于或接近周围腺体密度38例,密度高于或中心密度高,周围逐渐变淡42例,结构不良6例,粗大钙化影8例,泥沙样或多形性钙化11例,局部脂肪层混浊9例,皮肤增厚9例,毛刺或伴伪足突起15例,患乳内血管较对侧丰富11例。良性病变49例,恶性病变31例。结论:对局限致密浸润阴影进行仔细分析,可加深对良、恶性病变的认识,提高乳腺钼靶X线诊断符合率。

数字钼靶X线摄影肿块边缘征象及周围结构对乳腺良、恶性病变诊断的意义

目的探讨数字钼靶X线摄影乳腺肿块周围结构及边缘征象在乳腺肿块性病变的定性诊断中的意义。方法搜集2009年经手术和病理证实的乳腺肿块200枚,对肿块边缘征象和肿块周围乳腺结构异常在各种病变中的检出情况进行回顾性分析。放射科医生阅片均以乳腺影像和报告系统为标准完成报告和分级,全部病例通过手术病理证实。将数字钼靶X线摄影边缘清晰、边缘模糊、结构正常归为良性组,表现为边缘浸润、星芒状、结构扭曲、病理结构归为恶性病变组。结果边缘光整、边缘模糊、结构正常在良性病变的检出率高于恶性病变;边缘浸润、星芒状、结构扭曲紊乱、病理结构在良性病变中的检出率低于恶性病变,差异均有统计学意义(P<0.05)。边缘浸润和星芒状以及肿块周围结构粘连扭曲和病理结构在乳腺恶性病变的检出率最高,其敏感性和阳性预测值分别为36.4%和94.1%、48.9%和93.5%、54.5%和83.6%、56.8%和94.3%;边缘清晰和病灶周围结构正常者在良性病变多见。结论乳腺肿块肿块边缘及周围结构的影像学表现对肿块性质的判断具有重要意义,其简单易行,具有重要的临床价值,应重视对上述征象的观察。

超声与数字钼靶X线摄影及两者联合对不同级别乳腺导管原位癌的诊断价值

目的:评估超声与数字钼靶X线摄影及两者联合对不同级别乳腺导管原位癌的诊断价值。方法:回顾性分析2014年1月-2016年10月在本院治疗的45例乳腺导管原位癌患者的临床资料,患者在病理确诊前均前期应用超声与数字钼靶X线摄影影像学检测,比较这两种检测技术单用与联合使用对不同级别乳腺导管原位癌的诊断价值。结果:45例患者,应用超声技术检测,诊断符合率为62.22%;应用数字钼靶X线技术检测,诊断符合率为77.78%;应用超声联合数字钼靶X线技术检测,诊断符合率为93.33%;数字钼靶X线检测技术诊断符合率高于超声检测技术,两种检测技术联合较数字钼靶X线检测诊断符合率高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超声检测方法诊断准确度低于数字钼靶X线摄影技术,两种检测技术联合使用较数字钼靶X线诊断准确度高,临床可依据患者的实际情况给予合理的影像学检测来早期确诊并及时干预治疗。

全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌影像学诊断中的价值

目的 探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值.方法 回顾85例行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的乳腺癌患者的影像学资料,并与病理学诊断进行对照,分析乳腺癌的钼靶X线特征.结果 85例乳腺癌患者中,50例乳腺钼靶X线表现为毛刺状、分叶状肿物,其中23例出现典型恶性钙化,10例出现厚皮征及漏斗征;21例仅表现有无定型钙化;5例表现为局部结构扭曲;另有9例未示明确肿块,表现为局限性腺体密度增高,其中4例伴有结构扭曲,结合临床触诊明确诊断,其余5例结合细胞学活检明确诊断.结论 全数字化乳腺钼靶X线检查结合临床体检对乳腺癌的诊断准确率较高.

数字化钼靶X线摄影在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值

目的探讨数字化钼靶X线摄影在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值。方法对我院2015年4月~2017年4月收治的40例乳腺肿瘤患者的临床资料进行统计分析,所有患者均接受数字化钼靶X线摄影、彩色多普勒超声检查,对40例患者数字化钼靶X线摄影与彩色多普勒超声检查结果进行统计分析。结果数字化钼靶X线摄影与彩色多普勒超声检查确诊良性率和恶性率、误诊良性率和恶性率之间的差异均不显著[57.5%(23/40)、32.5%(13/40)、10.0%(4/40)、0 vs 60.0%(24/40)、30.0%(12/40)、7.5%(3/40)、2.5%(1/40)](P>0.05)。结论数字化钼靶X线摄影在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值与彩色多普勒超声检查相当,临床应依据患者的实际情况选择合适的诊断方式。

全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断早期乳腺癌的价值

目的分析全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值。方法选取该院收治的乳腺肿瘤患者80例,对其分别行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查和彩色多普勒超声(彩超)检查,以病理诊断结果为标准,比较全数字化乳腺钼靶X线摄影检查和彩超检查的诊断准确率。结果全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的诊断准确率为80.0%(64/80),彩色超声检查的诊断准确率为75.0%(60/80),两种方法的诊断准确率比较差异无统计学意义(P>0.05);但对年龄>40岁患者,全数字化乳腺钼靶X线摄影方法检查的诊断准确率为90.6%(58/64)显著高于彩超检查的68.8%(44/64),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全数字化乳腺钼靶X线摄影方法用于早期乳腺癌临床诊断中能提高诊断准确率,特别是年龄>40岁患者,有利于制定合理治疗方案,提高患者生存质量。

数字钼靶X线联合DCEMRI检查对含钙化灶乳腺病变性质的鉴别诊断价值

目的探讨数字钼靶X线(MG)联合核磁共振动态增强扫描(DCE-MRI)检查对含钙化灶乳腺病变性质的鉴别诊断价值。方法回顾性分析2018年1月至2019年5月于我院就诊治疗的94例含钙化灶乳腺病变患者的资料,以病理结果为标准,分析不同检查方法对乳腺疾病的诊断及影像学特征。结果94例患者共存在病灶102个,其中良性病变有54例,共病灶58个,恶性病变40例,共病灶44个。MG检查诊断含钙化灶乳腺良、恶性病变的灵敏度、特异度及准确率分别为72.41%、81.82%和76.47%,DCE-MRI检查诊断含钙化灶乳腺良、恶性病变的灵敏度、特异度及准确率分别为93.38%、93.18%和92.16%,MG联合DCE-MRI检查诊断含钙化灶乳腺良、恶性病变的灵敏度、特异度及准确率分别为98.28%、95.45%和97.06%,MG联合DCE-MRI检查诊断钙化灶乳腺良、恶性病变的灵敏度、特异度及准确率均显著高于仅MG诊断(P<0.05)。结论MG联合DCE-MRI检查对含钙化灶乳腺良、恶性病变鉴别诊断的灵敏度、特异度及准确性均较高,可清晰的显示良、恶性病灶的形态结构特单,更有利于为临床乳腺良、恶性疾病的鉴别提供进一步的指导价值。

老年女性乳腺癌全数字化钼靶X线表现与雌激素受体的相关性

目的探讨乳腺癌全数字化钼靶X线表现与雌激素受体(ER)表达的相关性。方法 85例超过60岁并且经手术病理组织学证实的乳腺癌患者,术前行全数字化钼靶X线摄影检查,术后测定ER表达情况,分析乳腺癌X线表现与ER表达的相关性。结果 (1)乳腺癌的ER阳性率为57.6%。(2)乳腺癌表现为单纯肿块型的ER阳性率明显高于肿块伴钙化型,单纯钙化型阳性率最低(P<0.01)。(3)不同大小的肿块间ER的阳性表达存在显著性差异,肿块越小,ER阳性率越高(P<0.01)。(4)有毛刺状边缘肿块的ER阳性率明显高于无毛刺者(P<0.01)。(5)无钙化组的ER阳性率高于中间性钙化组,恶性钙化组最低(P<0.01)。结论老年乳腺癌的全数字化钼靶X线征象与ER的表达之间有一定相关性,乳腺全数字化钼靶X线征象一定程度上反映了癌细胞的生物学行为和预后,可为指导内分泌治疗、选择手术方式提供客观依据。

数字钼靶X线、动态增强MRI检查在乳腺癌诊断价值中的对照研究

目的探讨数字钼靶X线与DCE-MRI对乳腺癌的诊断价值。方法收集经病理证实的乳腺癌病例31例,回顾性分析其数字钼靶X线及DCE-MRI影像学特点,并与手术结果进行对比。结果 31例病例中,数字钼靶X线阳性发现29例,诊断正确24例,准确率为77.4%(24/31);DCE-MRI阳性发现31例,诊断正确27例,准确率为87.1%(27/31),两者联合应用阳性发现31例,诊断正确29例,准确率为93.5%(29/31)。结论数字钼靶X线与DCE-MRI对乳腺癌的术前诊断价值各有优劣,两者联合应用可提高乳腺癌的检出率及诊断准确率。

乳腺导管原位癌的全数字化钼靶X线诊断

目的探讨乳腺导管原位癌(BDCIS)的全数字化乳腺钼靶X线征象。方法回顾分析30例经手术及病理检查证实为BDCIS的全数字化乳腺钼靶X线表现。常规摄影双侧乳腺轴位(CC位)及侧斜位(MLO位)摄片。结果 30例中26例有病灶内钙化,其中单纯钙化18例,肿块伴钙化3例,结构扭曲伴钙化5例;3例为单纯肿块,其中,边缘光滑、密度均匀的圆形肿块2例,边缘有毛刺、密度不均匀的类圆型肿块1例;1例为单纯结构扭曲。结论 BDCIS全数字化乳腺钼靶X线表现以钙化为主,还应重视肿块、结构扭曲以及局部非对称致密影等征象。

数字钼靶X线与动态增强MRI联合检查在乳腺疾病定性诊断中的价值

目的:探讨联合运用数字钼靶X线与DCE-MRI检查对乳腺疾病定性诊断的价值。方法:回顾性分析经手术、病理证实的乳腺病变66例,所有病例均于术前行数字钼靶X线后,再行DEC-MRI检查。结果:术前数字钼靶X线诊断结果中,BI-RADSⅢ类24例,BI-RADSⅣ类21例,BI-RADSⅤ类17例,BI-RADS 0级4例,诊断符合率为71.1%;术前DCE-MRI诊断结果中恶性病变32例,良性病变34例,诊断符合率为93.7%。66例患者单纯数字钼靶与数字钼靶结合动态增强磁共振对乳腺病变的符合情况准确性比较具有明显统计学差异(χ2=7.854,P<0.01)。结论:DCE-MRI对乳腺疾病的定性诊断准确率高于数字钼靶X线检查。两者结合将进一步提高乳腺疾病定性诊断的准确率,以及对多灶性、隐匿性乳癌的检出率。

摆放体位对乳腺数字钼靶X线摄影图像质量的影响

当今随着生活方式的改变,我国乳腺癌的发病影因准确性高、放射剂量小、检查费用低,成为早率逐渐上升,并呈现年轻化趋势。因此,对乳腺疾期诊断乳腺疾病的重要方法之一。但是,临床病的早期诊断日益受到重视。乳腺数字钼靶X线摄实践中发现,