低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术诊断肺结核的效果对比分析

研究分析低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术诊断肺结核的效果对比。方法 研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的诊断为肺结核患者100例,分为对照组与实验组,每组各50例。对照组采用X线胸片技术诊断,实验组采用低剂量螺旋CT技术诊断。分析比较两组患者诊断有效性、患者满意度等指标。结果 与对照组相比,实验组患者诊断有效性、患者满意度均增高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 低剂量螺旋CT技术诊断肺结核的效果相对于X线胸片技术较好。

低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术诊断肺结核的效果对比

目的:对比分析低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术诊断肺结核的效果。方法:本研究所选对象我我院2015年2月—2017年2月收治的肺结核患者150例,全部患者均给予低剂量螺旋CT技术检查和X线胸片技术检查,对检查结果进行观察比较。结果:在诊断符合率方面,低剂量螺旋CT技术显著高于X线胸片技术(P<0.05),而在漏诊率和误诊率方面,低剂量螺旋CT技术则显著低于X线胸片技术(P<0.05)。在肺结核典型病理特征检出率方面,低剂量螺旋CT技术显著高于X线胸片技术(P<0.05)。结论:采用低剂量螺旋CT技术能让患者的受照剂量显著减少,和X线胸片技术相比较能发现更多病灶,能早期发现和治疗肺结核;临床中针对疑似肺结核,胸片检查结果为阴性时,应及时给予低剂量螺旋CT技术检查。

低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术诊断肺结核的价值分析

对比分析关于临床肺结核诊断过程中使用x胸片和螺旋CT技术的效果差异。方法: 选择88名患有肺结核患者作为研究对象,均接受x线胸片和螺旋ct技术的诊断,对两种技术的诊断结果进行对比。结果: 在诊断准确率方面,ct技术明显优于x线胸片,差异明显,P<0.05;在结核病各项病理特征检出率方面,Ct技术明显优于x线胸片技术,差异明显,P<0.05。结论:临床上关于肺结核疾病的临床诊断技术,建议选择螺旋ct技术,不仅关于该疾病的诊断准确率较高,同时能够保证该疾病各种病理特征的检出率,有利于临床疾病的准确判断,因此建议在临床上进行推广应用。

使用低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术诊断肺结核的效果比较分析

以肺结核患者为分析对象,低剂量螺旋CT技术、X线胸片技术,对诊断价值进行全面性分析。方法 患者56例(收治:2023.01至2023.10),根据检查方式,分CT组、X线组,予低剂量螺旋CT技术、X线胸片技术,比较、分析诊断结果。结果 CT组诊断准确率(94.64%)比X线组(75.00%)高;而CT组误诊率(5.36%)、漏诊率(0.00%),均比X线组(17.86%、7.14%)低(P<0.05)。CT组空洞(91.07%)、卫星灶(76.79%)、淋巴结肿大(26.79%)、胸膜增厚(25.00%)、胸水(21.43%)、支气管播散灶(60.71%)比X线组(73.21%、53.57%、5.36%、7.14%、5.36%、41.07%)高(P<0.05)。CT组检查满意度(94.64%)比X线组(80.36%)高(2=5.224,P=0.022)。结论 低剂量螺旋CT技术在肺结核诊断价值高,推荐使用。

低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术诊断肺结核的准确率分析

对在患有肺结核这类疾病的患者进行临床诊断期间所用方式是低剂量螺旋CT更突出,还是X线胸片更突出展开比价分析。方法 试验中划入36例对象,都是2022年1月~2023年7月这个范围中的,而且都已经是确诊的,为此对所有对象实施低剂量螺旋CT检查,还有X线胸片检查,从中得到对应的各类影像学资料数据,做好整理后完成对比分析。结果 对于两种技术的准确性探究中,所统计出结果是低剂量螺旋CT要更高一些;对于各类病例类型的检出情况探究中,所统计出结果也是低剂量螺旋CT要更高一些。而以上的探究结果也都是表示二者之间差异突出,P<0.05。后续,针对检查满意情况的调查中,对于低剂量螺旋CT这种检查方式要更满意一些,同样也都是表示二者之间差异突出,P<0.05。结论 对在患有肺结核这类疾病的患者进行临床诊断期间,所用低剂量螺旋CT,或者是X线胸片,都是比较好的选择,不过对比下前者要更突出一些,检出情况明确,而且患者也更接受这种,所以可在检查中作为首选检查方式。

应用低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术诊断肺结核的价值研究

探讨对肺结核患者分别采用低剂量螺旋CT技术以及X线胸片技术完成诊断后获得临床效果。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日收治的54例肺结核患者进行诊断研究;依据检查技术不同完成诊断分组,但均针对54例肺结核患者实施疾病诊断;分别为CT组(采用低剂量螺旋CT技术完成疾病诊断)和X线组(采用X线胸片技术完成疾病诊断);比较两组患者疾病检出率、病理特征(卫星灶、空洞、淋巴结肿大、支气管播散、胸水、胸膜增厚)。结果:CT组疾病检出率(98.15%)高于X线组(83.33%)(P<0.05);CT组卫星灶、空洞、淋巴结肿大、支气管播散、胸水、胸膜增厚检出率均高于X线组(P<0.05)。结论:低剂量螺旋CT技术有效运用,同X线胸片技术诊断结果比较,可将患者肺结核疾病检出率显著提升,对于卫星灶、空洞、淋巴结肿大、支气管播散、胸水、胸膜增厚系列病理特征进行充分明确,从而为肺结核疾病的早期诊治奠定基础,表明低剂量螺旋CT技术应用价值。

低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术诊断肺结核诊断分析

探究肺结核诊断中应用低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术的临床价值。方法:将本院近一年内收治的80例肺结核患者作为案例,随机将其平均分为对照组与实验组,分别采用X线胸片技术、低剂量螺旋CT技术对患者进行诊断。分析两组患者检出率、病理特点检出概率。结果:实验组患者检出率更高,且病理特征检出概率更高,两组差别比较大(P<0.05)。结论:肺结核患者临床诊断中应用低剂量螺旋CT技术可有效检出疾病,且可帮助医生准确了解患者病理特点,这对保证治疗方案有效性有益。

低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术诊断肺结核的效果对比分析

分析在肺结核患者的疾病诊断中,低剂量螺旋CT检查技术和X线胸片检查技术的诊断效能。方法 以我院2020年1月至12月内收治的52例肺结核患者为本次研究对象,所有研究对象均先行X线胸片检查技术检查(X线胸片组),后行低剂量螺旋CT检查技术检查(低剂量螺旋CT组),对比分析两种检查技术的诊断效能。结果 (1)X线胸片检查技术诊断肺结核的诊断准确率为82.69%(43/52),显著低于金标准(χ29.853、P0.002);(2)低剂量螺旋CT检查技术诊断肺结核的诊断准确率为96.15%(50/52),与金标准对比无统计学差异(χ22.039、P0.153);(3)低剂量螺旋CT检查技术的诊断准确率显著高于X线胸片检查技术(P<0.05),低剂量螺旋CT检查技术和X线胸片检查技术的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均无统计学差异(P>0.05)。结论 在肺结核的疾病诊断中,选择低剂量螺旋CT检查技术,较之X线胸片检查技术可取得更高的诊断效能。

肺结核诊断中应用胸部CT检查的临床价值分析

评价在肺结核临床诊断中应用CT技术的价值。方法:评价对象选择时间段为2019.10-2020.10在我院就医的88例肺结核患者,所有评价对象均实施X线胸片和螺旋CT诊断,比较诊断效果和应用价值。结果:对比X线诊断,CT诊断准确率显著提升,对比差异显著,P<0.05;对比X线诊断,CT诊断各项病理特征检出率显著提升,对比差异显著,P<0.05。结论:在肺结核诊断中应用胸部CT检查,具有显著效果,建议推广。