年轻钙化性乳腺癌患者乳腺X线钼靶检查、乳腺彩超检查的特征与分子分型的相关性研究

目的:评估年轻钙化性乳腺癌患者乳腺X线钼靶检查、乳腺彩超检查的特征与分子分型的相关性。方法:回顾性分析佛山市南海区妇幼保健院2016年1月~2020年12月经治63例≤40岁的钙化性乳腺癌患者的影像学、临床病理学特点,63例患者均有乳腺X线检查结果及乳腺超声检查结果。结果:本组病例中最多见的分子分型是Luminal A-like型(25例,39.68%),其次是HER-2过表达型(18例,28.57%),然后是Luminal B-like型(12例,19.05%),Basal-like型最少见(8例,12.70%)。在单纯性钙化中乳腺癌的不同分子分型之间有较大的差异(P<0.05),其中主要是Luminal A-like型和HER-2过表达型。乳腺癌不同分子分型在非单纯钙化中的差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:年轻钙化性乳腺癌患者乳腺影像学检查特征与分子分型有一定相关性。

彩色多普勒高频超声结合X线钼靶检查诊断乳腺癌的价值

目的:分析联合应用彩色多普勒高频超声与X线钼靶检查诊断乳腺癌的价值。方法:回顾性分析我院曾经收治的60例乳腺癌患者经过彩色多普勒高频超声诊断以及X线钼靶检查的临床资料,观察并记录患者经过不同方法诊断的表现特征,总结分析彩色多普勒高频超声以及X线钼靶检查对于患者的检出率。结果:超声诊断准确共55例,准确率91.7%,X线钼靶检查诊断准确共51例,准确率85%,联合应用两者诊断准确率达95%。结论:联合应用彩色多普勒高频超声与X线钼靶检查能有效提高乳腺癌的检出率,值得在临床上进行推广与应用。

X线钼靶检查对早期乳腺癌的诊断价值分析

目的:探究X线钼靶检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法:纳入100例早期乳腺癌患者作为观察对象,纳入时间段在2017年1月~2019年1月。所有患者均结合X线钼靶检查技术进行诊断。回顾性分析诊断的定性准确率和定位准确率、对检查工作的满意度。结果:本组患者定性准确率和定位准确率均较高,在满意度调查中,患者对检查工作的满意度为98.0%;X线表现有钙化者占42.0%,其中单纯钙化者占14.0%;表现为肿块者占65.0%,其中肿块伴钙化者占25.0%,诊断结果较理想。结论:乳腺癌诊断工作非常重要,尤其是在早期诊断中,结合应用X线钼靶检查,可以提升早期诊断准确率,及时发现病情,为患者进行治疗,提升患者存活率,有益于临床乳腺癌疾病治疗和预防工作的开展。

彩色超声联合X线钼靶检查在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的:探究分析彩色超声联合X线钼靶检查在80例乳腺良恶性肿瘤患者护理中的临床治疗效果的影响。方法:随机选取我院自2016年5月到2018年5月收治的80例乳腺良恶性肿瘤患者,安排所有患者均接受彩色超声检查、X线钼靶检查以及彩色超声联合X线钼靶检查三种检查方式,比较三组患者在进行不同检查之后的疾病检出率。结果:经过三种不同检查方式检查之后,彩色超声检查总检出率75.00%,X线钼靶检查总检出率为77.50%,彩色超声联合X线钼靶总检出率为93.75%,三组临床治疗效果的差异性十分明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:对于乳腺良恶性肿瘤患者而言,在检查过程中采取彩色超声联合X线钼靶检查比单一的检查项目更加有效,可大幅度改善提高乳腺癌的检出率,患者满意度较高,值得进行进一步的临床探究推广。

早期乳腺癌合并钙化患者行钼靶X线检查及乳腺超声检查的诊断准确性研究

目的:探究钼靶X线检查与乳腺超声检查在早期乳腺癌合并钙化诊断中的应用价值。方法:选取2019年1月—2023年12月福建省福鼎市医院收治的82例女性乳腺癌患者作为研究对象,均接受钼靶X线检查与乳腺超声检查,探究病理结果及两种检测方法诊断效能。结果:82例患者手术病理结果显示,70例存在钙化,随着钙化数目增多,恶性概率增加,其中细杆状钙化为主要表现征象,且多为团状钙化灶分布。以病理检测结果为金标准,钼靶X线检查结果诊断出钙化60例、无钙化4例,假阴8例,假阳10例;乳腺超声检查出钙化29例,无钙化6例,假阴6例,假阳6例。钼靶X线灵敏度为85.71%、准确度为78.05%高于乳腺超声的41.43%与42.68%,差异有统计学意义(P<0.05);特异度、阴阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:钼靶X线检查对于早期乳腺癌是否发生钙化情况具有良好的诊断效能,联合乳腺超声检查可帮助诊断假阴性病灶,有利于提高检查准确性,可为患者后续诊治提供丰富的影像学诊断依据。

乳腺导管原位癌X线钼靶与磁共振检查的对比观察

目的评价X线钼靶与MRI对乳腺导管原位癌（ductal carcinoma in situ,DCIS）的诊断价值。方法回顾性分析2003年1月~2010年6月我院对病理明确诊断的35例DCIS行MRI及X线钼靶（30例）摄片检查的临床资料。结果 X线钼靶诊断与病理结果符合16例（53.3%）,MRI与病理诊断结果符合28例（80.0%）。结论 X线钼靶与MRI检查对DCIS的诊断各有其优势与局限性,两者联合检测可提高本病诊断的准确率。

乳腺癌钼靶X线检查钙化表现的组织病理学特征

[目的]分析乳腺癌钼靶X线检查钙化表现的组织病理学特征,探讨从影像学角度判断乳腺癌生物学行为的可能性。[方法]术前乳房钼靶X线检查有钙化表现,术后经病理证实的女性乳腺癌患者108例,分析钙化表现的特征,并与病理分型相对照。[结果](1)导管内癌(DCIS)多表现为单纯钙化(4/5),浸润性导管癌多表现为钙化合并肿块86.2%(81/94)(P<0.05)。(2)钙化形态和分布,与病理类型无关。(3)镜下可见到钙化灶69例,钙化位于导管内癌(或EIC)中。[结论]单纯钙化多为早期乳腺癌。钙化可能是导管内癌(或EIC)的特征性改变。

CR在乳腺钼靶X线检查中的应用

目的探讨计算机X线成像(computedradiography,CR)在乳腺钼靶X线检查中的优越性。方法350例来我科作乳腺检查者,分别行普通钼靶(56例)和经CR处理的数字化乳腺摄影(294例),对其照片进行分析、评价。结果普通钼靶摄影组的满意率、重摄率、阳性率分别为73.2%、26.8%和75%;数字化乳腺摄影组的满意率、重摄率、阳性率分别为100%、0和83%。结论现有普通钼靶X线机及CR系统的结合实现了乳腺检查的半数字化,可提高其诊断效果。

乳腺超声与钼靶X线检查乳房肿块的联合应用

目的:探讨分析联合应用超声与钼靶X线检查诊断乳房肿块的临床价值。方法:将80例乳房肿块行超声与钼靶X线检查,并与病理结果对照。结果:超声诊断准确共73例,准确率91.25%;钼靶X线检查诊断准确共71例,准确率88.75%。联合应用两者诊断准确率达97.5%。结论:联合应用超声与钼靶X线检查具有良好的互补性,二者联合使用可明显提高乳房肿块的诊断准确率。

钼靶X线检查联合磁共振成像在乳腺癌早期诊断中的效果评价

乳腺癌为临床常见女性疾病,是位于女性乳腺腺上皮组织的一种恶性肿瘤疾病。随着发病率不断增加,其发病年龄也逐渐呈年轻化,由于该疾病早期症状不典型,导致多数患者就诊时已为晚期,错过最佳治疗时期[1]。因此,需早期给予有效诊断,明确疾病良恶性,早期实施救治,降低患者死亡率,同时避免癌细胞向全身多处转移[2-3]。笔者选取50例乳腺肿块患者,分析钼靶X线检查联合乳腺磁共振成像对早期乳腺癌的诊断效果,现报告如下。

高频超声联合钼靶X线检查对乳腺癌诊断分析

目的探讨高频超声联合应用钼靶X线检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法选择68例可疑早期乳腺癌患者,分别行高频超声、钼靶X线及两者联合检查,检查结果与手术病理结果相对照,对所得数据进行统计分析。结果高频超声对乳腺癌的敏感性为78.0%;钼靶X线的敏感性为73.7%;联合应用的敏感性为87.5%,联合应用的敏感性高于单一检查方法,差异具有显著性(P<0.05)。结论高频超声与钼靶X线联合应用可提高乳腺癌的诊断率,具有重要的临床价值。

超声与钼靶X线检查对早期乳腺肿瘤的诊断价值对比

目的对比超声与钼靶X线检查对早期乳腺肿瘤的诊断价值。方法选择2020年5月—2021年6月滕州市中心人民医院影像科就诊的100例早期乳腺肿瘤患者,对患者分别采用超声和钼靶X线检查。比较两种检查方式的诊断率、灵敏度、准确度及影像表现。结果经过病理检查可知,75例为浸润性导管癌患者,13例为乳头状导管癌患者,8例为腺癌患者,1例为转移性肉瘤患者,3例为分叶状囊肉瘤患者,超声检查诊断率(86%)和钼靶X线检查诊断率(72%)对比,差异有统计学意义(χ^(2)=4.039,P=0.037);超声检查的灵敏度、准确度均高于钼靶,差异有统计学意义(P<0.05)。超声影像表现表现为蟹足样,肿块内部出现低回声;钼靶X线检查直接征象表现为放射变化,内部存在沙泥样,间接征象表现出漏斗征象、厚皮征以及塔尖征。结论对于早期乳腺肿瘤患者而言,超声以及与钼靶X线检查均具有一定的特征,超声可将诊断正确率提升,因此可为临床治疗提供可靠数据。

超声联合钼靶X线检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用

目的评价超声联合钼靶X线检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法经病理证实的168个乳腺肿瘤术前均行超声及钼靶X线检查,评估两种诊断方法及联合应用的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率。结果 168个乳腺肿瘤中,良性113个,恶性55个。除钼靶对恶性肿瘤钙化的显示率高于超声之外(P<0.01),两者在其余指标的检测差异均无统计学意义(P>0.05)。二者联合诊断乳腺良恶性肿瘤的特异度、阳性预测值及符合率均优于单用超声、钼靶,差异均有统计学意义(P<0.01或0.05)。结论超声和钼靶X线联合应用可显著提高乳腺肿瘤的诊断符合率。

超声与钼靶X线检查对乳腺癌诊断价值的比较

目的比较超声与钼靶X线对乳腺癌的诊断价值及其临床意义。方法对比分析75例经手术病理证实的女性乳腺癌患者术前超声和钼靶X线检查资料。结果超声、钼靶X线及二者联合检查对乳腺癌的诊断准确率分别为：73．3％、77．3％和90．7％。结论超声和钼靶X线检查简便、价廉，诊断准确率较高，是诊断乳腺癌的主要主要检测手段，若两种检查联合应用可提高乳腺癌的检出率和诊断准确率。

彩色多普勒超声联合钼靶X线检查对乳腺癌的诊断价值探讨

目的:探讨彩色多普勒超声与钼靶X线摄影两种检查方法联合应用对乳腺癌诊断的应用价值。材料与方法:回顾性分析84例经术后病理证实为乳腺癌的女性患者的术前彩色多普勒超声、钼靶X线检查的结果,统计两种方法的诊断符合率及联合诊断符合率。结果:84例乳腺癌患者,超声诊断符合67例(符合率79.7%),钼靶X线诊断符合65例(符合率77.3%),二者联合应用诊断符合78例(符合率92.8%),联合应用两种方法诊断符合率高于单项检查方法(P<0.05),两种单项检查的诊断符合率比较无明显差异(P>0.05)。结论:两种检查方法诊断乳腺癌各有优势,两者可以优势互补,联合应用检查优于单一方法检查,能显著提高乳腺癌诊断的准确性,具有较高的临床应用价值。

B超联合钼靶X线检查在乳腺癌诊断中的临床价值探讨

目的利用有限的医疗设施提高乳腺癌的临床诊断水平,早期发现、早期诊断和早期治疗,提高患者的生存率和生存质量。方法对我院经过临床确诊的110例乳腺癌患者进行回顾性对比诊断分析。采用B超,钼靶X线检查,及B超钼靶X线同时检查的方法进行对比分析。结果 B超检查确诊率86.4%漏诊率4.5%,待定率9.1%,钼靶X线检查确诊率84.5%漏诊率9.1%,待定率6.4%,及B超钼靶X线同时检查确诊率90.0%漏诊率4.5%,待定率5.4%。结论 B超联合钼靶X线检查能提高乳腺癌的检出率,能提高患者的生存率和生存质量。此种方法也是我国很多医院切实可行提高乳腺癌临床诊断的方法。

B超联合钼靶X线检查在乳腺癌诊断中的临床价值研究

我院于2012年8月~2014年12月收治了87例病理确诊为乳腺癌的患者,医护人员将研究内容告知患者,43例患者选择采用B超检查,将其作为常规组,44例患者选择采用B超联合钼靶X线检查,将其作为联合组,比较两种检查方案的准确性。常规组患者诊断结果显示,诊断准确率为81.40%,敏感性为80.00%,特异性为84.62%,P<0.05;联合组患者诊断结果显示,诊断准确率为93.18%,敏感性为93.55%,特异性为92.31%,两组数据比较,P<0.05。在乳腺癌诊断中,B超联合钼靶X线检查能够提高诊断准确性,为临床治疗提供可靠的依据。

钼靶X线检查在乳腺癌诊断中的应用价值

目的分析钼靶X线检查在乳腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析2017年8月至2019年8月在我院接受治疗的102例乳腺癌患者临床资料,所有患者均接受超声检查及钼靶X线检查,对比分析2种检查方式诊断价值。结果超声检查准确度、特异度、敏感度分别为70.6%、58.6%、75.3%,阴性预测值及阳性预测值分别为48.6%,82.1%。钼靶X线检查准确度、特异度、敏感度分别为80.4%、61.3%、88.7%,阴性预测值及阳性预测值分别为70.4%、84.0%。钼靶X线检查准确度、敏感度及阴性预测值均高于超声检查(P<0.05),2种检查方式检测特异度及阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用钼靶X线检查进行乳腺癌病情诊断价值较高,能够使诊断准确率得到有效提高。

超声和X线钼靶直接及间接征象对临床触诊阴性乳腺癌诊断价值的探讨

目的探讨超声和X线钼靶直接及间接征象对临床触诊阴性乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析经手术病理证实的167个临床触诊阴性乳腺肿块中47个乳腺癌超声和X线钼靶的直接及间接征象特征,并与病理结果对照分析,统计超声和X线钼靶及两者联合诊断触诊阴性乳腺癌的灵敏性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及准确性,应用受试者工作特征曲线(ROC曲线)评价三者的诊断效果。结果超声能较好提供触诊阴性肿块血流状况及血流动力学信息,47个乳腺癌II～Ⅲ级血流占61.7%(29/47),穿支血管占38.3%(18/47),Vmax≥15cm/s占31.9%(15/22),RI≥0.7占63.83%。X线钼靶对肿块微钙化较敏感,47个乳腺癌微钙化占48.94%(23/47)。超声和X线钼靶及两者联合诊断临床触诊阴性乳腺癌的灵敏性分别为80.85%、85.11%和93.61%,特异性分别为91.67%、89.17%和91.67%,阳性预测值分别为79.17%、75.47%和81.48%,阴性预测值分别为92.44%、93.86%和95.58%,准确性分别为88.62%、88.02%和92.22%。超声和X线钼靶摄片联合检查诊断触诊阴性乳腺癌ROC曲线下面积(0.874±0.036)大于单独超声(0.832±0.041)及X线钼靶(0.831±0.041),且有统计学意义(P分别=0.000、0.000和0.000)。结论超声和X线钼靶直接及间接征象对临床触诊阴性乳腺癌的早期诊断具有重要价值,两者联合应用能提高临床触诊阴性乳腺癌的诊断准确性。