国内现行XBRL标准的囚徒困境及其解决之道

为了更好地满足企业利益相关者的需求,1998年美国会计师Charles Hoffman根据信息技术发展的趋势提出了采用XBRL(eXtensible Business Reporting Language)作为财务信息处理的技术手段。在此之后,XBRL得到了世界各国的普遍重视和采用。诚然,我国也不例外,但是,由于我国特有的制度安排,出现了由财政部、上海证券交易所和深圳证券交易所主导的国内XBRL标准"三足鼎立"的现象,由此导致了国内XBRL标准的囚徒困境。本文分析了这种现象的来龙去脉与弊端,并提出一个基于共同代理模型的中国XBRL标准的制定路径。

基于XBRL标准的部分实时财务报告模式探析

信息化环境下基于Internet、Extranet和Intranet的企业会计信息系统,对传统的会计基本假设、会计确认方法和会计计量方法均产生了很大的冲击。传统财务报告模式的改革与发展也正面临前所未有的机遇和挑战。本文分析了信息化环境下财务报告模式变革的原因,阐述了信息化环境下可行的财务报告模式及其优缺点,在此基础上提出了适应我国信息化环境的财务报告模式——基于XBRL标准的部分实时财务报告模式。

我国XBRL标准网络财务报告发展研究

在综述了XBRL标准网络财务报告在我国的发展现状之后,指出我国XBRL标准网络财务报告未来研究过程中需要重点关注的两个问题:即在理论研究方面,应加强适应XBRL标准的会计理论研究;而在实践应用方面,应突出政府在推行XBRL标准过程中的主导地位。

浅议基于企业会计准则的XBRL标准

自1998年XBRL诞生以来,得到了飞速发展,受到了各界专业人士的高度关注,它基于可扩展标识语言的结构,通过对有关财务信息内容增加标记的方法,提供一种编制、发布公司财务报告和其他信息的标准化方法,为信息化处理提供了便利的途径,是会计领域的又一次革命。

中国XBRL标准的趋同研究——基于风险规避的共同代理模型的视角

XBRL作为一种基于信息技术的商业报告语言，其目标就是充分传达商业报告本身的最真实的、无二义的、可靠且准确的商业信息。为了达到这些目标，最为核心的技术就是制定相关的XBRL标准。由于我国特有的制度安排，中国XBRL标准的制定受到相关职能部门的利益制约，由此形成了在同一个市场内同时存在三大XBRL标准的情况。三大XBRL标准的存在给目前还处于起步阶段的中国XBRL标准的发展和推进，引致了新的交易成本，因此，三大XBRL标准的趋同势在必行。为了有效促进这些标准的趋同与融合，本文通过分析我国现行三大XBRL标准的技术架构差异、标准制定部门风险规避的决策特征，以及XBRL标准的利益相关者的利益诉求，提出了基于风险规避的共同代理模型的解决方案，并根据该模型构建了我国XBRL标准制定的可能的架构方案。

上市公司自愿性信息披露的行业差异——基于XBRL分类标准的定量化视角

本文依据XBRL财务报告分类标准,采用"公司自愿扩展的元素总数"对公司自愿性信息披露程度进行度量,并据此对公司自愿性信息披露的行业差异进行了检验。结果表明,上市公司自愿性信息披露的程度在不同的行业门类间存在差异;在高技术行业和高信息透明度行业的公司自愿性信息披露的程度相对较高,而高竞争程度行业的公司自愿性信息披露的程度相对较低。本文就上市公司信息披露分行业的量化式监管和规范性引导提出了政策建议。

基于XBRL分类标准视角的上市公司信息披露影响因素研究

基于XBRL分类标准视角构造信息披露度量指标,检验影响上市公司信息披露因素,发现上市公司信息披露主要受信息不对称、经营风险压力、股权集中度、行业竞争度以及产权性质等因素影响,机构投资者影响并未得到数据支撑。

自愿性信息披露影响因素实证研究——基于XBRL分类标准视角

本文尝试使用XBRL这一实现财务报告量化披露的工具,从XBRL分类标准的视角,以"企业扩展元素总数"来度量自愿性信息披露的程度,使得强制性披露和自愿性披露的界限更加明晰,减少自愿性信息披露研究中可能出现的偏差。在此基础上本文还验证了公司规模越大,自愿性信息披露的程度越高。国有企业、高科技企业、负债程度较高和代理成本较低的企业都可能自愿披露更多的信息。最后本文还提出了相应的政策建议。

我国XBRL财务报告分类标准制定路线探析

XBRL技术自20世纪90年代末诞生以来,一直是全球会计界关注的焦点。XBRL财务报告分类标准是我国会计信息化标准体系的重要组成部分。文章在分析当前网络财务报告应用中存在的问题并在回顾我国XBRL研究与应用进展的基础上,梳理了XBRL财务报告分类标准制定中的重要环节,提出了XBRL分类标准的制定路线。

XBRL财务报告分类标准的创建质量评价

按微观结构将XBRL财务报告分类标准分为元组模式和维度模式,根据会计信息质量特征,提出了分类标准创建质量的评价标准,构建了基于成本收益原则和相关性的创建质量理论模型,细化了不同模式的创建质量实现模型,比较和评价了两类财务报告分类标准的创建效率、语义相关性和创建质量。结果表明:在特定假设下,虽然元组模式在语义相关性上优于维度模式,但是由于维度模式在创建效率上高于元组模式,因此从总体上看,维度模式的创建质量高于元组模式。

基于汉语熵的XBRL分类标准元素适用性研究

XBRL分类标准中的财务元素适用性是评价分类标准的主要依据。文章从信息论的视角出发,将汉语熵和冗余度作为衡量指标,从信息含量和可理解性两个维度评价我国XBRL分类标准元素的适用性。研究表明:2015年分类标准优于2010年分类标准,主要表现为信息含量的增多和语言内部规律性的增强,提高了分类标准的可理解性;与年报实务对比,目前的分类标准元素所承载的信息仅包括实物年报的核心内容,还不能完全覆盖传统的PDF年报内容,可理解性需要利用软件展示。

基于利益相关者理论的XBRL财务报告分类标准评价研究

目前国内外理论界对XBRL分类标准的制定研究较多,而对分类标准的评价研究相对较少。本文尝试从新的视角来评价XBRL分类标准,通过对XBRL分类标准中不同利益相关者的内涵界定,分析各利益相关者如何从各自角度出发对XBRL分类标准进行评价。

构建数字会计准则：XBRL分类标准——会计趋同技术解决方案

XBRL是“可扩展商业报告语言”的简称,中国会计人员对它的了解并不广泛也不深入。文章试图向会计人员介绍XBRL基本知识,并结合作者对会计趋同的认识,提出尽管会计趋同的主要因素是政治、经济等非技术因素,但也不可忽视技术因素。XBRL的推广使用,在技术方面使利益之争的会计趋同更加复杂,各利益主体除需要在政治、经济方面的强势发言外,还需要发出其数字化声音：建立与完善自己的数字化会计准则——XBRL分类标准。

XBRL分类标准制定模式的选择——来自美国US GAAP模式的启示

自20世纪90年代末以来,可扩展商业报告语言(XBRL)一直是全球会计界关注的焦点。XBRL分类标准制定模式的选择将直接决定其制定程序、整体架构以及文件夹构成,进而影响整个XBRL分类标准体系建设的方向。文章介绍了美国US GAAP分类标准(XBRL US GAAP Taxonomy)的特点及其制定模式的优势,在此基础上得出了对我国XBRL分类标准制定模式的选择所带来的启示。

中国税务XBRL分类标准相关问题探究

对中国税务XBRL分类标准的制定思路和方法以及应用进行相关的探讨。为解决困扰实务界的制定税务XBRL分类标准的相关问题提供一定的参考。

XBRL分类标准应用发展探讨

随着技术的日益成熟、企业应用反馈以及人才培养，XBRL分类标准将逐渐被各个行业、各个领域的商务报告人所掌握，进而应用具体到企业，在通用标准基础上，形成完善的企业应用标准具体准则。

XBRL推广应用动力机制探讨

XBRL推广应用对促进我国会计信息化、提高国际竞争力具有重要意义。本文对XBRL推广应用动力机制的涵义及动力要素进行了分析,揭示了XBRL推广应用过程中诸动力要素相互联系与相互作用的方式。

XBRL中的财务信息元素的粒度研究

XBRL财务报告分类标准(Taxonomy)的制定是XBRL财务报告实施的关键环节。XBRL财务报告分类标准制定中的一个重要问题是财务信息元素遴选。目前元素遴选所依据的方法很难实现量化判断,而财务信息元素的粒度能够为元素遴选提供可量化的参考依据。文章从财务信息元素出发讨论了描述财务信息元素粗糙程度的"粒度"这个概念。在此基础上提出了元素粒度度量模型,进一步研究了粒度量化度量的条件、原理和方法,并给出了具体算例。为解决分类标准制定过程中的问题,提高分类标准质量,提出了基于元素粒度的分类标准元素遴选模型,并阐述了如何在制定分类标准的过程中利用该模型进行元素遴选,以确定分类标准元素边界。

XBRL信息披露质量研究综述

XBRL的核心是XBRL分类标准和XBRL实例文档,它们共同决定着XBRL信息披露的质量。从XBRL分类标准、实例文档和信息披露质量三个方面回顾和评述现有的研究文献,目的在于勾勒出对XBRL信息披露质量进行研究的框架,明晰未来的研究思路。

XBRL技术发展现状及我国实施中存在的问题

XBRL是一种基于XML的互联网上企业报告标准语言,它的出现将大大改进传统财务报告信息传递的速度和效率,给财务信息的供给和需求方带来便利。在XBRL国际组织的成功推广下,该技术已经广泛为世界各国准则制定机构和资本市场监管机构所接受,并蓬勃发展。XBRL是未来财务信息呈报的大趋势,目前中国也在该项技术的研究和应用中与国际社会逐渐缩小差距,但这其中也存在着亟需解决的问题。