金融业XBRL格式财务报告网页呈现质量分析

2004年沪市鼓励上市公司报送XBRL格式报告,金融业成为第一批XBRL网络报告的实施者。之后为提高XBRL格式报告质量,我国相继出台通用分类标准和行业分类标准。但研究表明金融业XBRL格式报告在项目的漏报、错报和金额的漏报、错报存在较多错误,XBRL报告信息披露的市场效应并不显著。我们应总结XBRL在中国的实践经验,不断完善分类标准,提高实例文档质量和信息共享效果。

XBRL格式财务报告对基金市场有效性的影响研究

本文利用上交所推出的上证基金指数、深交所推出的深证基金指数以及Wind公司推出的大盘基金指数、中盘基金指数、小盘基金指数、价值型基金指数、成长型基金指数等7个指数的相关数据验证采用XBRL格式的财务报告对基金市场有效性的影响。实证结果表明,无论以任何基金指数作为中国基金市场的代理指标,采用XBRL格式财务报告均可以降低其对随机游走的偏离程度,即提高了中国基金市场的有效性。具体而言,其提升效果有所差异:采用XBRL格式的财务报告对上交所基金市场有效性的改善效果大于深交所的基金市场;对大盘基金和小盘基金的改善效果优于中盘基金;对成长型股票基金的改善效果优于价值型股票基金。

XBRL格式财务报告对中国股市有效性的影响研究

上交所和深交所于2009年初正式要求上市公司披露XBRL格式的财务报告。采用XBRL格式的财务报告可以降低金融消费者的信息处理成本,提高信息传递效率,使股价能够更充分地反映上市公司的经营信息,从而提高股票市场的有效性。本文利用上证综合指数、上证A股指数、上证B股指数、深证综合指数、深证成份指数、深证A股指数以及深证B股指数等7个指数的相关数据,实证检验上交所和深交所实施XBRL的效果。结果表明,无论以何种股票指数作为中国股票市场的代理指标,采用XBRL格式财务报告均可以降低其对随机游走的偏离程度,即提高股市的有效性。

XBRL格式财务报告的特征及其审计探讨

XBRL格式的财务报告目前还处于自愿报送和试点阶段,如何对其进行审计或鉴证还在探索中。本文通过一个范例,分析XBRL格式的财务报告的结构特征及其引起的审计变化;从XBRL财务报告的二种生成模式:财务报告层面的XBRL格式转换模式和分类账层面的XBRL财务报告编制模式,探讨相应的审计程序和审计特点。

网络财务报告格式的国际趋同——XBRL介绍

1999年XBRL格式设计者在汤云为教授邀请下，来到上海大华会计师事务所和上海华东理工大学、上海理工大学、上海会计学会电算化专业委员会与专家们进行了关于数据转换形式的学术交流，开启了我们XBRL的学术研究。2002年上海市地方标准《会计核算软件数据接口规范》发布。在此地方标准的制订过程中，已按WTO原则对报表格式的输出引用了XBRL规范。这也标志着我国在财务报告格式上与国际标准的趋同。因而如何利用这一标准就成为我们思考的问题。

基于XBRL财务报告在高校财务应用中的研究

文章对高校在应用XBRL财务报告方面的现状以及存在的问题进行了研究,并提出了针对性的建议,以期对XBRL财务报告在高校财务工作中的发展起到借鉴作用。

网络财务报告格式的国际趋同——XBRL介绍

可扩展商务报告语言（eXtensible Business Reporting Languange,XBRL）是针对企业财务报告而发展的标记语言，目前主要应用于财务信息、报表与资料的传输和分析等领域。

行业分类标准有更高的信息质量吗?——基于XBRL财务报告的量化视角

为了引导上市公司创建高质量的XBRL财务报告,需要对不同模式创建的XBRL财务报告质量进行对比和评价。本文将创建模式分为直接扩展模式和行业扩展模式,根据会计信息的可比性特征,提出了适用于多上市公司比较的可比性测度模型,细化了两种模式下的实现模型。以石油行业上市公司样本中财务报告附注的信息元素为样本,本文统计了两种模式下的XBRL财务报告中的信息元素的复用和扩展频数,对会计信息的可比性进行了度量和评价,并对可比性模型作了稳健性检验。

网络财务报告的基础:XBRL分类账

XBRL分类账是XML技术在会计领域的重要应用,它着重对交易层面会计信息的输入输出格式进行规范,作为联结企业交易与其他业务软件系统与企业报告系统的桥梁,XBRL分类账成为实现网上报告流程化的重要基础。本文从XBRL分类账的设计目的、运行机制、发展进程及其与XBRL财务报告的关系等几个方面进行剖析,同时探讨XBRL分类账对持续审计和会计国际化带来的影响。

我国XBRL财务报告应用与会计信息质量——基于沪深经验数据的实证分析

本文选取沪深300成分股2008—2011年的(半)年报为样本,对沪深两市上市公司采用新XBRL标准平台披露财务报告对会计信息质量的影响进行了实证研究。研究结果表明,XBRL格式的披露在一定程度上提升了会计信息的可靠性、相关性和可比性,有助于投资者做出更为准确的决策。

基于XBRL技术的网络财务报告应用研究

本文论述了XBRL的技术特点,着重分析了我国XBRL应用中存在的分类标准不统一、数据转换机制不健全等问题,探讨了分步制定分类标准、利用《信息技术、会计核算软件数据接口》国家标准改善数据转换机制等可行的解决方案,旨在促进我国XBRL应用技术的发展,实现全国会计数据的标准化。

基于XBRL的网络财务报告模式探析

网络信息技术的不断发展,给财务报告模式的变革带来了强有力的技术支持,XBRL网络财务报告模式也应运而生。在信息技术环境下,如何推动我国XBRL网络财务报告模式的具体实施及应用,一直是热议的课题。文章在阐述XBRL网络财务报告模式应用优势及技术框架的基础上,探析我国在运用XBRL网络财务报告方面存在的问题及就如何加速推动我国XBRL网络财务报告模式的发展提出几点建议。

中国XBRL财务报告分类标准研究——基于聚类分析的行业扩展视角

分析不同行业在信息披露的异同点有利于国家进行财务报告分类标准的行业扩展。本文以2011年上交所的815份XBRI报告实例为研究样本,对每家上市公司的XBRI报告实例与上交所分类标准进行匹配,通过实证分析发现不同行业在分类标准使用上存在很大程度的行业差异,但差异并非在所有行业之间都存在。通过聚类分析方法进一步研究,根据各报表项目的披露情况,将21个行业大类划分为7类,并为未来中国分类标准的行业扩展提供制定建议。

XBRL环境下财务报告鉴证框架的建构——基于XBRL财务报告元素的角度

基于XBRL财务报告元素的角度,构建了由总体鉴证目标(XBRL财务报告真实恰当地反映了企业的经济事实或者纸质报告)、具体鉴证目标(XBRL财务报告的合规性和可靠性)和管理层认定组成的XBRL环境下财务报告的鉴证框架,并对XBRL财务报告进行了鉴证,发现在XBRL财务呈报中出现了违反基本元素标记的完整性和元素数据的金额准确性等的错报。在XBRL财务报告的推进过程中需要贯彻实施通用分类标准,加快制定行业扩展分类标准,并加强对XBRL财务报告质量的人工校验以及完善编制流程的内部控制等。

XBRL网络财务报告、信息质量与企业价值研究

通过选取2009-2011年的6个半年度财务报告间的746家上市公司共4476个样本的相关数据,对XBRL网络财务报告、信息质量与企业价值的关系进行了理论分析与实证检验。研究结果表明:通过使用XBRL网络财务报告模式来披露企业财务信息能够降低投资者的预测风险,从而提升企业价值。这主要表现在运用XBRL网络财务呈报财务信息能够导致企业的预期现金流量增加,其对降低企业资本成本的效果不是很明显。

XBRL财务报告实施现状、质量风险与对策——基于湖北企业的进一步调查

本文对2013年湖北企业实施XBRL财务报告状况的问卷调查中反映的主要问题以及影响XBRL财务报告质量的因素进行跟踪调查分析。结果发现,2013年问卷调查中反映强烈的问题在本次调查中有所缓解;同时我们通过对试点企业实施XBRL财务报告的部分校验清单进行分析,总结归纳出影响XBRL财务报告编制质量的主要因素及实施XBRL财务报告产生的信息质量后果,并对如何防范风险提出了应对措施。

完善我国XBRL网络财务报告语言应用的对策

21世纪,网络财务报告逐步取代传统财务报告将成为不可逆转的历史潮流。作为AICPA公布的21世纪初十大热点技术之一,可扩展性商业报告语言(XBRL)这种能实现信息提取连通性的网络财务报告语言,必将取代PDF、Excel等报告形式得到广泛应用。本文论述了XBRL的技术特点,着重分析了我国XBRL应用中存在的分类标准不统一、数据转换机制不健全等问题,并探讨了分步制定分类标准、利用《信息技术会计核算软件数据接口》国家标准改善数据转换机制等可行的解决方案,旨在促进我国XBRL应用技术发展,实现全国会计数据的标准化。

XBRL财务报告分类标准的质量及特征研究

财务报告分类标准信息元素设计的完整性是XBRL分类标准研究领域的一个重要问题。分类标准定义信息的完整性或充分性,决定了XBRL财务报告信息的充分性。本文研究发现目前我国XBRL财务报告分类标准中定义的财务报表附注信息元素,与上市公司财务报告实务披露水平之间尚存在一定的差异,而且这些差异与公司流通股持股比例和公司规模因素相关,分类标准制定部门和人员可以结合以上公司特征来进一步完善XBRL分类标准的制定。

XBRL财务报告审计模型及实现机制:一种框架研究

本文探讨了可扩展商业报告语言(eXtensible Business Reporting Language,以下简称XBRL)财务报告和传统财务报告并存环境下和XBRL财务报告替代传统报告环境下的审计框架模型以及应对机制。本文认为在二者并存环境下,审计人员的基本职责是确定被审计单位管理层对XBRL财务报告中商业事实、元素映射和元素拓展三个层次的认定是否恰当;在替代环境下,创建审计信息分类标准是XBRL财务报告审计得以高效率、低风险实施的保证机制;审计工作底稿将审计目标、审计程序和审计认定"三位一体"地结合起来,以审计人员熟悉的"审计工作底稿"来组织和构造审计分类标准更可行、更易用。