XBRL财务报告分类标准的创建质量评价

按微观结构将XBRL财务报告分类标准分为元组模式和维度模式,根据会计信息质量特征,提出了分类标准创建质量的评价标准,构建了基于成本收益原则和相关性的创建质量理论模型,细化了不同模式的创建质量实现模型,比较和评价了两类财务报告分类标准的创建效率、语义相关性和创建质量。结果表明:在特定假设下,虽然元组模式在语义相关性上优于维度模式,但是由于维度模式在创建效率上高于元组模式,因此从总体上看,维度模式的创建质量高于元组模式。

XBRL财务报告分类标准的质量及特征研究

财务报告分类标准信息元素设计的完整性是XBRL分类标准研究领域的一个重要问题。分类标准定义信息的完整性或充分性,决定了XBRL财务报告信息的充分性。本文研究发现目前我国XBRL财务报告分类标准中定义的财务报表附注信息元素,与上市公司财务报告实务披露水平之间尚存在一定的差异,而且这些差异与公司流通股持股比例和公司规模因素相关,分类标准制定部门和人员可以结合以上公司特征来进一步完善XBRL分类标准的制定。

XBRL财务报告分类标准体系研究综述

本文对近几年来国内外关于可扩展商业报告语言(XBRL)分类标准的研究成果从分类标准的设计、参与主体、评价体系三个方面进行评述,以指导我国XBRL分类标准的制定。

我国XBRL财务报告分类标准的创建模式研究——从IFRS分类到扩展分类

XBRL财务报告分类标准的制定,是实施XBRL财务报告的关键。以IFRS分类标准为基准来扩展、创建我国的用于一般目的的企业财务报告分类标准,体现了我国企业会计准则体系建设和改革的思路。这种模式创建的关键在于确定"等同元素",而"等同元素"的确定是以"披露等同"而不是以"计量等同"为基础的,国家分类标准的制定应以"汇总元素等同"为基础,先不考虑元素的放置位置和披露的详细水平。

我国XBRL财务报告分类标准制定路线探析

XBRL技术自20世纪90年代末诞生以来,一直是全球会计界关注的焦点。XBRL财务报告分类标准是我国会计信息化标准体系的重要组成部分。文章在分析当前网络财务报告应用中存在的问题并在回顾我国XBRL研究与应用进展的基础上,梳理了XBRL财务报告分类标准制定中的重要环节,提出了XBRL分类标准的制定路线。

XBRL财务报告分类标准适用性评价

本文围绕XBRL财务报告分类标准的适用性问题,采用分类标准元素与企业会计披露元素一一映射的研究方法,计算了行业及会计元素间分类标准的覆盖率。分析结果表明,71家样本公司行业间覆盖率仅有39.89%,财务报告项目覆盖率达到了39.49%。说明现有XBRL财务报告通用分类标准的适用性较差,需对其进行扩展。

XBRL财务报告分类标准创建模式研究

一、XBRL财务报告分类标准：基本概念阐释 XBRL为企业财务报告中的每个项目建立不同的标记，所有的标记统称为分类标准。分类标准定义了各项目的属性及其之间的关系等，它是在XBRL技术规范的基础上，结合各个国家、行业、企业的实际情况制定。每个分类标准都包含一个模式定义文件和五个链接库文件，其中模式定义文件是分类标准的核心。

基于利益相关者理论的XBRL财务报告分类标准评价研究

目前国内外理论界对XBRL分类标准的制定研究较多,而对分类标准的评价研究相对较少。本文尝试从新的视角来评价XBRL分类标准,通过对XBRL分类标准中不同利益相关者的内涵界定,分析各利益相关者如何从各自角度出发对XBRL分类标准进行评价。

XBRL财务报告分类标准的架构模型研究

分类标准是XBRL技术的核心部分,是生成和解读实例文档的基础,也是影响各地区或行业XBRL技术应用效果的关键因素。本文对国际上典型的XBRL分类标准进行了系统的研究,提出了分类标准的四种架构模型,为各国家、行业主管部门和企事业单位制定相关分类标准提供了理论指导。

行业分类标准有更高的信息质量吗?——基于XBRL财务报告的量化视角

为了引导上市公司创建高质量的XBRL财务报告,需要对不同模式创建的XBRL财务报告质量进行对比和评价。本文将创建模式分为直接扩展模式和行业扩展模式,根据会计信息的可比性特征,提出了适用于多上市公司比较的可比性测度模型,细化了两种模式下的实现模型。以石油行业上市公司样本中财务报告附注的信息元素为样本,本文统计了两种模式下的XBRL财务报告中的信息元素的复用和扩展频数,对会计信息的可比性进行了度量和评价,并对可比性模型作了稳健性检验。

XBRL财务报告分类标准评价——基于财务报告分类与公司偏好的报告实务的匹配性研究

XBRL是网络财务报告向高级阶段发展的技术基础,可以改进信息的编报和使用。然而,XBRL财务报告生成和应用的一个关键问题是采用的财务报告分类与公司偏好的报告实务间能否很好的匹配,匹配性差将导致信息损失。本文仅针对财务报表附注项目,将12个行业117个上市公司2005年年报中披露的项目与上交所制定的《中国上市公司信息披露分类》标准中定义的相应标记匹配,发现二者间存在着较大的差异,并且行业间的差异不显著。我们认为XBRL网络财务报告目前还不适宜全面应用,当务之急是进一步修改完善分类标准。

我国XBRL财务报告分类标准建设相关问题探讨

XBRL技术自20世纪90年代末诞生以来，一直是全球会计界关注的焦点。目前世界上许多国家都在积极推进XBRL相关项目的建设，XBRL已有走向全球化的趋势。基于企业会计准则的XBRL财务报告分类标准是XBRL会计信息分类标准的核心组成部分，

基于XBRL通用分类标准财务报告模式研究

XBRL即可扩展商业报告语言，是XML和WWW在商业报告信息交换与处理领域的最新应用。作为一种公开、跨平台的语言标准，XBRL通过给每类数据定义唯一的标签，使得计算机能够“理解”、查询、分析、检验、挖掘报告的数据，为财务报告供应链中的工商、税务、银行、审计等政府部门、会计师事务所、投资者、债权人、内部管理者提供相关的信息。

网络财务报告的基础:XBRL分类账

XBRL分类账是XML技术在会计领域的重要应用,它着重对交易层面会计信息的输入输出格式进行规范,作为联结企业交易与其他业务软件系统与企业报告系统的桥梁,XBRL分类账成为实现网上报告流程化的重要基础。本文从XBRL分类账的设计目的、运行机制、发展进程及其与XBRL财务报告的关系等几个方面进行剖析,同时探讨XBRL分类账对持续审计和会计国际化带来的影响。

基于XBRL标准的部分实时财务报告模式探析

信息化环境下基于Internet、Extranet和Intranet的企业会计信息系统,对传统的会计基本假设、会计确认方法和会计计量方法均产生了很大的冲击。传统财务报告模式的改革与发展也正面临前所未有的机遇和挑战。本文分析了信息化环境下财务报告模式变革的原因,阐述了信息化环境下可行的财务报告模式及其优缺点,在此基础上提出了适应我国信息化环境的财务报告模式——基于XBRL标准的部分实时财务报告模式。

网络财务报告标准——XBRL在我国发展探讨

网络财务信息量的增长导致了财务报告定义格式不一致及信息过多不能充分利用等问题。因此,能否定义通用的财务报告并且及时找到所需的财务信息成了网络财务报告必须解决的技术问题。而开发全球统一的可扩展商业报告语言(eXtensible Business Reporting Language,XBRL)是解决这一问题的最好途径。XBRL技术目前应用十分广泛,但是在我国的发展却遇到重重阻力。本文论述了XBRL的定义及技术基础,通过比较现有网络财务报告技术,包括HTML技术及PDF文本格式报告与XBRL的区别,总结分析了XBRL技术的特点,阐述了XBRL技术在国内外发展的现状,总结了XBRL技术当前的发展情况及在推广过程中存在的问题,提出了XBRL技术在我国发展推广的方法。

以XBRL为网络财务报告标准平台的探讨

网络财务报告的语言标准化问题是网络财务报告发展过程中亟待解决的一个重要问题。针对这个问题,提出以XBRL为网络财务报告的标准平台的建议,并就其可行性和实现方式进行探讨。

我国XBRL标准网络财务报告发展研究

在综述了XBRL标准网络财务报告在我国的发展现状之后,指出我国XBRL标准网络财务报告未来研究过程中需要重点关注的两个问题:即在理论研究方面,应加强适应XBRL标准的会计理论研究;而在实践应用方面,应突出政府在推行XBRL标准过程中的主导地位。

国际XBRL标准的运用及其影响——利用XBRL更好、更快、更准确地进行财务报告

2005年4月在美国波士顿举行的第11届XBRL国际组织会计的主题就是“利用XBRL更好、更快、更准确的进行财务报告”。2006年上半年的会计于5月份召开．主要讨论有关XBRL的实践活动。2005年4月，美国证监会发起征集自愿者采用XBRL格式呈报的活动。鼓励自愿者对自2004年度起的财务报告试用XBRL向SEC Edgar报告。

XBRL财务报告标准研究

从1998年美国注册会计师Charlie Hoffman首次将XML语言应用于财务报告领域形成XBRL标准以来，XBRL标准的发展已经走过了十个年头。XBRL标准作为未来的商业报告语言，将会影响整个财务报告信息链。2008年美国证券交易委员会（SEC）强制上市公司在未来三年内完成基于XBRL标准财务报告的报送工作，随后各国加快了XBRL标准年报的强制披露工作。我国是世界上最早采用XBRL标准的国家之一，2009年初沪、深两市推出了全新的基于新会计准则的XBRL标准平台系统，强制上市公司披露基于XBRL标准的财务报告。因此，XBRL财务报告标准已经成为会计研究的重要领域。