XE-2100型全自动血液分析仪2种血小板计数方法的差异性比较

目的:观察XE-2100型全自动血液分析仪激光法(PLT-O)和电阻法(PLT-I)计数血小板(PLT)的准确性。方法:收集高值(PLT>300×109/L)、中值(80×109/L<PLT≤300×109/L)、低值(PLT≤80×109/L)PLT标本各40份,分别在XE-2100型血液分析仪上检测,观察PLT-O和PLT-I的结果,同时与手工显微镜法结果相比较。结果:XE-2100型血液分析仪计数PLT时,PLT-O和PLT-I结果均与显微镜计数法结果差异均无统计学意义(P>0.05);对于低值PLT组,PLT-O结果更接近显微镜计数法结果,而PLT-I结果偏低。结论:XE-2100型血液分析仪计数高值和中值PLT组,PLT-O和PLT-I结果一致;而在低值PLT复检时,PLT-O结果具有重要的参考价值。

XE-2100型血液分析仪应用性能评价

目的评价XE-2100型血液分析仪各项性能指标。方法按照中华人民共和国卫生行业标准相关文件对分析仪本底检测、携带污染率、精密度、线性范围及准确度等指标进行评价。结果 XE-2100各项参数的本底计数结果均为0,携带污染率小于1.0%,批内和批间精密度高(变异系数小于4.0%),各参数检测结果线性良好,线性回归方程的斜率范围为1.00±0.05,相关系数均大于0.999,5份质控品各参数测定结果的相对偏差均小于5.0%,不同进样模式间检测结果偏差均小于4.0%;以显微镜法作为参考方法,白细胞中的中性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞分类计数结果准确率为100%。结论 XE-2100型血液分析仪性能良好,具有携带污染率低、精密度高、线性范围宽及结果准确等优点,能够满足大、中型医院的临床检测需求。

XE-2100型全自动血液分析仪检测网织红细胞及相关参数的调查及临床应用

目的利用XE-2100型全自动血液分析仪对不同情况的网织红细胞以及其相关参数的调查，从而了解仪器分析的精密度、健康成人的参考范围和贫血情况下的网织红细胞的变化。方法选取10份新鲜的正常人标本做重复性试验；调查200份健康成人的各个参数的平均值；调查116份贫血标本，观察不同病因时HLR和IRF的改变。结果RET的重复性试验CV为3．4％。正常成人的RET范围在0．58％-1．88％之间。HLR的均值为0．32％；溶血性贫血、急性失血、慢性贫血、白血病和再生障碍性贫血等不同病因的贫血，各自的HLR均值依次为4．13％、1．73％、0．76％、0．34％和0．30％。MSCV值的异常改变，在贫血标本约占23％，正常标本约为7．2％。结论仪器分析的精密度和准确度比MAXM型号明显提高。各相关参数的调查结果与有关资料基本接近。并且研究参数HLR与流式细胞仪的HFR有相同的临床应用价值。这表明了可以将该仪器检测网织红细胞的手段得到广泛的临床应用和推广。

Sysmex XE-2100血液分析仪光学血小板检测的应用价值

目的 探讨SysmexXE 2 10 0血液分析仪光学血小板 (PLT O)检测的应用价值。方法 用电阻抗法、光学法和手工法同时计数血小板 (PLT) ,以手工法结果为参考 ,分别与电阻抗法和光学法进行比较。结果 3种方法各组段均数之间的t检验差异无显著性 (P >0 .0 5 )。在相关性方面 ,电阻抗法、光学法与手工法比较 ,二组段 (PLT <10 0× 10 9/L、PLT≥ 10 0× 10 9/L)的相关系数 (r)分别为 0 .86 83、0 .984 6和 0 .9895、0 .992 1,均高度相关 (P <0 .0 1)。但在PLT <10 0× 10 9/L时电阻抗法r值明显偏低 ,其中部分标本结果还存在较大差异。结论 SysmexXE 2 10 0血液分析仪PLT O检测方法在对低值PLT( <10 0× 10 9/L)计数和一些血液科标本的检测时更有意义。

巨幼细胞性贫血网织红细胞6项参数和血小板计数的变化

目的:采用sysmex XE-2100型全自动血细胞分析仪检测巨幼细胞性贫血(megaloblastic anemia,MA)患者网织红细胞6项参数和血小板计数的变化。方法:应用全自动血细胞分析仪检测38例巨幼细胞性贫血患者的血红蛋白、血小板和网织红细胞6项参数,包括网织红细胞百分率(RET%)、网织红细胞绝对值(RET#)、高荧光强度网织红细胞百分率(HFR%)、中荧光强度网织红细胞百分率(MFR%)、低荧光强度网织红细胞百分率(LFR%)、未成熟网织红细胞比率(IRF)。并将巨幼细胞性贫血患者的检测结果与55例其它增生性贫血患者和30例健康体检者的检测结果进行对比分析。结果:贫血对照组患者各指标与正常对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。与正常对照组比较,巨幼细胞性贫血组患者的血红蛋白、血小板、LFR%明显降低,IRF、MFR%、HFR%明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);与贫血对照组比较,巨幼细胞性贫血组患者的血红蛋白、血小板、RET%、RET#、IRF明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血小板计数、网织红细胞IRF、RET%、RET#参数对于区别巨幼细胞性贫血与其它增生性贫血具有重要意义。