奥沙利铂联合卡培他滨(希罗达)在晚期胃癌患者中的效果观察

目的探究奥沙利铂联合卡培他滨(希罗达)治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选取2012年3月—2013年3月收治的80例期胃癌患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组。先给予所有患者常规治疗,然后在此基础上给予对照组(40例)卡培他滨(希罗达)进行化疗,观察组(40例)则在对照组基础上再联合奥沙利铂进行化疗。比较两组的近期疗效及不良反应情况。结果观察组的化疗总有效率(57.50%)、疾病控制率(87.50%)均明显高于对照组(相应的为35.00%、67.50%),P<0.05。两组均出现毒副反应,但未有严重的不良反应和死亡病例,不良反应以血液学毒性、周围神经感觉障碍及消化道反应为主,且大多为I^II度,III^IV度的不良反应较少。两组的不良反应情况差异无统计学意义,P>0.05。结论对晚期胃癌患者采取奥沙利铂与卡培他滨(希罗达)联合用药的化疗方法,其治疗效果显著,能有效缓解患者的症状,提高生存期,且药物的毒副反应相对轻微,值得推广。

奥沙利铂联合希罗达治疗晚期胃癌近期疗效观察

目的:观察奥沙利铂(L OHP) 联合希罗达(Xeloda)在治疗晚期胃癌中 的作用。方法:L OHP130mg/m2,静脉 滴入,d1,Xeloda2500mg/m2,早晚各服 1次,连服14d,21d重复。结果:21例 患者中,CR1例,PR12例,NC5例,PD 3例,RR61.9%。毒副反应主要为外周 神经损害、手足综合征、恶心和呕吐,患 者均可耐受。结论:L OHP联合希罗达 方案治疗晚期胃癌具有较好的疗效,能 显著提高患者的生存质量。

奥沙利铂联合替吉奥方案与XELOX方案在晚期结直肠癌治疗中的副作用对比

目的探讨奥沙利铂联合替吉奥方案与XELOX方案在晚期结直肠癌治疗中的副作用。方法 80例晚期结肠癌患者,随机分为试验组和对照组,每组40例。对照组患者采取XELOX方案治疗,试验组患者采用奥沙利铂联合替吉奥方案治疗,比较两组患者的副作用发生情况。结果两组患者骨髓抑制、胃肠道反应、口腔黏膜病变发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组手足综合征和肝损伤发生率分别为20.0%、15.0%,均高于对照组的5.0%、2.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对直肠癌晚期患者使用XELOX方案其副作用明显低于奥沙利铂联合替吉奥方案,值得在临床推广。

榄香烯乳联合希罗达/奥沙利铂对老年进展期胃癌患者免疫功能的影响

目的:观察榄香烯乳联合希罗达/奥沙利铂对老年进展期胃癌患者免疫功能的影响。方法:采用榄香烯乳联合希罗达/奥沙利铂治疗进展期胃癌老年患者65例,观察其外周血中白细胞及淋巴细胞总数和红细胞免疫功能的改变。结果:治疗组治疗前后外周血中的白细胞及淋巴细胞总数和红细胞免疫功能无明显变化(P>0.05),而对照组变化明显(P<0.05),两组差异显著(P<0.05)。结论:榄香烯乳联合希罗达/奥沙利铂治疗老年进展期胃癌,可保护机体的细胞免疫功能,对于抑制肿瘤的发生、发展起积极的作用。

奈达铂联合亚叶酸钙、氟尿嘧啶治疗晚期胃癌29例临床观察

目的观察奈达铂联合亚叶酸钙、氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的疗效和毒性反应。方法将57例经病理学证实的晚期胃癌随机分为观察组与对照组,观察组29例,给予奈达铂80 mg/m2静脉滴注、d1,亚叶酸钙200 mg/m2静脉滴注、d2,氟尿嘧啶2000 mg/m248 h持续静脉滴注、d2。对照组28例,将奈达铂改为奥沙利铂130 mg/m2静脉滴注、d1,余药物、用法同观察组。4周为1个周期。2个周期后评价疗效。治疗期间观察并记录毒性反应。结果观察组有效率为55.2%(16/29),对照组有效率为42.9%(12/28),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组主要毒性反应为恶心、呕吐、黏膜炎、血液学毒性和神经毒性,其中对照组神经毒性反应发生率(67.9%)明显高于观察组(13.8%,P<0.01)。结论奈达铂联合亚叶酸钙、氟尿嘧啶对晚期胃癌有较好的近期临床疗效,毒性反应轻,患者耐受性好。

不同铂类联合紫杉烷在妇科恶性肿瘤化疗中的毒副反应对比分析

目的通过奈达铂/紫杉烷与奥沙利铂/紫杉烷、卡铂/紫杉烷联合在妇科恶性肿瘤化疗方案的对比,了解奈达铂在妇科肿瘤联合化疗中的毒副反应。方法选取2010年1月至2011年10月本院收治妇科恶性肿瘤患者133例,给予奈达铂/紫杉烷、奥沙利铂/紫杉烷、卡铂/紫杉烷联合化疗方案治疗,回顾性对比分析3组化疗方案引起的毒副反应。结果奈达铂组和卡铂组在血红蛋白降低、白细胞降低及肝功损伤方面低于奥沙利铂组,但差异无统计学意义(P>0.05),中性粒细胞降低低于奥沙利铂组,差异有统计学意义(P<0.05);奈达铂组血小板降低高于卡铂组(41.49%和34.35%),差异无统计学意义(P>0.05)。卡铂组中1例患者因Ⅳ度骨髓抑制致感染未能控制而死亡;奈达铂组胃肠道反应低于奥沙利铂组和卡铂组,差异无统计学意义(P>0.05);奈达铂组中无过敏、肾功能损伤、发热发生,少部分轻度肝功能损伤和神经感觉异常。结论奈达铂为新一代有效的广谱抗肿瘤药物,其联合化疗的毒副反应以骨髓抑制和胃肠道反应为主,和奥沙利铂、卡铂的比较差异无统计学意义,临床可根据患者的具体情况进行选择。

表阿霉素联合XELOX方案治疗晚期胃癌疗效与安全性分析

目的探讨表阿霉素联合XELOX(奥沙利铂联合希罗达)治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法收集我院2006年6月～2010年12月采用表阿霉素联合XELOX方案(即EOX方案)治疗的晚期胃癌进行回顾性分析,并与奥沙利铂联合希罗达化疗方案(单纯XELOX方案)进行比较。EOX组54例,XELOX组66例。结果 EOX方案组总有效率为38.9%(21/54),XELOX方案组总有效率36.4%(24/66),两组间无显著性差异(P>0.05);XELOX方案组手足综合征的发病率较EOX方案组高,但大多都为Ⅰ～Ⅱ度反应,而Ⅲ～Ⅳ度骨髓抑制、消化道反应、脱发的发病率较EOX低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论表阿霉素联合XELOX方案治疗晚期胃癌的疗效与单纯XELOX方案治疗的疗效相近,毒副作用可耐受,对于体质较弱或对多次化疗反应后耐受性较差的患者,可能更适合单纯XELOX化疗方案。

SP和XELOX方案治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的比较SP方案(替吉奥联合顺铂)与XELOX方案(奥沙利铂联合希罗达)治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法对32例晚期胃癌患者采用SP方案治疗,并与XELOX方案(30例)进行疗效比较。结果 SP方案组总有效率为50.0%(16/32),XELOX方案组总有效率为43.3%(13/30),两组间比较无显著性差异(P>0.05);SP方案组骨髓抑制发生率较XELOX组高,而手足综合征、神经毒性发生率较XELOX组低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SP方案和XELOX方案对晚期胃癌的疗效相近,毒副作用可耐受,临床中可根据患者年龄、一般状况及其他预后因素个体化选择化疗方案。

DOX化疗方案对中晚期胃癌患者炎症因子及血管内皮因子的影响

目的探讨多西他赛+奥沙利铂+卡培他滨(DOX)化疗方案对中晚期胃癌患者炎症因子及血管内皮因子的影响。方法选取2017年6月~2019年6月我院收治的72例中晚期胃癌患者,将36例行DCF(多西他赛+顺铂+氟尿嘧啶)化疗的患者资料纳入对照组,另36例应用DOX(多西他赛+奥沙利铂+卡培他滨)化疗的患者资料纳入研究组。21天为1疗程,两组均化疗4个周期后对比炎症因子(白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α))及血管内皮因子(VEGF-A、VEGFR-1)水平。结果化疗4个周期后,两组IL-1β、IL-6、TNF-α、VEGF-A、VEGFR-1水平均比化疗前降低,且研究组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较DCF化疗方案,DOX化疗方案可有效减轻中晚期胃癌患者的炎症反应,调节血管内皮功能,值得推广应用。