贝伐珠单抗联合XELOX方案对结直肠癌根治术后患者血管内皮生长因子水平的影响

目的:观察贝伐珠单抗联合XELOX方案对结直肠癌根治术后患者血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响。方法:选取新余市中医院内三科2019年4月—2022年2月收治的行结直肠癌根治术治疗的89例结直肠癌患者,用随机数字表法将其分为对照组(n=45)、治疗组(n=44)。对照组用XELOX方案治疗,治疗组用贝伐珠单抗联合XELOX方案治疗。对比两组肿瘤标志物水平、VEGF水平、毒副反应及复发率。结果:治疗组治疗3个周期后的癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)19-9、CA242水平均较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗3个周期后的VEGF水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组胃肠道症状、骨髓抑制、脱发、肝功能异常、白细胞降低发生率和毒副反应总发生率及复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:结直肠癌根治术后患者采用贝伐珠单抗联合XELOX方案治疗利于下调肿瘤标志物水平,降低VEGF水平,且药物安全性好。

西妥昔单抗分别联合XELOX、FOLFOX4方案治疗晚期结肠癌的近期疗效比较

目的比较西妥昔单抗分别联合XELOX、FOLFOX4方案治疗晚期结肠癌的近期疗效。方法选取2020年5月—2022年5月大冶市中医医院收治的晚期结肠癌患者60例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用西妥昔单抗联合XELOX方案治疗,对照组采用西妥昔单抗联合FOLFOX4方案治疗,2组均以21 d为1个周期,化疗8个周期。比较2组患者近期疗效,治疗前后免疫功能指标、肿瘤相关因子及不良反应。结果观察组患者客观缓解率为83.33%,高于对照组的60.00%(χ^(2)=4.022,P=0.045)。治疗8个周期后,2组患者免疫球蛋白A、M、G(IgA、IgM、IgG)水平较治疗前降低(P均<0.01),但观察组IgA、IgM、IgG水平高于对照组(P<0.05或P<0.01);2组患者血清转化生长因子-β(TGF-β)、组织抑制剂-1(TIMP-1)、血管内皮生长因子-A(VEGF-A)水平较治疗前明显降低,且观察组低于对照组(P均<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(23.33%vs.40.00%,χ^(2)=1.926,P=0.165)。结论西妥昔单抗联合XELOX方案治疗晚期结肠癌具有更好的疗效,对患者免疫功能影响较小,可下调肿瘤相关因子水平,安全性较高。

XELOX方案对结直肠癌根治术后患者叉头盒P3表达的影响

目的:探讨XELOX方案对结直肠癌根治术后患者叉头盒P3(FOXP3)表达的影响。方法:选取2020年9月~2022年4月30例结直肠癌根治术患者为研究对象。对所有受试者均开展术后XELOX方案化疗,分别于化疗前、化疗4次后以及化疗8次后采集外周血,借助流式细胞学分离外周血中T细胞,采用RT-PCR法检测FOXP3的表达水平。此外,比较所有患者化疗前后血清肿瘤标志物水平及不良反应发生情况。结果:化疗8次后患者的Treg比例以及FOXP3 mRNA表达均低于化疗前与化疗4次后,且化疗4次后Treg比例以及FOXP3 mRNA表达均低于化疗前,差异有统计学意义(P<0.05);化疗8次后患者血清CA199以及CEA水平均低于化疗前,差异有统计学意义(均P<0.05)。30例患者神经毒性2例,发生率为6.67%;白细胞减少1例,发生率为3.33%;中性粒细胞减少2例,发生率为6.67%;血小板减少3例,发生率为10.00%;恶心呕吐4例,发生率为13.33%;腹泻9例,发生率为30.00%;口腔黏膜炎6例,发生率为20.00%;肝肾功能异常5例,发生率为16.67%。结论:XELOX方案可有效下调结直肠癌根治术后患者FOXP3表达,促进肿瘤标志物的改善。

雷替曲塞联合奥沙利铂方案与XELOX方案治疗晚期结直肠癌的对比研究

目的比较雷替曲塞联合奥沙利铂方案与XELOX方案治疗晚期结直肠癌的临床疗效及安全性,为结直肠癌的临床治疗提供更多的参考依据。方法选择本院临床肿瘤中心化疗病区收治的晚期结直肠癌患者79例,随机分为研究组(39例)和对照组(40例)。研究组患者予以雷替曲塞联合奥沙利铂方案治疗,对照组则以XELOX方案治疗,观察治疗后两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况。结果研究组与对照组分别有32例和30例患者可评价临床疗效,总有效率分别为53.13%和50.0%;中位疾病进展时间分别为8.1个月与8.9个月,两组的临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。研究组血液学毒性如中性粒细胞减少的发生率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);非血液学毒性如手足综合征、腹泻等的发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的临床疗效与XELOX方案相当,但安全性更高,用药更方便。

加味香砂六君子汤联合XELOX方案治疗晚期胃癌临床观察

目的探讨加味香砂六君子汤联合XELOX方案治疗晚期胃癌的效果及不良反应。方法共纳入80例晚期胃癌患者,将其随机分为治疗组、对照组,每组40例。对照组采取常规化学治疗方案,至少连用4个周期;治疗组在常规化学治疗基础上口服加味香砂六君子汤。观察两组的客观缓解率、疾病控制率、不良反应的发生率、KPS总改善率、免疫功能提高的总有效率。结果治疗组与对照组的客观缓解率及疾病控制率方面差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗组的骨髓抑制、恶心和呕吐、腹泻、口腔黏膜炎等化疗不良反应的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗组在KPS总改善率、免疫功能提高的总有效率方面均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论加味香砂六君子汤能减轻XELOX化疗的不良反应,改善患者生活质量及提高免疫,提升治疗效果。

改良DCF方案与XELOX方案对晚期胃癌的临床效果观察

目的探讨改良DCF方案与XELOX方案对晚期胃癌的临床效果及对患者生活质量的影响。方法回顾性分析2013年1月~2014年12月我院收治的初诊晚期胃癌患者,筛选出一线化疗使用改良DCF方案（DCF组）和XELOX方案（XELOX组）,共57例,其中DCF组34例,XELOX组23例。化疗2个周期,收集患者的各项临床资料,按照RECIST 1.1标准评价疗效,按NCICTC 3.0版评价毒副反应及按EORTC开发的QLQ-BR 53量表对患者生活质量进行调查研究并随访生存情况。结果两组化疗后血清肿瘤标记物CEA、CA19-9、CA72-4的浓度值较化疗前均有所下降,差异无统计学意义（P〉0.05）;改良DCF方案与XELOX方案的有效率（RR）分别为35.3%和34.8%,疾病控制率（DCR）分别为76.5%和73.9%,中位无进展生存期（PFS）分别为8.6个月和8.5个月,差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组化疗药物主要毒副反应包括骨髓抑制、消化道反应、神经毒性和手足综合征,DCF组Ⅲ~Ⅳ级骨髓抑制及胃肠道反应高于XELOX组,XELOX组Ⅲ~Ⅳ级神经毒性和手足综合征高于DCF组（P〈0.05）;XELOX方案在改善患者生活质量方面优于DCF方案（P〈0.05）。结论改良DCF方案与XELOX方案一线治疗晚期胃癌的疗效相近,毒副反应可耐受,但在生活质量方面,XELOX方案优于DCF方案,临床上可根据患者年龄、体力状况及其他因素个体化选择化疗方案。

Xelox方案术后化疗Ⅱ、Ⅲ期结肠癌患者 临床预后的列线图预测模型构建

目的通过收集大样本量的数据集资料,构建Ⅱ、Ⅲ期结肠癌患者术后Xelox方案化疗疗效预测的模型。方法通过电子病历系统筛选出采用Xelox化疗方案的Ⅱ、Ⅲ期结肠癌患者训练数据集1210例和验证数据集348例,进行Cox回归多因素分析,将多因素分析结构纳入构建列线图预测模型,并通过C-index和校正曲线对模型进行验证。结果年龄、细胞分化程度、肿瘤部位、神经侵犯、肿瘤T、N分期、淋巴结清扫数目、癌胚抗原(CEA)水平、基质金属蛋白酶-7(MMP-7)水平、血管内皮生长因子(VEGF)水平、新辅助化疗、Xelox方案化疗周期是患者总生存期(OS)的影响因素(P<0.05)。成功构建列线图预测模型,C-index检验训练集和验证集皆大于美国癌症联合委员会发布的第7版TNM系统(训练数据集C-index=0.728,验证数据集C-index=0.734),校正曲线中预测模型的预测结果与实际情况拟合较好。结论成功构建Ⅱ、Ⅲ期结肠癌患者Xdox方案术后化疗临床预后的列线图预测模型,对Xelox化疗疗效的预测具有很好的临床应用价值。

XELOX方案与SOX方案在胃癌新辅助治疗中的应用价值研究

目的探讨XELOX方案与SOX方案在胃癌新辅助治疗中的应用价值。方法将我院2011年1月至2013年12月收治的44例进展期胃癌患者随机分为两组,其中23例患者采用XELOX方案治疗,21例患者采用SOX方案治疗,治疗周期为3周。观察两组患者的临床受益指数,6个月、1年、2年生存率,肿瘤分期及手术切除率。结果 SOX组近期临床受益指数高于XEOLX组(P<0.05),但两组6个月、1年、2年生存率和手术切除率以及术后肿瘤分期相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于胃癌患者来说,SOX方案在近期临床受益中比XEOLX方案效果更好,但两者在手术切除率及预后方面差异表现不明显,故两者均可应用于胃癌新辅助治疗以提高患者的临床受益,改善患者的生存率。

扶正安中汤联合XELOX方案对结直肠癌术后辅助治疗的回顾性分析

目的:分析扶正安中汤联合XELOX方案对结直肠癌术后ⅡB期(包括具有高危因素的其他Ⅱ期)-ⅢC期辅助治疗的临床疗效。方法:回顾2015年1月-2017年4月就诊于安徽中医药大学第一附属医院的结直肠癌患者。病例均首先经手术治疗,其术后病理分期为ⅡB期(包括具有高危因素的其他Ⅱ期)-ⅢC期。共收集60例,分为观察组和对照组各30例。观察组为扶正安中汤联合XELOX方案行术后辅助治疗,对照组仅以XELOX方案术后辅助化疗,所有患者均完成6个疗程治疗。通过对比2年内复发转移率(2年内复发转移率:指从手术结束后2年内出现肿瘤原位复发、其他部位复发及任何部位转移的病人占比率)及化疗不良反应进行疗效评价。结果:观察组与对照组2年内总的复发转移率分别为50.0%、66.7%(P>0.05)。观察组骨髓抑制的发生低于对照组(P<0.05)。神经痛麻、手足综合征的发生率未见明显差异(P>0.05)。结论:在降低2年内复发转移率方面两组对比虽无统计学差异,但同期比较观察组的复发转移率低于对照组,且扶正安中汤联合化疗组可提高患者KPS评分,减轻部分化疗不良反应,耐受性好。

XELOX方案治疗索拉菲尼耐药晚期原发性肝癌的临床疗效及预后生存分析

目的 探讨XELOX方案治疗索拉菲尼耐药晚期原发性肝癌的临床疗效及对预后生存的影响。方法 选取2012年1月至2013年1月收治的经单纯索拉菲尼治疗耐药的原发性肝癌患者64例,均采用XELOX方案治疗,其中肝细胞癌50例为A组,胆管细胞癌10例为B组,肝细胞癌/胆管细胞癌混合型4例为C组。采用系统性回顾法分析患者的临床和随访资料,统计所有患者在予以XELOX方案治疗过程中血清甲胎蛋白（AFP）水平及合并慢性乙肝患者其HBV DNA水平的变化,并评价XELOX方案治疗后患者的临床疗效、不良反应及预后生存情况。结果 64例患者中,疾病总控制率为84.38%（54/64）,且在乙型肝炎患者中4例患者HBV DNA被再次激活,予相关抗病毒治疗后恢复正常,甲胎蛋白下降28例（43.75%）。不良反应最严重的为Ⅰ～Ⅱ级手足皮肤反应,共12例（18.75%）,除肝功能损害给予相关药物治疗好转外,其他不良反应在停药数天后均自行消失,且均可耐受不良反应。所有患者的生活质量均良好,其中肝细胞癌患者预后最好,其他2种类型尚可,差异无统计学意义（P〉0.05）;中位无进展生存期为5.84个月,中位总生存期为11.94个月。结论 XELOX方案治疗对索拉菲尼耐药的晚期原发性肝癌临床疗效良好,预后生存率及生活质量均较好,可作为临床治疗原发性肝癌的一线治疗方案。

SP方案与XELOX方案治疗晚期胃癌的疗效及安全性

目的研究分析SP方案与XELOX方案治疗晚期胃癌的疗效与安全性。方法给予本院收治的84例晚期胃癌患者,分别采用SP方案与XELOX方案治疗,对比分析治疗效果。结果治疗后,两组治疗有效率对比差异无统计学意义(P>0.05),但两组不良反应发生率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对晚期胃癌患者实施治疗时,SP方案与XELOX方案效果相同,因此在对患者实施治疗时,应根据患者具体临床资料选择合适的治疗方案。

术后采取XELOX方案对直肠癌患者相关肿瘤指标的影响及生存质量分析

目的探讨术后采取XELOX方案对直肠癌患者相关肿瘤指标及生存质量的影响。方法将82例直肠癌术后患者随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组术后均给予常规治疗,观察组则在对照组的基础上采用XELOX方案化疗。治疗前后,评价两组生存质量,并检测两组肿瘤相关指标含量。术后密切观察两组患者术后并发症。结果治疗后观察组认知功能、角色功能、情绪功能、躯体功能及社会功能评分均明显高于对照组;观察组CEA、AFP、CA125及CA19-9水平均明显低于对照组。治疗后两组输尿管损伤、切口感染、肠梗阻、吻合口瘘、疼痛、低热发生率均基本一致。结论术后采取XELOX方案可有效提高直肠癌患者生存质量,提高治疗效果,值得开展进一步探讨。

辅助化疗XELOX方案治疗结直肠癌患者的疗效及对免疫系统的影响

目的探究辅助化疗XELOX方案治疗结直肠癌患者的疗效及对免疫系统的影响。方法选取2018年4月—2021年5月该院103例结直肠癌患者为研究对象。基于治疗差异分为两组,对照组51例,予FOLFOX方案;观察组52例,予以XELOX方案。对比评估两组不良反应、治疗效果及免疫系统功能。结果观察组口腔黏膜炎(3.85%)、中性粒细胞减少(11.54%)、腹泻(9.62%)、神经毒素(21.15%)、恶心呕吐(21.15%)低于对照组(27.45%、49.02%、45.10%、60.78%、49.02%),差异有统计学意义(χ^(2)=10.934、17.193、16.377、16.745、8.794,P<0.05);治疗后,CD8^(+)(25.63±2.55)%、CD4^(+)(34.39±2.43)%、CD3^(+)(52.91±4.35)%、NK(21.93±1.12)%高于对照组(20.34±2.41)、(31.23±2.31)、(47.13±4.07)、(18.38±1.08)%,差异有统计学意义(t=-10.816、-6.762、-6.960、-16.370,P<0.05)。结论结直肠癌辅助化疗应用XELOX方案效果理想。

自拟益气养阴解毒方联合XELOX方案治疗老年晚期胃癌的疗效分析

目的探讨自拟益气养阴解毒方联合XELOX对老年晚期胃癌的应用效果。方法选取至本院就诊的老年晚期胃癌患者86例,对照组单纯采用XELOX方案治疗,观察组在此基础上联合自拟益气养阴解毒方治疗,对比两组的临床疗效。结果实验组与常规组的治疗总有效率分别为76.74%与72.09%(P>0.05);治疗后实验组的生活质量评分明显高于常规组(P<0.05);实验组生活质量评分的提高率明显高于常规组(P<0.05)。结论对老年晚期胃癌患者采取自拟益气养阴解毒方联合XELOX治疗效果显著,可改善患者生活质量。

卡瑞利珠单抗联合XELOX方案治疗晚期结肠癌的临床研究

目的探讨卡瑞利珠单抗联合XELOX方案治疗晚期结肠癌的临床疗效。方法选取2021年1月—2023年1月京山市人民医院收治的94例结肠癌患者,随机分为对照组(47例)和治疗组(47例)。对照组患者采用XELOX方案治疗,第1天静脉滴注注射用奥沙利铂,130mg/m^(2);第1~14天早、晚餐后口服卡培他滨片,1000mg/m^(2),2次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注注射用卡瑞利珠单抗,200mg/次,1次/3周,滴注2次。两组患者均治疗6周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者血清大肠特异性抗原-2(CCSA-2)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、血管内皮生长因子(VEGF-A)、VEGF受体2(VEGFR2)及生活质量核心量表(QLQ-C30)评分。结果治疗后,治疗组疾病控制率为80.85%,较对照组的61.70%明显升高(P<0.05)。治疗后,两组患者血清CCSA-2、CEA、CA19-9、VEGF-A、VEGFR2水平均较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组较对照组下降更显著(P<0.05)。治疗后,两组患者QLQ-C30评分均较治疗前明显升高(P<0.05),且治疗组较对照组升高更显著(P<0.05)。结论卡瑞利珠单抗联合XELOX方案可有效改善晚期结肠癌患者血清中异常肿瘤标志物及VEGF-A、VEGFR2等血管生长因子水平,提高生活质量,疗效显著。

贝伐珠单抗联合奥沙利铂+卡培他滨方案在大肠癌中的疗效分析

目的分析给予大肠癌患者贝伐珠单抗联合卡培他滨+奥沙利铂(XELOX)方案治疗的临床效果。方法在淮安市第五人民医院2018年11月—2019年11月治疗的大肠癌患者中遴选符合本研究标准的108例患者为对象,全部患者采取随机综合平衡法分为参考组和治疗组,各54例。治疗时,参照组采取XELOX方案治疗,治疗组采取贝伐珠单抗联合XELOX方案治疗。对比两组临床疗效、肿瘤标志物和不良反应情况。结果治疗组治疗总有效率(72.22%)明显较参照组高(53.70%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.970,P=0.046);治疗组鳞状细胞癌相关抗原(SCC)、血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)水平显著低于参照组,差异有统计学意义(t=3.060、2.170、2.591,P<0.05);治疗组内皮素(ET)、血管性血友病因子(vWF)水平明显低于参照组,差异有统计学意义(t=3.809、3.131,P<0.05),治疗组一氧化氮(NO)水平明显高于参照组,差异有统计学意义(t=2.329,P=0.021);治疗组不良反应发生率(5.56%)显著较参照组(18.52%)低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.285,P=0.038)。结论给予大肠癌患者贝伐珠单抗联合XELOX方案治疗的效果理想,可有效降低血清肿瘤标志物水平,且该种治疗方案基本不会造成不良反应,对改善疾病预后具有理想价值。

贝伐珠单抗联合卡培他滨维持治疗老年晚期转移性结直肠癌患者的效果

目的:观察贝伐珠单抗联合卡培他滨维持治疗老年晚期转移性结直肠癌(mCRC)患者的效果。方法:选取2017年11月至2019年11月该院收治的94例老年晚期mCRC患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各47例。两组均给予XELOX方案进行一线化疗,在此基础上,对照组给予卡培他滨维持治疗,观察组在对照组基础上联合贝伐珠单抗注射液维持治疗,比较两组疾病控制率(DCR)、不良反应发生率、血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原242(CA242)]水平和无疾病进展生存期(PFS)。结果:维持治疗9周后,观察组血清CEA、CA199、CA242水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组PFS为(9.12±0.90)个月,长于对照组的(6.49±0.64)个月,差异有统计学意义(P<0.05);维持治疗9周后,两组DCR比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组维持治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在XELOX一线化疗基础上,采用贝伐珠单抗联合卡培他滨维持治疗老年晚期mCRC患者可降低血清肿瘤标志物水平,延长PFS,效果优于单纯卡培他滨维持治疗。

双歧杆菌三联活菌联合XELOX方案对结直肠癌术后T淋巴细胞亚群及肠道菌群的影响

为探讨双歧杆菌三联活菌联合XELOX化疗方案对结直肠癌术后患者T淋巴细胞亚群及肠道菌群的影响,将110例结直肠癌患者,按入院顺序分为观察组和对照组,各55例。两组手术后,对照组接受XELOX化疗方案,观察组在对照组基础上联合双歧杆菌三联活菌治疗。观察比较两组术后T淋巴细胞亚群、肠道菌群水平及不良反应情况。结果显示,治疗后观察组CD_(4)^(+)和CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)高于对照组(P<0.05),CD_(8)^(+)低于对照组(P<0.05)。观察组乳酸杆菌、双歧杆菌及粪肠球菌水平高于对照组(P<0.05),大肠埃希菌低于对照组(P<0.05)。观察组肝功能损伤、白细胞减少及胃肠道反应发生率低于对照组(P<0.05)。结果表明,双歧杆菌三联活菌联合XELOX化疗方案可有效调节结直肠癌术后患者T淋巴细胞亚群及肠道菌群,改善机体免疫功能,重建肠道微生态平衡,降低不良反应发生率,推荐临床使用。

XELOX方案化疗在老年结肠癌患者根治术后应用的效果

为探讨XELOX方案化疗在老年结肠癌患者根治术后应用的效果,将2016年1月至2018年4月于我院接受结肠癌根治术治疗的120例老年患者随机分为观察组和对照组,各60例,术后第5周开始,观察组接受XELOX方案化疗,对照组接受FOLFOX方案化疗。比较2组患者化疗前后患者免疫功能,以及术后2年无病生存率(DFS)、总生存率(OS)。结果显示,化疗前2组患者CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)、NK细胞水平比较差异均无统计学意义,P>0.05;化疗后,观察组患者CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)、NK细胞水平明显高于对照组,P<0.05。观察组患者术后2年DFS、OS均略高于对照组,但差异无统计学意义,P>0.05。结果表明,与FOLFOX方案化疗相比,老年结肠癌患者根治术后接受XELOX方案化疗可在一定程度上延长患者生存时间,改善患者免疫功能。