贝伐珠单抗联合XELOX化疗方案治疗转移性结直肠癌患者的有效性及安全性

目的:探讨贝伐珠单抗联合XELOX化疗方案治疗转移性结直肠癌患者的有效性及安全性。方法:随机选取2020年6月—2022年6月淮南东方医院集团总医院收治的60例转移性结直肠癌患者。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组给予XELOX化疗方案,观察组在对照组基础上给予贝伐珠单抗注射液。比较两组临床疗效,治疗前后肿瘤标志物、免疫功能、生活质量及不良反应、生存率。结果:观察组总缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、血清淀粉样蛋白A(serum amyloid A protein,SAA)、糖类抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)水平均低于治疗前,观察组CEA、SAA、CA19-9水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均升高,CD8^(+)降低,观察组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,CD8^(+)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组生存率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组社会功能、心理功能、生理功能、躯体功能评分均高于治疗前,观察组社会功能、心理功能、生理功能、躯体功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:贝伐珠单抗联合XELOX化疗方案可提高临床疗效和生存率,增强免疫功能,降低肿瘤标志物水平。

XELOX方案新辅助化疗治疗进展期胃癌的效果

目的观察XELOX方案(奥沙利铂+卡培他滨)新辅助化疗治疗进展期胃癌的效果及其对血清恶性肿瘤相关物质群(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、胃蛋白酶原(PG)水平的影响。方法选取医院80例进展期胃癌患者,均行XELOX化疗,比较治疗前后血清TSGF、CEA、CA19-9及PG[PGⅠ、PGⅡ、PGⅠ/PGⅡ值(PGR)],并观察患者疗效与不良反应情况。结果化疗第2疗程总有效率(38.75%)高于化疗第1疗程(23.75%)(P<0.05);患者化疗第1疗程与第2疗程血清TSGF、CEA、CA19-9水平较治疗前降低(P<0.05),且化疗第2疗程低于化疗第1疗程(P<0.05);化疗第1疗程,患者PGⅠ、PGR较治疗前升高(P<0.05);化疗第2疗程,患者PGⅠ、PGR较第1疗程升高(P<0.05),PGⅡ低于治疗前与化疗第1疗程(P<0.05);患者白细胞降低Ⅰ级(31.25%)、恶心呕吐Ⅰ级(33.75%)、神经毒性Ⅰ级(35.00%)、手足综合征Ⅰ级(31.25%)发生率较高,Ⅲ级不良反应发生率较低,无Ⅳ级不良反应。结论随着XELOX方案新辅助化疗的进行,进展期胃癌临床疗效升高,其可有效降低TSGF、CEA、CA19-9水平,并提高PGI水平,安全性与患者耐受性良好。

XELOX与XP化疗方案治疗胃癌术后复发转移患者的疗效及安全性比较

目的比较XELOX与XP化疗方案治疗胃癌术后复发转移患者的疗效及安全性。方法选取2022年3月—2024年2月上饶市人民医院收治的120例胃癌术后复发转移患者作为研究对象,采用随机数字表法分为XELOX方案组和XP方案组,各60例。XELOX方案组采用XELOX化疗方案,XP方案组采用XP化疗方案。2组患者均以治疗21 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。比较2组近期疗效,治疗前后血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)及糖类抗原72-4(CA72-4)],不良反应。结果XELOX方案组与XP方案组客观缓解率、疾病控制率比较,差异均无统计学意义(20.00%vs.18.33%,χ^(2)/P=0.054/0.817;63.33%vs.58.33%,χ^(2)/P=0.315/0.575)。治疗2个疗程后,2组血清CEA、CA19-9及CA72-4水平均较治疗前降低,且XELOX方案组各指标水平低于XP方案组(P<0.05或P<0.01)。XELOX方案组Ⅲ~Ⅳ度胃肠道症状发生率低于XP方案组(P<0.05);2组Ⅰ~Ⅱ度胃肠道症状及Ⅰ~Ⅱ、Ⅲ~Ⅳ度血液/淋巴系统症状、手足综合征发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论XELOX与XP化疗方案治疗胃癌术后复发转移患者的近期效果相当,但XELOX化疗方案更有利于降低患者肿瘤标志物水平,延缓病情进展,且安全性较高。

复方苦参注射液联合XELOX化疗方案治疗晚期结直肠癌的临床疗效观察

目的探讨复方苦参注射液(compound Kushen injection,CKI)联合XELOX化疗方案对晚期结直肠癌(colorectal cancer,CRC)的临床疗效和安全性。方法选取2020年1月至2023年1月江汉大学附属医院武汉市第六医院晚期CRC患者84例,根据治疗方法分为对照组(40例)和试验组(44例)。对照组采用XELOX方案(奥沙利铂+卡培他滨)化疗,试验组在对照组基础上给予CKI,连续治疗6个月。比较两组患者近期疗效指标、肿瘤标志物水平、免疫功能水平及不良反应发生情况。结果84例患者中,男54例,女30例,年龄36~87岁,平均(64.1±8.6)岁。治疗后试验组部分缓解(partial reponse,PR)比例(70.5%比42.5%)、客观缓解率(overall response rate,ORR,70.5%比42.5%)、CD4^(+)[(46.7±2.8)/μl比(44.3±3.9)/μl]和CD4^(+)/CD8^(+)[(1.3±0.1)比(1.2±0.1)]水平均高于对照组,稳定(stable disease,SD)比例低于对照组(18.2%比42.5%);试验组治疗后癌胚抗原水平低于治疗前[47.1(22.8,85.9)ng/ml比75.1(25.4,117.8)ng/ml],两组治疗后糖类抗原19-9[165.9(86.3,285.8)U/ml比250.1(98.4,434.6)U/ml,144.9(78.4,265.6)U/ml比190.0(85.8,258.6)U/ml]、CD3^(+)[(45.3±3.4)/μl比(51.7±8.6)/μl,(45.2±3.4)/μl比(52.1±8.8)/μl]、CD4^(+)[(46.7±2.8)/μl比(53.1±2.7)/μl,(44.3±3.9)/μl比(53.5±2.7)/μl]和CD4^(+)/CD8^(+)[(1.3±0.1)比(1.4±0.1),(1.2±0.1)比(1.5±0.1)]水平均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后CD4^(+)和CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论CKI联用XELOX化疗方案能够提高晚期CRC患者的临床疗效,降低肿瘤标志物水平,改善免疫功能。

XELOX方案联合腹腔热灌注化疗对结直肠癌手术患者预后的影响

目的探讨XELOX方案联合腹腔热灌注化疗(HIPEC)对结直肠癌(CRC)手术患者预后的影响。方法72例CRC患者随机分为两组。在根治术后,对照组给予XELOX方案化疗,观察组给予XELOX方案化疗联合HIPEC。比较两组的临床疗效、生存情况和不良反应。结果化疗后,观察组的治疗总有效率、6个月无病生存率均高于对照组(P<0.05)。观察组的骨髓抑制发生率高于对照组,消化道反应发生率低于对照组(P<0.05);两组的肝肾功能损伤发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论XELOX方案联合HIPEC可提高CRC患者的临床疗效,改善患者短期预后,但可能会增加患者的不良反应.

参萸养胃汤联合XELOX方案化疗治疗中晚期胃癌临床研究

目的:观察参萸养胃汤联合卡培他滨与奥沙利铂(XELOX)方案化疗治疗中晚期胃癌对化疗毒副反应及癌因性疲乏的影响。方法:选取95例中晚期胃癌患者,采用随机信封法分为对照组47例和观察组48例。对照组采用XELOX方案化疗治疗,观察组采用参萸养胃汤联合XELOX方案化疗治疗。比较2组临床疗效、中医证候评分、免疫功能、毒副反应、癌因性疲乏(Piper疲乏量表评分)情况。结果:观察组总有效率97.92%,高于对照组87.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组胃脘隐痛、食少腹胀、呃逆嗳气、消瘦乏力、畏寒肢冷、大便溏薄、小便清长等中医证候评分较治疗前降低(P<0.05),且观察组上述各项评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组T淋巴细胞CD4+、自然杀伤细胞(NK)水平较治疗前升高(P<0.05),且观察组CD4+、NK水平均高于对照组(P<0.05);CD8+水平较治疗前降低(P<0.05),而2组CD8+水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组毒副反应发生率33.33%,低于对照组57.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组Piper疲乏量表中情感疲乏、行为疲乏、认知疲乏、感觉疲乏评分均较治疗前降低(P<0.05),且观察组上述各项评分均低于对照组(P<0.05)。结论:参萸养胃汤联合XELOX方案化疗治疗中晚期胃癌,能提高临床疗效,有效改善患者中医证候、免疫功能、毒副反应及癌因性疲乏状态。

艾迪注射液联合XELOX化疗方案治疗晚期结直肠癌患者的效果

目的:观察艾迪注射液联合XELOX(卡培他滨+奥沙利铂)化疗方案治疗晚期结直肠癌患者的效果。方法:选取2022年1月至2023年6月该院收治的76例晚期结直肠癌患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各38例。对照组采用XELOX化疗方案治疗,研究组在对照组基础上联合艾迪注射液治疗。比较两组临床疗效,治疗前后卡氏功能状态(KPS)评分、肿瘤标志物[糖类抗原72-4(CA72-4)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原242(CA242)]水平,以及不良反应发生率。结果:研究组疾病控制率为63.16%(24/38),高于对照组的39.47%(15/38),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组KPS评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组CA72-4、CEA、CA242水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为18.42%,低于对照组的42.11%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合XELOX化疗方案治疗晚期结直肠癌患者可提高疾病控制率和KPS评分,降低肿瘤标志物水平和不良反应发生率,其效果优于单纯XELOX化疗方案治疗。

贝伐珠单抗联合XELOX化疗方案治疗老年结肠癌患者的效果

目的:观察贝伐珠单抗联合XELOX化疗方案治疗老年结肠癌患者的效果。方法:选取2022年12月至2023年12月该院收治的68例老年结肠癌患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各34例。对照组采用XELOX化疗方案治疗,研究组在对照组基础上联合贝伐珠单抗治疗,比较两组临床疗效,治疗前后肿瘤标志物[糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)]、血管内皮功能指标[血管内皮生长因子(VEGF)、环氧化酶-2(COX-2)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)]水平,以及不良反应发生率。结果:研究组疾病缓解率、疾病控制率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组CA19-9、CEA、CA125水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组VEGF、COX-2、MMP-9水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:贝伐珠单抗联合XELOX化疗方案治疗老年结肠癌患者可提高疾病缓解率和疾病控制率,降低肿瘤标志物和血管内皮功能指标水平,其效果优于单纯XELOX化疗方案治疗。

DC-CIK细胞过继免疫治疗联合XELOX方案化疗对进展期结直肠癌患者的疗效研究

目的探讨对进展期结直肠癌患者采用树突状细胞诱导的杀伤细胞(Dendritic Cell-cytokine-induced Killer,DC-CIK)过继免疫治疗+XELOX方案化疗的临床效果。方法选取苏州明基医院于2019年2月—2022年3月收治的98例进展期结直肠癌患者为研究对象,依据投掷硬币法分为两组,各49例。参照组采取单纯化疗方法,研究组采取DC-CIK细胞过继免疫治疗+XELOX方案化疗,对比两组的治疗结果。结果治疗后,研究组疾病缓解率(63.27%)、疾病控制率(75.51%)优于参照组的40.82%、55.10%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.947、4.503,P均<0.05);治疗后,研究组自然杀伤细胞、CD3^(+)、CD4^(+)水平高于参照组,CD8^(+)水平低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05);治疗后,研究组白细胞介素-2、肿瘤坏死因子-α以及干扰素-γ水平高于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对进展期结直肠癌患者采用DC-CIK细胞过继免疫治疗+XELOX方案化疗可获得明显的综合效果。

新辅助化疗XELOX方案与FOLFOX方案对中晚期直肠癌的效果观察

对中晚期直肠癌患者分别进行新辅助化疗XELOX方案与FOLFOX方案治疗,对比效果差异性。方法 将110例直肠癌患者分别纳入为对照组与观察组,各55例,前一组别采用FOLFOX方案,后一组别采用XELOX方案。对比患者病情控制情况。研究时间为2021年1月-2023年6月。结果 两组治疗效果上差异不明显;在肿瘤标志物检测上,两组治疗前后均有明显改善,但组间对比差异不大;观察组患者免疫功能恢复较好,且该组各项不良反应发生率均较低。结论 XELOX方案在中晚期直肠癌治疗中效果明显,并有较低的不良反应,可作为首选治疗方案。

XELOX化疗方案对老年晚期食管癌患者生存质量的影响

目的探讨采用XELOX化疗方案治疗老年食管癌晚期患者的临床疗效及其对生存质量的影响。方法选取2009年6月至2012年6月该院收治的老年食管癌晚期患者36例作为实验组,给予XELOX治疗;我院历史收治的老年食管癌晚期患者32例作为对照组,对照组进行FP法治疗。对患者的病情缓解情况、生活质量情况进行对比分析,并记录毒副反应情况。结果实验组患者的病情缓解率为50.0%,对照组为34.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者生活质量(Karnofsky)得分为(84.5±8.5)分,对照组为(68.7±9.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的化疗完成率为91.7%,对照组为75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 XELOX化疗可使老年食管癌晚期患者临床症状明显减轻,且患者毒性反应小,临床疗效较好,可明显提高患者生存质量。

XELOX化疗方案联合贝伐单抗靶向对结肠癌患者免疫功能、治疗效果及生存质量的影响探究

背景结肠癌为临床常见的恶性肿瘤之一,对其的治疗以手术和化疗为主.约有50%以上的Ⅲ期结肠癌患者,在根治术后任然出现转移、复发,因此结肠癌患者的术后远期生存率一直较低.有研究表明XELOX方案作为结肠癌治疗一线、二线药物,临床疗效不及静脉滴注5-FU/FA;但在联合贝伐单抗作为一线治疗药物,可提高转移性结肠癌化疗患者的无进展生存期.本研究观察了XELOX化疗方案联合贝伐单抗靶向对结肠癌患者免疫功能及治疗效果、生存质量的影响,为临床寻求高效低毒的结肠癌治疗方式,提高结肠癌病人的生存率及生活质量,提供更多的临床数据.目的研究XELOX化疗方案联合贝伐单抗靶向对结肠癌患者免疫功能及治疗效果、生存质量的影响.方法本次研究对象共60例,选取于中国人民解放军第903医院肿瘤科2015-05/2017-05收治的结肠癌术后化疗患者,所选研究对象按入组顺序经数字随机表法分为两组.对照组应用XELOX方案,观察在此基础上联合贝伐单抗治疗.对两组患者化疗后的临床疗效、生存质量评分及毒副反应进行评定比较,并检测治疗前后患者外周血T淋巴细胞亚群[CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(8+)、自然杀伤细胞(natural killer cell, NK)]细胞水平情况.结果两组经治疗后观察组总有效率90.00%明显大于对照组总有效率76.67%,观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05),观察组治疗后CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(8+)、NK水平显著高于对照组;观察组T淋巴细胞亚群水平显著优于对照组(P<0.05),观察组治疗后躯体、情感、社交、认知、角色功能评分显著高于对照组,观察组生存治疗显著优于对照组(P<0.05),观察组化疗后不良反应总发生率13.33%明显低于对照组为50.00%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 XELOX化疗方案联合贝伐单抗靶向对结肠癌患者具有良好的疗效,能有效抑制结肠癌细胞的增值,能显著改善患者免疫系统功能,并减少化疗的毒副作用,提高患者生存质量.

XELOX方案对比卡培他滨单药方案在老年结直肠癌患者术后辅助化疗中的疗效及安全性探讨

目的:探讨XELOX方案(卡培他滨联合奥沙利铂)对比卡培他滨单药方案在老年结直肠癌患者术后辅助化疗中的疗效及安全性。方法:本研究纳入从2010年1月到2017年12月在郑州人民医院进行R0手术切除结直肠癌老年患者(60~82岁)195例,术后接受卡培他滨单药或XELOX方案的辅助化疗(根据患者美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分、体能状态、医生评估、患者耐受能力及意愿选择辅助化疗方案)。通过医院的病历系统统计入组患者基线临床资料并按照试验方案进行患者随访。两种辅助化疗方案患者的无疾病生存期(DFS)和总生存期(OS)用Kaplan-Meier生存分析方法进行分析。建立Cox风险比例模型,评估在风险因素相同的情况下,两种辅助治疗方案的疗效。依据CTCAE 4.0的标准,记录2级以上不良反应发生情况并进行安全性分析。结果:该研究中位随访5.75年(随访时间范围:0.30~7.50年)。纳入研究的195例患者均可评价疗效,整体患者人群中位无疾病生存期(mDFS)为5.0年,其中XELOX方案组的mDFS为5.5年,显著高于卡培他滨单药方案组的mDFS 3.6年(P=0.047,95%CI:2.06-5.14)。患者整体中位总生存期(mOS)为7.1年,其中XELOX方案组mOS为7.1年,显著高于卡培他滨单药方案组的mOS 4.5年(P=0.021,95%CI:3.30-5.70)。在风险因素相同的情况下,当患者年龄<70岁,无论是DFS(HR=0.74,P=0.036)还是OS(HR=0.78,P=0.041)患者均能够从XELOX方案中获益;当患者年龄≥70岁时,患者仅DFS(HR=0.77,P=0.035)可以从XELOX方案中获益。无论患者合并症状如何,患者的DFS和OS均能从XELOX方案中获益。但是仅当淋巴结送检的枚数≤12枚、患者接受辅助化疗周期数≥6的时候,患者DFS和OS才能从XELOX方案中获益。不良反应方面,中性粒细胞减少(61.54%vs.39.74%,P=0.003)及神经毒性发生率(65.81%vs.0%),XELOX方案组显著高于卡培他滨单药方案组;其他的不良反应,如腹泻、口腔炎、血小板减少、手足综合征、贫血、恶心呕吐、AST/ALT升高、脱发的发生率,两用药方案之间均无统计学差异(P>0.05)。结论:XELOX方案不会明显增加老年患者的不良反应,且老年患者(年龄<70岁时)在卡培他滨单药的基础上联合奥沙利铂DFS和OS都可以显著获益,当患者年龄≥70岁时候,仅有DFS获益,而OS则无法获益。

探讨XELOX化疗方案对老年晚期胃癌的近期临床疗效和用药安全性

目的研究XELOX化疗方案治疗老年晚期胃癌的近期临床疗效和用药安全性。方法从2010年4月至2013年4月我院收治的老年晚期胃癌患者中选出120例患者。以随机数字表法将其分为A组（60例）和B组（60例）。A组采用XELOX方案全身化疗，B组采用DF方案全身化疗。所有病例治疗用药4个周期以上。比较两组近期临床疗效和用药安全性。结果治疗后，A组有效率为76．67％，B组为60．00％，A组疗效显著优于B组，差异有统计学意义（P〈0．05）。A组化疗不良反应发生率：白细胞下降20．00％，手足综合征23．33％，脱发16．67％；B组化疗不良反应发生率：白细胞下降46．67％，手足综合征3．33％，脱发40．00％；两组比较，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论XELOX化疗方案治疗老年晚期胃癌的临床疗效较好，用药安全系数高，可改善患者生命质量且能被老年患者所接受。该方案值得临床推广。

消癌平联合XELOX方案化疗对大肠癌术后患者免疫功能的影响

目的探讨消癌平联合XELOX方案化疗对大肠癌术后患者免疫功能的影响。方法选择接受手术治疗的大肠癌患者116例为研究对象,随机分成对照组和观察组各58例。对照组术后应用XELOX方案化疗;观察组术后采用消癌平联合XELOX方案化疗。治疗三个周期后,比较两组病灶缓解率、免疫功能、毒副反应及生活质量指标。结果观察组患者的病灶缓解率为86.21%高于对照组患者的68.97%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者T细胞亚群中的CD3与CD4水平高于对照组患者T细胞亚群中的CD3与CD4水平,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后,观察组患者T细胞亚群中的CD8水平低于对照组患者T细胞亚群中的CD8水平,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者骨髓抑制发生率低于对照组患者骨髓抑制发生率,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的QLQ-C30量表评分高于对照组患者的QLQ-C30量表评分,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论消癌平联合XELOX方案化疗能明显改善大肠癌患者的免疫功能、降低毒副反应,同时能够显著改善患者的生活质量。

晚期胃癌患者XELOX方案化疗后维持治疗的疗效及预后生存分析

目的探讨晚期胃癌患者奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX)方案化疗后维持治疗的疗效及预后生存因素。方法回顾性分析118例晚期胃癌患者的临床资料,所有患者均采取XELOX方案化疗,并进行维持治疗。分析其短期疗效及不良反应发生情况,并采用Cox回归模型探讨影响患者预后的危险因素。结果治疗后,临床总有效率为22.88%(27/118),疾病控制率为63.56%(75/118),共有7例(5.93%)患者发生3级不良反应,所有患者在化疗维持治疗期间均未出现4级不良反应及化疗相关性死亡。中位总生存期(OS)为12.59个月(95%CI:5.21~22.32),1年生存率为48.30%,2年生存率为26.27%。单因素分析结果显示:组织学分级、有无肝转移、有无淋巴结转移、近期疗效对晚期胃癌患者的中位OS有影响(P<0.05);而年龄、性别、胃癌部位、入院时ECOG评分对晚期胃癌患者的中位OS无影响(P>0.05)。多元逐步Cox回归分析结果显示:组织学分级低、有淋巴结转移、肿瘤控制率差、有肝转移是影响晚期胃癌患者预后的独立危险因素(P<0.05)。结论对于晚期胃癌患者,XELOX方案化疗后的维持治疗是一种有效且不良反应程度相对较轻的治疗方案,且组织学分级低、有淋巴结转移、肿瘤控制率差、有肝转移是影响晚期胃癌患者预后的独立危险因素,临床中应当重视。

DPYD和GSTP基因多态性对结直肠癌患者术后辅助化疗XELOX方案相关毒性的影响

研究二氢嘧啶脱氧酶(DPYD)和谷胱甘肽-s-转移酶P(GSTP)基因多态性对结直肠癌患者术后辅助化疗XELOX方案相关毒性的影响。2018年9月至2020年2月于我院接受术后辅助化疗的138例结直肠癌患者纳入研究。所有受试者均接受XELOX方案实施化疗。采集每例受试者的静脉血5 mL,进行基因组DNA提取,采用生物系统获得的Taq Man-SNP基因分型试验,经由实时PCR对DPYD*2A基因、DPYD*5A基因、DPYD*9A基因以及GSTP1-105基因多态性实施基因分型。分析上述基因多态性和结直肠癌患者术后辅助化疗XELOX方案相关毒性的关系。DPYD*2A基因分型结果均为野生型GG,并无多态性;DPYD*5A基因分型结果为野生型AA共90例,杂合突变型AG为43例,DPYD*5A基因纯合突变GG型5例;DPYD*9A基因分型结果野生型TT为112例,杂合突变型TC为26例;GSTP1-105基因分型结果为野生型AA共110例,杂合突变型AG共23例,纯合突变GG共5例。138例结直肠癌患者XELOX方案相关毒副反应发生情况按照发生率从高到低的顺序,依次为神经毒性、手足综合征、呕吐、白细胞减少、血小板减少、血红蛋白下降、腹泻、皮疹,发生率分别为44.93%、40.58%、28.99%、24.64%、23.91%、19.57%、15.94%、12.32%。血小板减少、腹泻与DPYD*9A基因多态性有关(均P<0.05),而白细胞减少、血红蛋白下降、手足综合征、呕吐、神经毒性、皮疹与DPYD*9A基因多态性无关(均P>0.05)。亦未见GSTP1-105基因与以上毒副反应相关(P>0.05)。DPYD*9A基因多态性和结直肠癌患者术后辅助化疗XELOX方案毒性密切相关,具有作为其预测生物标志物的潜力。

华蟾素片联合XELOX方案对结直肠癌术后化疗的临床观察

目的探讨华蟾素片联合XELOX方案对于结直肠癌术后化疗的临床价值。方法根据纳入标准,收集2014—2016年收治的80例结直肠癌术后患者的临床资料。按照随机法均分为试验组和对照组,分别给予华蟾素片联合XELOX方案和单纯XELOX方案,比较2组的临床疗效。结果试验组患者化疗后的生活质量的改善方面明显优于对照组;并且试验组在白细胞下降、减少恶心呕吐等毒副作用方面明显优于对照组;2组患者治疗前后癌胚抗原(CEA)水平经比较均有显著下降,且试验组的下降更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论华蟾素片联合XELOX方案能够明显提高患者的生活质量,有效提高化疗效果,减轻化疗的毒副反应发生率,临床效果显著。

参芪扶正注射液配合XELOX化疗方案在结直肠癌患者中的应用

目的:研究参芪扶正注射液配合XELOX化疗方案治疗结直肠癌(CRC)的效果。方法:选取某院于2018年5月-2021年5月收治的82例CRC患者,按随机数字表法分为对照组和治疗组各41例,对照组采用XELOX化疗方案,治疗组采用参芪扶正注射液配合XELOX化疗,对比疗效、免疫功能、血清学指标、生活质量和不良反应。结果:总有效率比较,治疗组63.41%高于对照组39.02%(P<0.05);CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平比较,治疗后3个月治疗组高于对照组(P<0.05);CD8^(+)水平比较,治疗后3个月治疗组低于对照组(P<0.05);治疗后3个月治疗组IFN-γ、TNF-α水平高于对照组,CEA、CA125及CA724水平低于对照组(P<0.05);治疗后治疗后3个月SF-36各项评分均高于对照组(P<0.05);治疗组12.19%不良反应发生率低于对照组36.58%(P<0.05)。结论:参芪扶正注射液配合XELOX化疗方案治疗CRC,可促进疗效提高,对免疫功能影响较小,有利于提高患者生活质量。

XELOX化疗方案用于老年晚期胃癌患者治疗的近期临床疗效和不良反应

目的研究XELOX化疗方案用于老年晚期胃癌患者治疗的近期临床疗效和不良反应。方法自我院2017年11月至2019年4月间收治的老年晚期胃癌患者中择取88例进行本次研究,按照患者的入院编号奇偶性进行分组,其中编号为奇数的44例划入参照组,编号为偶数的44例则划入试验组,其中参照组患者接受FOLFOX4化疗方案治疗,试验组则接受XELOX化疗方案治疗,就两组患者的近期疗效与不良反应展开分析。结果对两组患者的治疗有效率进行比较,发现试验组患者的治疗有效率为88.64%,远高于参照组患者的59.09%(P<0.05);对两组患者的不良反应情况进行比较,发现试验组患者的不良反应率为6.82%,远低于参照组患者的31.82%(P<0.05)。结论XELOX化疗方案治疗老年晚期胃癌的疗效较为理想,能够提升治疗效果,且减少并发症的发生概率,是一种值得临床推广与应用的治疗方式。