Sysmex XN-2000血细胞分析仪hsA模式在脑脊液细胞计数及分类中的应用评价

目的研究Sysmex XN-2000血细胞分析仪高灵敏分析(XN hsA)模式对脑脊液(cerebrospinal fluid,CSF)细胞计数及分类的应用。方法收集本院患者CSF标本268例。在XN hsA模式下,对红/白细胞计数的精密度、携带污染率、线性范围等进行性能验证,比较XN hsA模式与手工计数法的红/白细胞计数及分类结果两种方法间的差异,建立并验证XN hsA模式CSF细胞检测的复检规则。结果红细胞计数精密度低、中、高值变异系数分别为9.59%、4.44%、1.60%;白细胞计数精密度低、中、高值变异系数分别为4.81%、2.17%、1.16%;红、白细胞计数携带污染率分别为0.029%、0.002%;检测范围分别为0.5~29760×10^(6)/L、0.1~8352×10^(6)/L。当15×10^(6)/L<RBC≤15000×10^(6)/L时,两种方法红细胞计数差异无统计学意义(P>0.05);当WBC>8×10^(6)/L时,两种方法白细胞计数差异无统计学意义(P>0.05);WBC≥9×10^(6)/L时,两种方法白细胞分类差异无统计学意义(P>0.05);复检规则验证结果假阴性率为4.48%。结论hsA模式具有较好的CSF细胞计数和分类功能,可以为临床提供快速准确的CSF细胞计数和分类结果。通过建立合理可行的复检规则,hsA模式检测脑脊液可以满足临床需求。

XN-2000全血细胞分析仪对低值血小板检测的分析探讨

目的通过对XN-2000血细胞分析仪的阻抗模式(PLT-I)和低值模式(PLT-F)的低值血小板(PLT)检测结果比较分析,为其低值PLT复检规则的制定提供依据。方法收集PLT-I模式检测PLT<80×109/L 264例,分别使用PLT-F法和手工法检测并涂片镜检,根据镜检结果分为无聚集组和聚集组,无聚集组根据MCV大小和镜下PLT形态T分为MCV>80 f L组、70 fl<MCV<80 f L组和MCV<70 f L组以及大PLT组并采用相关性分析,聚集组结合仪器报警分析。结果仪器PLT聚集报警中,PLI-I法假阳性率91.4%,假阴性率50%,PLT-F法假阳性和假阴性均为0;MCV>80 f L、70 fl<MCV<80 f L和MCV<70 f L时PLT-I法的r值分别为0.866、0.958、0.244,PLT-F法分别为0.896、0.976、0.988;大PLT组中PLT-I法和PLT-F法r值分别为0.895和0.951;当出现聚集、大PLT及小红细胞干扰时,其直方图或散点图会出现特殊改变。结论 XN-2000的PLT-F干扰较小,特异性高,当PLT-I法出现MCV<70 f L或聚集报警时,应结合直方图和散点图观察,采用PLT-F法复检,以降低人工镜检率,提高工作效率。

血细胞分析仪(SysmexXN-2000)计数低值血小板样本方法学比较

目的:研究血细胞分析仪(Sysmex XN-2000)的荧光法检测低值血小板对临床的应用价值.方法:将180例血液样本分成3组,PLT<50×109/L组、100×109/L≤PLT≤300×109/L组和PLT>300×109/L组.用手工法、荧光法(PLT-F)、电阻抗法(PLT-I)同时计数血小板,参考方法为手工法计数.将手工法与荧光法、手工法与电阻抗法的PLT计数结果进行配对t检验.结果:SYSMEX XN-2000仪器上,100×109/L≤PLT≤300×109/L组和PLT>300×109/L组,三种方法PLT计数结果无显著性差异(P>0.05).PLT<50×109/L组,荧光法(PLT-F)和参考方法无显著性差异(P>0.05),电阻抗法(PLT-I)和参考方法则有显著性差异(P<0.05).结论:SYSMEX XN-2000荧光法用于检测低值血小板准确性较高,对于异常血液样本计数血小板能够提供一个准确而客观的手段,为临床提供可靠的诊疗依据.

Sysmex-XN-2000全自动血细胞分析仪的性能验证

《实验室质量和能力认可准则》指出新检测系统须进行评价,即性能评价。仪器在新安装后、更换主要部件后须验证仪器性能,确认厂商评价资料参数,确保检验质量。我院引进的Sysmex-XN-2000采用流式细胞术、荧光染色技术、化学试剂特殊染色等方法。根据WS/T406-2012《临床血液学检验常规项目分析质量要求》对仪器性能评价。

Sysmex XN-2000与XE-5000全自动血液分析仪检测白细胞及有核红细胞计数的性能评价

目的探讨Sysmex XN-2000与XE-5000全自动血液分析仪对外周血白细胞（WBC）和有核红细胞（NRBC）的检测性能。方法分别采用Sysmex XN-2000与XE-5000全自动血液分析仪对262例外周血标本进行血液常规分析,其中男性151例,女性111例;年龄5~76岁,平均年龄42岁。同时以显微镜计数法为＂金标准＂,比较两种仪器对外周血NRBC和WBC的计数结果。结果 XN-2000检测NRBC的灵敏度和阴性预测值均为100%,特异度为97.78%,阳性预测值为87.81%。XN-2000检测的NRBC绝对值、百分比与显微镜计数结果差异无统计学意义（P=0.223 1、0.418 3）,且具有显著正相关性（r=0.974、0.943）。XN-2000检测的WBC总数、中性粒细胞百分比、淋巴细胞百分比、单核细胞百分比与XE-5000检测结果差异有统计学意义（P=0.000 8、0.004 0、0.001 0、0.003 0）,而与XE-5000校正NRBC后的WBC分类计数结果相比,则差异无统计学意义（P=0.251 1、0.752 3、0.224 7、0.414 5）。结论 Sysmex XN-2000全自动血液分析仪可以灵敏、准确地检测外周血NRBC,并可自动校正WBC分类计数结果,有效降低推片复检率,缩短了标本周转时间。

希森美康XN-1000血细胞分析仪白细胞分类与人工涂片分类结果的比较分析

目的评价希森美康XN-1000血细胞分析仪(仪器法)对静脉血白细胞分类计数的准确性,为临床标本检查的规范化提供依据。方法选择120份用仪器法检测血常规结果出现白细胞分类计数有报警提示的标本,同时进行人工涂片分类(镜检法)复检,比较仪器法和金标准镜检法的结果。结果仪器法与镜检法比较,白细胞计数分类中,中性粒细胞与单核细胞分类两组存在显著性差异(P=0.000),仪器法检测存在单核细胞假性升高,中性粒细胞假性减低;仪器法和镜检法符合率是69.17%(阳性标本83份),仪器法假阳性率是30.83%(37份假阳性)。结论希森美康XN-1000血细胞分析仪白细胞出现报警提示可以有效筛选阳性标本,但同时对阳性标本需要进行人工镜检复核,以避免假阳性结果。

XN-9000全自动血细胞分析仪性能验证

本研究根据ISO 15189要求,参照美国临床实验室标准化委员会（the clinical and laboratory standards institute,CLSI,原NCCLS）的仪器性能验证方法,以及WS/T406-2012临床血液学检验常规项目分析质量要求,对本实验室XN-9000血细胞分析仪的精密度、正确度、线性范围、携带污染率和参考区间进行了评价,现报告如下。

ADVIA2120i与XN-1000全自动血细胞分析仪结果对比研究

目的：为探讨两种不同型号的ADVIA2120i和XN-1000全自动血细胞分析仪对同一批临床标本的检测结果的差异，比较两台仪器的检测性能，从而为临床检验工作提供指导性意义。方法：用ADVIA2120i和XN-1000两种仪器对从，临床上收集的标本做同种项目（全血细胞计数及白细胞分类计数）的检测，收集两种仪器实验所得的各项实验数据，并整理、比较、分析。结果：两台全自动血细胞分析仪在红细胞、白细胞、血红蛋白、红细胞压积、红细胞平均体积、平均血红蛋白浓度及血小板等检验项目上都有很好的一致性，两台仪器的批间、批内精密度及总精密度的变异系数均在各自的设定范围内；两台仪器在白细胞分类方面的检测结果除嗜碱性粒细胞外，其它各项分类差异无统计学意义。结论：ADVIA2120i和XN-1000全自动血细胞分析仪的检测性能良好，在做红细胞、血红蛋白、血小板等项目上，两台仪器可交叉使用，但是在做单核细胞、嗜碱性粒细胞项目上两台仪器的检测结果有差别，须与其他仪器或用人工镜检法加以佐证。

SysmexXT-2000i与XE-2100d血细胞分析仪检测结果比对分析

随着医学检验的发展,全自动血细胞分析仪的广泛应用,许多医院的检验科拥有多种品牌或同一品牌不同型号的多台仪器,由于不同血细胞分析仪检测原理、方法、使用的试剂、校准品、质量控制品以及所处环境的温、湿度不同,同一份标本检测结果间存在差异,给临床诊断和疾病动态监测带来了影响。因此,为了保证检测结果的准确性、一致性,做好实验室内不同仪器间检测结果的比对非常重要。

BC-2000血细胞分析仪的使用经验与故障检修

BC-2000血细胞分析仪是开曼迈瑞医疗电子有限公司推出的一台半自动、三分群、阻抗型血液分析仪，该仪器操作简单、用血量少、测量结果较为稳定准确，具有预稀释血和全血两通道，测试方法可灵活选择，适合基层门诊检验室使用。现将我们在使用过程中遇到的一些常见故障及维修过程总结出来，供参考。

Sysmex XN-9000全自动血细胞分析仪性能评价

目的对日本Sysmex公司XN-9000全自动血细胞分析仪(简称XN-9000分析仪)进行性能评价。方法参照多项国际、国内标准对分析仪进行性能评价。结果 XN-9000分析仪批内及批间精密度、携带污染率、线性范围和准确性均符合相关质量控制要求。白细胞分类结果与手工分类比较,中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞和嗜酸性粒细胞相关性较好,嗜碱性粒细胞相关性不太理想。结论 XN-9000分析仪是一种较理想的全自动血细胞分析仪,性能良好,可以满足临床检验工作及疾病诊治的需要。

Sysmex XE-2000i全自动血细胞分析仪性能评价

目的:评价Sysmex XE-2000i型全自动血细胞分析仪的检测性能。方法:根据临床实验室标准化协会(CLSI)和临床血液学检验常规项目分析质量要求对Sysmex XE-2000i血细胞分析仪进行多项测定参数的性能评价。结果:Sysmex XE-2000i全自动血细胞分析仪的精密度、准确度、正确度、携带污染率、线性相关性、不同吸样模式的结果可比性等均符合临床应用要求;Sysme XE-2000i白细胞分类与手工分类结果比较,除单核细胞和嗜碱性粒细胞外,相关性较好,网织红细胞计数与手工计数比较结果一致性良好。结论:Sysmex XE-2000i全自动血细胞分析仪主要性能指标符合实验要求,是较理想的全自动血细胞分析仪。

迈瑞BC-2000血细胞分析仪故障分析与检修

迈瑞BC-2000全自动血细胞分析仪是现在应用较为广泛的一种血液分析仪,本文将总结该仪器一些常见故障及解决方法。

BC-2000血细胞分析仪血小板计数影响因素的探讨

BC-2000血细胞分析仪及随机配套试剂。

Sysmex XN-2800全自动血细胞分析仪检测RBC重复性的评价

目的评价我院检验科使用Sysmex公司XN-2800全自动血细胞分析仪测定RBC的重复性方面的性能。方法按照血液学国际标准化委员会(ICSH)和美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)文件的有关规定对血液RBC进行重复性检测,应用统计学对其进行分析。结果我院检验科用的Sysmex公司XN-2800全自动血细胞分析仪的重复性CV约为0.607%,在此仪器的设计参考范围内。结论Sysmex XN-2800全自动血细胞分析仪检测RBC的重复性符合实验要求,结果准确、可靠,适宜临床应用。

临床样本分离白细胞在SysmexXN血细胞分析仪性能验证中的应用

目的 制备高浓度白细胞样本验证Sysmex XN-1000（B3）血细胞分析仪检测白细胞的性能。方法 从30份临床抗凝样本中分离白细胞,按照国家卫生行业标准WS/T 406-2012文件的要求对Sysmex XN-1000（B3）血细胞分析仪检测白细胞的性能进行验证。结果 任意混合多份临床样本分离白细胞可获得高浓度白细胞样本;Sysmex XN-1000（B3）血细胞分析仪检测白细胞的本底计数为0,批内精密度的CV为1.39%,低、中浓度水平质控品的日间精密度的CV分别为2.0%和1.9%,正确度偏倚为1.46%,在0~145.63×109/L检测范围内呈线性关系,携带污染率为0.06%,准确度的相对偏差范围为0.44%~5.74%。结果 任意混合多份临床样本,通过分离、富集可获得高浓度白细胞样本,用于Sysmex XN-1000（B3）血细胞分析仪检测白细胞的性能验证。

XT-2000i血细胞分析仪白细胞分类异常报警的临床分析

目的:探讨sysmex XT-2000i血细胞分析仪白细胞分类异常报警的可靠性。方法:随机抽取XT-2000i检测无异常报警标本300例及异常报警标本285例,分别制作血涂片经瑞氏染色后人工镜检,分析仪器检测结果与人工镜检结果的符合率。结果:XT-2000i血细胞分析仪对异常细胞报警与人工分析阳性符合率为73.3%,仪器无异常报警时其分类与人工镜检基本一致,符合率为99%。结论:XT-2000i血液细胞分析仪作为异常细胞报警的初筛工具,灵敏度极高,白细胞分类无异常报警时结果可信,有异常报警及报单核细胞过高报警的标本应人工镜检复查。

BC-2000血细胞分析仪白细胞分类异常原因分析

目的:探讨BC-2000血细胞分析仪的白细胞分类异常的原因。方法:观察同一标本的白细胞分类在报警与不报警情况下的结果并分析其原因。结果:BC-2000血细胞分析仪在报警情况下的白细胞分类结果有误差(P<0.05)。结论:BC-2000血细胞分析仪在气路管道漏气、堵塞、负压不够、加溶血剂管堵塞、白细胞池污染的情况下,可引起白细胞分类计数的误差。试剂中的抗凝剂、溶血剂可引起白细胞分类计数的误差。标本在病理因素、生理因素、低能量白细胞的因素下可引起白细胞分类计数的误差。