Sysmex xs-1000i全自动血细胞分析仪两种模式检测结果比较

目的：探讨Sysmex xs-1000i血细胞分析仪两种模式检测结果的可比性,用新生儿、婴幼儿末梢血预稀释进样模式检测应用提供实验依据。方法：取1份血液标本连续用两种模式检测10次,观测其批内精密度,并将196份标本的Sysmex xs-1000i血细胞分析仪两种模式检测结果进行统计学分析。结果：血液在两种模式下测定的批内CV均在仪器设定的理想范围内;196份标本两种模式测定的8项参数,结果高度相关（r=0.959－0.994）,两样本均数经t检验,WBC、RBC、HGB、PLT、MCH无显著性差异（P〉0.05）,但HCT、MCV、MCHC的结果有显著性差异（P〈0.01）。结论：毛细管进样模式测定的主要参数可信性强,可作为新生儿、婴幼儿血常规检查选用的方法。

Sysmex-XN1000全自动血细胞分析仪的性能分析

目的分析Sysmex-XN1000全自动血细胞分析仪的性能。方法分析Sysmex-XN1000全自动血细胞分析仪携带污染率、精密度和空白计数。结果红细胞计数、白细胞计数、血红蛋白和血小板计数携带污染率均显著可允许范围;除批间精密度中低值血小板计数和变异系数高于标准外,其他均在标准中;通过空白计数试验白细胞计数、红细胞计数、血小板计数和血红蛋白最大值均低于允许范围。结论 SysmexXN1000全自动血细胞分析仪性能良好,满足临床工作需求。

ADVIA2120i与XN-1000全自动血细胞分析仪结果对比研究

目的：为探讨两种不同型号的ADVIA2120i和XN-1000全自动血细胞分析仪对同一批临床标本的检测结果的差异，比较两台仪器的检测性能，从而为临床检验工作提供指导性意义。方法：用ADVIA2120i和XN-1000两种仪器对从，临床上收集的标本做同种项目（全血细胞计数及白细胞分类计数）的检测，收集两种仪器实验所得的各项实验数据，并整理、比较、分析。结果：两台全自动血细胞分析仪在红细胞、白细胞、血红蛋白、红细胞压积、红细胞平均体积、平均血红蛋白浓度及血小板等检验项目上都有很好的一致性，两台仪器的批间、批内精密度及总精密度的变异系数均在各自的设定范围内；两台仪器在白细胞分类方面的检测结果除嗜碱性粒细胞外，其它各项分类差异无统计学意义。结论：ADVIA2120i和XN-1000全自动血细胞分析仪的检测性能良好，在做红细胞、血红蛋白、血小板等项目上，两台仪器可交叉使用，但是在做单核细胞、嗜碱性粒细胞项目上两台仪器的检测结果有差别，须与其他仪器或用人工镜检法加以佐证。

Sysmex xs-1000i血细胞分析仪形态异常细胞警示的可信性评价及临床价值

目的评价Sysmex xs-1000 i全自动血细胞分析仪对形态异常细胞报警的可性信。方法对用仪器测定有报警信号的150份标本和50份无报警信号的标本进行镜检对比评价。结果以镜检结果为标准,xs-1000 i血细胞分析仪对形态异常细胞:幼稚细胞(Blasts)、异形淋巴细胞(Atypical lympho)、未成熟粒细胞(IG)、有核红细胞(NRBC)符合率分别为82.2%、75.0%、62.9%和60.0%。结论 xs-1000 i血细胞分析仪对血细胞的检测具有良好的技术性能,对形态异常细胞的警示具有较高的可信性,但不能完全代替显微镜检查。

两种全自动血细胞分析仪报警信息功效率的比较

目的评价Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪(简称XE-5000)和Sysmex XS-1000i全自动血细胞分析仪(简称XS-1000i)报警信息的功效率,证明XE-5000在常规血细胞检验中可提高实验室的工作效率。方法对1 028份全血标本分别采用XE-5000、XS-1000i和显微镜镜检进行形态学特征分析,以镜检作为形态学定性金标准,采用配对资料χ2检验对前两组结果进行统计学分析。结果 XS-1000i原始细胞报警有23个假阳性、3个真阳性和1个假阴性;而XE-5000有5个假阳性、3个真阳性和0个假阴性。XS-1000i异型淋巴细胞和异常淋巴细胞的报警有103个假阳性、30个真阳性和0个假阴性;XE-5000有28个假阳性、33个真阳性和0个假阴性。结论XE-5000报警信息的功效率显著高于XS-1000i,可以有效减少实验室镜检复查率,提高实验室的日常工作效率。

XS-1000i血细胞分析仪应用评价

目的：正确的使用XS-1000i,并对血细胞分析仪进行初步评价.方法：利用Sysmex XS-1000i全自动血液细胞分析仪对血液标本进行测量,计数,分别计算分析仪的精密度,携带污染率,总重复性.结果：Sysmex全自动血细胞分析仪精密度表现优异,总重复性好,携带污染率低.结论：Sysmex XS-1000i血细胞分析仪是较为理想的血细胞分析仪,适用于日常检验.

临床样本分离白细胞在SysmexXN血细胞分析仪性能验证中的应用

目的 制备高浓度白细胞样本验证Sysmex XN-1000（B3）血细胞分析仪检测白细胞的性能。方法 从30份临床抗凝样本中分离白细胞,按照国家卫生行业标准WS/T 406-2012文件的要求对Sysmex XN-1000（B3）血细胞分析仪检测白细胞的性能进行验证。结果 任意混合多份临床样本分离白细胞可获得高浓度白细胞样本;Sysmex XN-1000（B3）血细胞分析仪检测白细胞的本底计数为0,批内精密度的CV为1.39%,低、中浓度水平质控品的日间精密度的CV分别为2.0%和1.9%,正确度偏倚为1.46%,在0~145.63×109/L检测范围内呈线性关系,携带污染率为0.06%,准确度的相对偏差范围为0.44%~5.74%。结果 任意混合多份临床样本,通过分离、富集可获得高浓度白细胞样本,用于Sysmex XN-1000（B3）血细胞分析仪检测白细胞的性能验证。

XS-1000i全自动五分类血细胞分析仪的评估

目的对XS-1000i全自动五分类血细胞分析仪的应用进行初步评价。方法随机收集住院患者新鲜血液标本,严格按照该仪器操作规程使用配套试剂,测定仪器的重复性、线性、互染率、以及通过标准化的传统手工显微镜检进行对比分析,对仪器性能进行验证和评价。结果各项参数总重复性测定,CV值均在3%以下,携带污染率达到仪器的测试水平;各稀释度标本结果均呈良好的线性;连续开机144h,测定全血质控WBC、RBC、HGB、PLT等结果稳定性良好;WBC、RBC、HGB、PLT等结果与XE-2100相关性良好。自动进样模式和末梢全血手动进样模式的相关性良好;五分类结果与显微镜及XE-2100相关性良好。显微镜分类比对,符合率良好;IG未成熟粒细胞值(即早幼粒、中幼粒、晚幼粒细胞之和),与油镜分类早幼粒、中幼粒、晚幼粒细胞之和结果相关性良好。结论 XS-1000i系统具有优良的性能,主要指标符合临床应用要求,自动化程度高,血液检查标准、规范、检测快速准确,操作简便,是目前较理想的小型全自动五分类血细胞分析仪。

全自动血细胞分析仪XE-2100与XS-1000i的临床检验应用分析

目的:探讨全自动血细胞分析仪XE-2100与XS-1000i的临床检验应用对比。方法:随机选取本院新鲜血常规检测样本50例为研究对象,分别在全自动血细胞分析仪XE-2100与XS-1000i上进行检测,评价两种仪器的精密度、相关性和准确性。结果:两种仪器检测的嗜碱细胞(BOSO%)的相关系数r为0.4152,其他各项的r值全部大于0.9416;只有单核细胞比率(MONO%)和BOSO%两项具有统计学差异(p<0.01)。结论:全自动血细胞分析仪XE-2100测定血常规更加准确、功能更完善;而XS-1000i的操作较为简单且价格相对便宜。

Sysmex XS-1000i血细胞分析仪检测血象细胞异常的报警功能研究

目的:探讨Sysmex XS-1000i血细胞分析仪检测血象细胞异常的报警功能性。方法:选择本院2015年3月~2016年3月入站进行血液检测的儿童200例,病例全部应用Sysmex XS-1000i血细胞分析仪进行检测,然后以血涂片观察所有病例的细胞形态,比较分析SysmexXS-1000i血细胞分析仪检测的灵敏度和准确性。结果:与血涂片结果比较得出,血细胞分析仪检测灵敏度达100%、特异度为78%、阳性预测值为66%、阴性预测值为100%、准确率为82%、假阳性率为34%。结论:XS-1000i血细胞分析仪检测血象细胞异常的报警功能良好,且具有灵敏度高、准确性佳的优点,降低了临床血涂片复检频率,提高临床检验工作效率和准确率,为临床诊断治疗工作提供坚实后盾和理论科学依据,但存在假阳性率较高的问题,还需要进一步完善。

检测网织血小板对血小板减少性疾病的临床应用

目的探讨全自动血细胞分析仪(XS-500i分析仪)检测外周血的网织血小板(RP)及其在血小板(PLT)减少性疾病诊断和治疗中的临床应用价值。方法选取门诊及住院的特发性血小板减少性紫癜(ITP)患者40例、再生障碍性贫血(AA)35例和健康体检者60例,利用XS-500i分析仪对其血样(RP、PLT等指标)进行检测。结果健康对照组RP(7.16±1.99)%低于ITP患者的RP%为(23.61±7.26)%(P<0.01);高于AA患者的RP为(4.12±1.81)%、(P<0.05),ITP治疗组和健康对照组RP%结果差异无统计学意义(P>0.05);ITP和AA两者绝对值都低于健康对照组(P<0.05)。结论检测RP对诊断和鉴别血小板减少性疾病及监测AA等血液病化疗后骨髓增生情况有一定的临床意义。