中国汉字中古音韵韵尾山摄、臻摄、咸摄、深摄与日语字训读音的对应研究——以ナ行和マ行以外的部分为中心

普遍的观点认为日语汉字训读就是和语固定的读音。从中国中古音韵韵尾山摄、臻摄、咸摄、深摄等入手,运用语源学和实证、对比的研究方法,利用中日语音变化的规则,以ナ行和マ行以外为中心,通过重点调查日语中相对应的汉字音读音与训读音的对应关系,可以找出日语汉字训读是如何从中国汉语古音韵变化到日语汉字音读再到训读音的相关规律,并在此基础上提供不同于现存日语训读(字训)是日本固有读法理论的新论证,即日语字训不仅包含有日本的固有读法,还有来源于中国中古音韵的、经过改造的读法。

闽南方言深咸二摄入声韵尾共时比较

文章以泉州、文昌、台北、潮汕四地的闽南方言为研究对象,将四地在深咸二摄入声韵的今读情况分别和中古音进行横向比较,以观察入声韵尾的演变情况,归纳总结深咸二摄入声韵尾变化的异同点及特殊情况。发现文昌整体变化较大,存在入声韵尾的保留、弱化为喉塞尾[■]以及入声韵尾的消失三种情况;泉州、潮汕整体变化较小,以入声韵尾的保留和弱化为喉塞尾[■]为主;台北在深咸二摄的变化程度不一致。同时存在与中古入声韵尾不配套的塞音韵尾的特殊现象和入声字在中古音中不属于上述韵中的现象。

宋词韵-m韵尾消变考察

宋词咸、深二摄阳声韵韵字的入韵情况反映:深摄字-m尾比咸摄字-m尾要牢固,消变时间 晚于咸摄。宋代咸摄字已经大量跟山摄字合韵,两摄间没有明显的界限,应当合并为寒覃部较为合理。 而深摄字在宋代的韵尾消变处于初期阶段,应当独立为侵寻部。