《说略》与日本强占琉球——基于外交“说理”的比较与反思

1879年,日本强占琉球不仅改变了琉球独立国家的地位,也对中琉关系产生了巨大的冲击。其后中日双方在反复辩论琉球归属问题的过程中,双方均以“公理”的形式列举证据以求文本及舆论层面的相对优势,而《说略》作为日方所谓证明“琉球归属日本”的论据总述,从其出台伊始就遭到中琉双方的严正抗议与反驳。但在日本实际占领琉球的前提下,清政府因过于注重外交“说理”层面的效用,终在被动应付的状态下造成“球案”的无果而终。

清末琉球王国在华的复国运动

19世纪中下叶,国力日益强盛的日本开始了有计划、有步骤地吞并琉球王国的行动。琉球国王尚泰密派向德宏等人偷渡中国,向清朝报告日本阻贡行为并请求救助,琉球王国的复国运动就此展开,并持续近20年。琉球志士的救国图存活动,尤其是向德宏陈情于李鸿章及林世功以死殉国均对清廷官员及中日外交谈判产生了重要影响。不过,由于清廷的消极被动、日本的处心积虑以及琉球的内部分裂,特别是甲午战争清朝的失败,最终导致琉球复国运动失败。