安康湘语“咖”[kA^(0)]的语义及用法考察

在陕南安康湘语中,“咖”的使用频率非常高,既可以作动结式第二成分,有着较为实在的词汇意义,也可以作动态助词,表示动作的完成,意义完全虚化。与迁出地湘语“咖”相比,安康湘语“咖”的使用受限较多,且只能与“哩”组合使用,这说明移民方言不仅受周边方言的影响,其内部之间也会相互影响。

湘方言的“量名”结构

本文以长沙、衡南、娄底和邵阳方言为样本,从“量名”结构的句法分布、指称功能及其类型入手,比较分析了四个湘方言点“量名”结构的异同。研究发现,长沙方言“量名”结构的功能较弱,衡南、娄底和邵阳方言“量名”结构的功能较强,四点方言“量名”结构的功能存在以下优先序列:娄底=邵阳>衡南>长沙。上述差异的形成除与湘方言“量名”结构的不同来源有关外,普通话、西南官话对湘方言各点的影响程度以及它们所处的地理位置也起到了一定的制约作用。

湖南民歌中“湘羽”调式特性旋律音调研究

湖南民歌是先秦“楚歌”的一个自然而又合理的延续,它是历史的跟随者,反映着不同历史时期劳动人民的思想、感情和理想愿望。“湘羽”调式特性旋律音调是湖南民歌中的旋律基因,具有悠久的生命力,是湖湘特有的音乐符号和文化标志,代表了湖湘音乐风格的传承和延续。

备战:湘黔、川汉、川豫铁路之变和“靠山、分散、隐蔽”之争——从“156项重点工程”到“三线建设”时期的二汽厂址选择(六)

1958年底,二汽在湖南第二次上马后,因“大跃进”运动的调整而再次下马。1964年10月,二汽随着“三线建设”的开展第三次上马。先沿川汉铁路选在湘西一带。1965年11月,因改修川豫铁路(即襄渝铁路),二汽改到鄂西北一带选址。虽然经历了“靠山、分散、隐蔽”的争议,和部分群众的“厂址造反”,但中央领导、相关部委和大部分二汽筹备人员尽力在备战隐蔽与经济合理方面取得平衡。1968年11月,周总理最终定址十堰,为二汽的建设和发展争取了相对有利的环境。

语言接触视角下安仁方言语音中湘语特征的演变

湖南安仁方言接触状态纷繁的背后有其复杂的历史经纬和现实因素。比较安仁四个方言点湘、赣语区别性语音特征,描述底层方言因语言接触不平衡而呈现的演变动程。安仁境内各点方言的区别性语音特征并非整齐划一,其系属应根据不同乡级政区方言的具体特点予以区分。除邻近炎陵县、茶陵县的部分山村所说的客家话,从语言接触的视角来看,根据底层湘语特征是否典型和地方志等文献记载的江西籍人口的移民状况,安仁方言主要可分为湘语和赣语两类。

从语义地图看湖南及其周边方言“咖”的语法化

在湖南及其周边方言中,存在一个音义相同或相近、各地写法不同的词,本文写作“咖”。其功能主要有:①动相补语;②结果兼界限标记;③界限标记;④界限标记兼表完成;⑤表完成;⑥表经历。“咖”的本字是“过”,但由于语法格式和所处的助词系统不同,各个方言“咖”的虚化程不同。利用语义地图连续性假设发现,湖南及其周边方言“咖”的虚化路径有断链现象,断链的原因一是语言接触;二是临界环境;三是语法格式的制约以及助词系统的许可。“咖”虚化过程中的断链现象有助于进一步完善和发展语义地图理论。

湘粤赣交界地带五地方言的变音

湘粤赣交界地带的卢阳、长江、雄州、东山、南安五地均存在小称变音现象,它们从具体音色的角度可分为促化式和舒化式,从调型的角度可分为高降调、高升调、高平调和低降调,从与单字调分合关系的角度则有独立式和寄生式两类。湘粤赣交界地带方言类型复杂多样,不同方言间存在不同程度的历史和现实联系,各方言小称变音的来源与演变路径是存在共性还是各具个性,值得进一步深入探讨。

湘语的小称研究——兼与相关方言比较

湘语的小称现象比较普遍,主要有五种类型:后附词缀型、前加准词缀型、重叠型、变调型、混合型。与相关方言比较,湘语表小称主要运用附缀型的词汇手段,少用音变型的语音手段;以后附"崽"缀及其变化形式"崽崽"、"崽唧"、"崽子"为主;前加准词缀"崽崽"、"儿儿"、""等现象独具特色。

湘语族群乡村成人围度值年龄组间比较

目的探讨湘语族群乡村成人围度值及其年龄变化特点。方法采用随机抽样方法,测量湖南410名(男196名,女214名)湘语族群乡村成人的头围、颈围、胸围、吸气胸围、呼气胸围、腹围、臀围、大腿围、小腿围、上臂围、前臂围、上臂最大围12项围度值,分析不同年龄组围度值的变化规律;采用聚类分析方法,对国内的19个族群进行了比较。结果方差分析结果显示,男、女性11项(头围除外)围度值年龄组间的差异显著。直线相关分析显示,男性胸围、呼气胸围、腹围与年龄呈正相关,头围、颈围、大腿围、小腿围与年龄呈负相关。女性胸围、吸气胸围、呼气胸围、腹围、上臂围均与年龄呈正相关。腹围、臀围、大腿围值不存在性别间的显著性差异,其余9项围度值在性别间差异极显著,并且男性值明显高于女性。结论湘语族群乡村成人围度值在不同年龄组间和性别间存在具有统计学意义的差异。

湘语族群汉族城市成人的体型特征

目的探讨湖南城市汉族的体型特点。方法采用Heath-Carter人体测量方法,对湖南省双峰县城市汉族成人320例(男157例,女163例)进行了体型研究。结果湘语族群城市男性平均体型值为4.3-5.1-1.7,属偏内胚层的中胚层型;城市女性平均体型值为5.4-4.7-1.4,属偏中胚层的内胚层体型。城市男性内、中因子值在40～49岁组达到最大,外因子值在20～29岁组最大。随年龄增长,城市女性内、中因子值逐渐增大,均在60岁以上组达到最大,外因子值在20～29岁组最大。在13种体型中,男女出现率最高的体型为偏内胚层的中胚层体型、内胚层-中胚层均衡体型、偏中胚层的内胚层体型。湘语族群城市男性与蒙古族、鄂温克族、加拿大人体型最为接近,与壮族、马努斯人体型相距较远。女性与鄂温克族、达斡尔族体型最为接近,与壮族、仡佬族、马努斯人体型相距较远。结论湘语族群城市成人具有我国北方族群体型的共同特征。

湖南茶陵下东方言语音中赣语和湘语混合的特点

调查研究湖南省东部的茶陵县下东乡汉语方言的语音系统要素,并且通过跟古代汉语和现代汉语中南昌方言和长沙方言的比较,探讨下东乡方言的语音特点以及跟赣语和湘语的关系,认为它是一种具有赣语和湘语特点的独立的混合类型方言。

方言接触中的语序个案考察——以桂北湘语为例

桂北湘语处在与西南官话接触的语言环境中,其"得"字结构、给予类双及物结构等句法结构的语序既保留了湖南湘语的一些固有特征,又在与以桂林话为代表的西南官话的长期接触中深受其影响而发生了演变,具有了桂林官话的某些特征。

湘语遇摄的语音层次

湘语模韵只有一个层次,而依声母的不同分为三类读音。鱼虞韵可分为两大层次:鱼虞相混型有五类读音,分属同源层与异源层两大层次;鱼虞有别型有两类读音,都属于同源层次,又可细分为前中古层与中古层两个次层次。

湖南学生英语语音音段音位学习中湘方言的负迁移作用

湖南学生受方言的影响根深蒂固,而湘方言语音和英语语音之间存在着很多差异,从而造成了湖南学生英语语音学习中的负迁移现象。如何减少负迁移从而改进并完善英语发音,是湖南的英语教师与学生应该特别重视的一个问题。

泸溪乡话与泸溪湘语的语音比较及语音演变

与泸溪湘语相比,泸溪乡话语音具有突出的保守性、明显的地域性和鲜明的独特性。泸溪乡话和泸溪湘语孕育于同一母体——古楚语,在演变发展过程中,它们都受到了官话、赣语的影响。泸溪乡话自身特殊的演变和遗存的古音是与泸溪湘语不能通话的原因。泸溪乡话的保守性与独特性,不仅与相对封闭的环境、语言忠诚性有关,还与瓦乡人强烈的族群认同意识分不开。泸溪乡话借用湘语、兼用湘语的现象很普遍,转用湘语的人群正在扩大。

论湘渝黔边区民族文化旅游区的建立

湘渝黔边区是指以传统的"武陵山区"为核心区域的3省邻近地区,大致包括湖南境内的张家界市、湘西州、怀化市,重庆的黔江区,贵州的铜仁地区和黔东南州等6个地州市,是苗族、土家族、侗族等少数民族集中聚居区,也是全国典型的老、少、边、穷山区,归属于国家"西部地区"。区域文化上的趋同性、区域旅游资源上的互补性、区域脱贫任务的紧迫性和区域旅游开发的无序性,使湘渝黔边区民族文化旅游区的建立显得十分必要。同时,具备一定基础的旅游开发现状、逐步形成的区域旅游交通网络、各地政府关于旅游业发展认识上的渐趋统一以及区域旅游中心的初步形成,使湘渝黔边区民族文化旅游区的发展成为可能。湘渝黔边区民族文化旅游区的形成,必须着手进行以下工作:迅速编制总体规划,完善旅游交通网络,建立旅游环线,推出区际旅游联合体和共同市场,多渠道吸纳资金,建立特色文化保护区等。

广西湘语的重叠式反复问句

广西湘语的反复问句可以不用否定词,采用动词或形容词的重叠形式,形成重叠式反复问句。该问句构成形式多样,由正反问句中否定词的脱落而形成。广西湘语的重叠式反复问句及当"不"讲的"很"/"肯"来源于湖南永州方言。

洞口山门方言本字考

文章首先概述洞口方言,然后阐述了洞口山门片的语音特点,最后从音义文献三方面结合考释了该片方言的部分本字,从本字考证可以看出山门片赣语的显著特色,同时也具有和湘语混合的色彩。

论混合型方言——兼谈湘粤桂土语群的性质

在方言的分化和演变的过程中,在方言区的交界处或移往外地的方言岛,由于语言接触和渗透,有些方言兼有不同时代、不同方言的特征,对应繁复,异读多、同义手段多,归入哪区都不合适,以往的学者已经提过"混合型方言"和"过渡型方言"。本文先就比较典型的几种过渡型方言归纳了一些类型特征并区别了不同的等差。然后,就湘南、粤北和桂北的连片方言,在众多学者们的调查报告中,提取了16条语音特征和60条常用词,拿9个方言点进行比较分析,得出的结论和已知的混合型方言的类型特征是相符合的。文中还就这一片混合型方言的社会文化特征做了简要的分析。

平话、湘南土话和粤北土话鼻音韵尾脱落现象考察

首先考察了平话、湘南土话和粤北土话中鼻音韵尾脱落现象的分布、特点,然后指出,平话、湘南土话和粤北土话之间共同存在的鼻音韵尾脱落现象不是其他方言影响的结果,而是其自身语言特点的保留,这为我们推测平话、湘南土话和粤北土话之间的密切联系再次提供了语言事实。