李春生应用消风散合黄连解毒汤治疗皮肤病37例

总结李春生教授应用消风散合黄连解毒汤治疗37例湿疮或瘾疹的临床疗效。结果27例湿疮病例中,5例痊愈,10例显效,9例好转,3例无效,总有效率为88.9%;10例瘾疹病例中,2例痊愈,3例显效,5例好转,总有效率为100%。结论消风散合黄连解毒汤是治疗湿疮和瘾疹的有效方剂。

评价消风散合黄连解毒汤治疗湿疹效果及价值

目的:探讨评价消风散合黄连解毒汤治疗湿疹效果及价值。方法:选择2017年5—12月治疗湿疹的患者54例作为对象,随机数字表分为对照组(27例)和观察组(27例)。对照组给予常规盐酸西替利嗪片治疗的方法,观察组采用消风散合黄连解毒汤治疗,15 d后对两组治疗方法的患者血清白细胞介素(Interleukin,IL)-4、γ-干扰素(γ-Interferon,IFN-γ)水平和临床治疗效果进行评估,比较两组湿疹患者体内的血清IL-4、IFN-γ含量以及患者治愈、显效、好转、无效以及总有效率的情况。结果:治疗前后两组患者IL-4、IFN-γ差异无统计学意义(P>0.05)。经15 d治疗后,观察组血清IL-4、IFN-γ水平相较于对照组有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者总有效率高于对照组,临床治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:将消风散合黄连解毒汤治疗用于湿疹,相较于盐酸西替利嗪片治疗,患者血清水平更佳,临床疗效更好,值得推广应用。

消风散合黄连解毒汤治疗湿疹效果观察

目的探讨消风散合黄连解毒汤治疗湿疹的效果及对患者生活质量的影响。方法选取2016年1—12月收治的湿热型湿疹患者180例,随机分为两组,每组90例。对照组应用盐酸西替利嗪片治疗,研究组加用消风散合黄连解毒汤治疗,对比两组治疗效果以及生活质量。计数资料比较采用χ~2检验,计量比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果研究组治疗有效率高于对照组(P<0.05);治疗前两组IFN-γ、IL-4水平比较,差异无统计学意义(均P>0.05),治疗后研究组低于对照组(P<0.05);治疗前两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组优于对照组(P<0.05)。结论应用消风散合黄连解毒汤治疗湿热型湿疹,有利于提高治疗有效率,增强患者机体免疫功能,改善患者的生活质量。