《新修本草》纂修人员考

结合唐宋史志及相关材料 ,考察《新修本草》纂修人员问题。认为此书于唐显庆二年苏敬上表请修之初 ,监定及修撰官员依次为长孙无忌、李、于志宁等 ,会同苏敬共 2 3人 ,至显庆四年正月书成进呈时 ,发生了一些人事变动 ,虽总人数仍为 2 3人 ,但长孙无忌与李的排名互易 ,于志宁被辛茂将替换。此外文章对苏敬的生平作了考证 ,将其生年定为 595～ 60 0年之间。

《新修本草》纂修人员考

结合唐宋史志及相关材料 ,考察《新修本草》纂修人员问题。认为此书于唐显庆二年苏敬上表请修之初 ,监定及修撰官员依次为长孙无忌、李责力、于志宁等 ,会同苏敬共 2 3人 ,至显庆四年正月书成进呈时 ,发生了一些人事变动 ,虽总人数仍为 2 3人 ,但长孙无忌与李责力的排名互易 ,于志宁被辛茂将替换。此外文章对苏敬的生平作了考证 ,将其生年定为 5 95～ 6 0

《新修本草》药物合并与分条对药物总数的影响

《新修本草》由唐·苏敬等在梁·陶弘景《本草经集注》载药 730种的基础上 ,增加 114种编纂而成 ,其总数应为 84 4种。但《医心方》收载《新修本草》药物目录记其总数为 85 0种 ,比 84 4种多出6种。所多的原因 ,即由于《新修本草》对 84 4种药物中进行合并和分条所致。将具体合并、分条的资料一一予以查出 ,并加以说明 ,可以证实《新修本章》药物总数 ,并非用《本草经集注》730种 ,和《新修本草》新增 114种相加而成。