醒脑静注射液联合立体定向微创治疗对高血压脑出血患者的应用效果

目的探讨醒脑静注射液联合立体定向微创治疗对高血压脑出血患者的应用效果。方法选取2018年1月至2023年1月九江市第一人民医院神经外科收治的80例高血压脑出血患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用小骨窗开颅术治疗,观察组采用醒脑静注射液联合立体定向微创治疗。比较两组患者的手术时间、血肿清除率、并发症(包括肺部感染、消化道出血、二次出血)发生率及术后生活自理能力情况。结果观察组的手术时间短于对照组,血肿清除率>80%的比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1个月的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后生活自理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静注射液联合立体定向微创治疗高血压脑出血患者,可以缩短手术时间,提高血肿清除率,且其并发症相对较少,同时术后患者日常生活自理水平提高明显,值得临床推广应用。

醒脑静注射液辅助急诊溶栓抗凝治疗急性脑梗塞的临床效果分析

在急性脑梗塞急诊溶栓抗凝治疗环节中辅助运用醒脑静注射液进行干预,探索分析此药物的临床疗效以及在降低患者死亡率方面的影响。方法 择期本院一年期间治疗的急性脑梗塞患者(样本纳入时间:2022.04至2023.04;样本纳入例数:98例),以随机分组方法为分组原则,分为两组,即对照、观察,前后两者分别实施急诊溶栓抗凝治疗、急诊溶栓抗凝+醒脑静注射液联合治疗。研究分析对照、观察两组临床治疗效果(即不良反应发生率、血清指标、脑氧代谢、生活质量)。结果 与对照组(急诊溶栓抗凝治疗)相比,观察组(急诊溶栓抗凝+醒脑静注射液联合治疗)死亡率(6.12%Vs20.41%)、血清指标均更低,且脑氧代谢水平与生活质量水平均更优(P<0.05);两组不良反应发生率比较无差异性(P>0.05)。结论 在急性脑梗塞急诊溶栓抗凝治疗环节中辅助使用醒脑静注射液,可持续提升临床疗效,减少患者死亡事件发生率,值得推荐。

醒脑静注射液对脑卒中患者炎症因子影响的Meta分析

目的:基于Meta分析,探讨醒脑静注射液对脑卒中患者炎症因子的影响,以明确醒脑静注射液抑制机体整体炎症反应是其治疗脑出血和脑梗死的共同机制。方法:检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库以及Web of Science、PubMed、Embase、the Cochrane Library等数据库(截至2023年2月20日),根据检索策略以及纳入与排除标准,筛选符合条件的醒脑静注射液用于脑卒中患者的随机对照试验[对照组予以依达拉奉注射液或常规脑保护治疗(不包括溶栓治疗),观察组在对照组的基础上加用醒脑静注射液]。采用Cochrane系统评价员手册5.1.0推荐的质量评价方法进行文献质量评价,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析、亚组分析,应用Stata 12.0软件进行Meta回归、敏感性分析以及发表偏倚评价。结果:共纳入12项随机对照试验研究,涉及1 206例患者。文献质量整体水平偏低。Meta分析结果提示,联合应用醒脑静注射液能够较常规治疗降低脑卒中后C反应蛋白(SMD=-2.02,95%CI=-2.89~-1.16,P<0.000 01)、肿瘤坏死因子α(SMD=-1.72,95%CI=-2.31~-1.12,P<0.000 01)和白细胞介素6(SMD=-2.14,95%CI=-2.81~-1.46,P<0.000 01)水平,缩小大脑病灶体积(MD=-1.55,95%CI=-1.98~-1.12,P<0.000 01),差异均有统计学意义。Meta回归结果提示,脑卒中类型,对照组患者是否应用依达拉奉,观察组患者醒脑静注射液用量是否为1次20 mL、1日2次,不是造成肿瘤坏死因子α异质性过高的原因(P均>0.05)。结论:与常规治疗相比,联合应用醒脑静注射液能降低脑卒中后外周血中C反应蛋白、肿瘤坏死因子α、白细胞介素6水平,这种作用可能是醒脑静注射液治疗脑出血和脑梗死的共同机制,但由于纳入文献的质量整体偏低,需要更大规模、更严格的临床随机对照试验验证。

醒脑静注射液联合丁苯肽胶囊治疗急性脑梗死临床观察

目的分析醒脑静注射液联合丁苯酞软胶囊治疗对急性脑梗死(ACI)患者神经功能恢复及对外周血白细胞介素-23(IL-23)、巨噬细胞炎性蛋白-1α(MIP-1α)水平的影响。方法选取2021-01—2022-12皖北煤电集团总医院收治的118例ACI患者,随机分为对照组与研究组各59例,对照组给予丁苯酞软胶囊治疗,研究组给予醒脑静注射液联合丁苯酞软胶囊治疗,均治疗10 d,比较2组患者的临床疗效、神经功能[美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)评分、欧洲卒中量表评分(ESS)]、外周血炎性因子[IL-23、MIP-1α水平]、生活质量[Barthel指数量表(BI)评分]以及不良反应发生情况。结果治疗后研究组患者的总有效率为94.92%高于对照组的79.66%(P<0.05),NIHSS评分[(3.15±0.33)分]低于对照组[(4.70±1.08)分],ESS评分[(61.37±7.53)分]高于对照组[(54.54±6.87)分](P<0.05),外周血IL-23水平[(32.82±4.35)ng/L]及MIP-1α水平[(10.37±2.53)ng/L]均低于对照组[(45.36±5.14)ng/L,(18.54±3.87)ng/L](P<0.05),BI评分[(81.02±5.39)分]高于对照组[(65.83±5.57)分](P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率(8.47%)与对照组(13.56%)比较无统计学差异(P>0.05),2组患者均未见有明显严重不良反应发生。结论在丁苯酞软胶囊基础上给予ACI患者醒脑静注射液治疗,可提升疗效,有效促进患者神经功能恢复,改善机体炎性反应,提高生活质量,安全性好。

基于PI3K/Akt通路探讨醒脑静注射液改善颅脑创伤患者神经损伤及预后的效果

目的基于磷酸肌醇-3-激酶/丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶(PI3K/Akt)通路探讨醒脑静注射液治疗颅脑创伤患者的效果,分析其对神经损伤、预后的影响。方法选取2020-06—2023-06武汉市第一医院收治的96例颅脑创伤患者,分为对照组48例(常规治疗)和观察组48例(常规治疗+醒脑静注射液治疗)。比较2组治疗效果、治疗前后PI3K/Akt通路分子[外周血单个核细胞(PMBC)中PI3K、Akt、哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)mRNA]、神经损伤因子、神经损伤程度[中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(CSS)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分],以及并发症发生率、预后情况。结果与对照组比较,观察组总有效率升高,并发症发生率降低(P<0.05)。观察组治疗7 d、14 d后PI3K、Akt、mTOR mRNA相对表达量升高(P<0.05),血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、S-100β蛋白(S-100β)、髓鞘碱性蛋白(MBP)水平降低(P<0.05),CSS、NIHSS评分降低,GCS评分升高(P<0.05)。治疗后3个月观察组预后良好率升高(P<0.05)。结论醒脑静注射液治疗颅脑创伤患者的疗效确切,可促进神经功能恢复,减少并发症,并可改善患者预后,其作用机制可能与激活PI3K/Akt通路有关。

醒脑静注射液“异病同治”急性脑梗死与急性脑出血作用机制的网络药理学研究

目的:采用网络药理学探讨醒脑静注射液“异病同治”急性脑梗死(ACI)与急性脑出血(ACH)的作用机制。方法:利用中药系统药理学数据库及分析平台(TCMSP)与中医药综合数据库(TCMID)获得醒脑静注射液的有效成分及其作用靶点,同时利用人类基因数据库(GeneCards)、在线人类孟德尔遗传数据库(OMIM)、遗传药理学和药物基因组学数据库(PharmGkb)、治疗目标数据库(TTD)和药物靶标数据库(DrugBank)等数据库获取ACI和ACH潜在的基因靶点,在DIAGRAMS平台内绘制共同靶点韦恩图。采用Cytoscape 3.9软件构建醒脑静注射液“药物-活性成分-潜在靶点”相互作用网络图。利用STRING构建蛋白-蛋白相互作用(PPI)网络并进行拓扑分析。通过R/BioConductor对共同靶点进行基因本体(GO)及京都基因和基因组百科全书(KEGG)通路富集分析。结果:筛选共得到醒脑静注射液药物活性成分68种,对应靶点基因583个,ACI潜在靶点3 597个,ACH潜在靶点3 959个,三者共同靶点299个;PPI网络核心蛋白包括血管内皮生成因子A(VEGFA)、JUN转录因子(JUN)、信号转导与转录激活因子3(STAT3)、白细胞介素(IL)-6、肿瘤坏死因子(TNF)、清蛋白(ALB)、胱天蛋白酶3(CASP3)、丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶1(AKT1)、丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)3、低氧诱导因子-1α(HIF-1α)、表皮生长因子受体(EGFR)、表皮生长因子(EGF)、前列腺素内过氧化物合酶2(PTGS2)、IL-1β、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)等;其主要生物学通路涉及脂质与动脉粥样硬化、MAPK信号通路、流体剪切应力与动脉粥样硬化、TNF信号通路、凋亡、IL-17信号通路等。结论:醒脑静注射液通过抗氧化应激、抗炎症反应、抗细胞凋亡和促血管生成等作用机制达到“异病同治”ACI和ACH的疗效。

醒脑静注射液联合尼莫地平注射液对脑出血术后患者颅内血流及康复效果的影响

目的观察醒脑静注射液联合尼莫地平注射液对脑出血术后患者颅内血流及康复效果的影响。方法选取2020年1月—2021年12月中国贵航集团三○二医院收治的脑出血术后患者100例,采用随机数字表法分为联合组(n=50)和单一组(n=50)。2组均接受脑出血术后常规治疗,单一组在常规治疗基础上加用尼莫地平注射液治疗,联合组在单一组基础上加用醒脑静注射液治疗,2组均持续治疗2周。比较2组治疗前后颅内血流指标(大脑中动脉、基底动脉血流速度)、血清神经损伤指标[神经特异性烯醇酶(NSE)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)],疗程结束时与随访1个月后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、脑卒中专门化生活质量量表(SS-QOL)评分及不良反应。结果治疗2周后,2组大脑中动脉、基底动脉血流速度均大于治疗前,且联合组大于单一组(P<0.01);2组NSE、GFAP水平均低于治疗前,且联合组低于单一组(P<0.01)。随访1个月后,2组NIHSS评分低于疗程结束时,SS-QOL评分高于疗程结束时,且联合组低/高于单一组(P<0.01)。治疗期间2组均未见明显不良反应,联合组与单一组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(12.00%vs.6.00%,χ^(2)=1.099,P=0.295)。结论醒脑静注射液联合尼莫地平注射液对脑出血术后患者的康复效果较好,可促进颅内血流恢复,减轻脑组织缺血缺氧性损伤,安全性较高。

醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的有效性研究

总结急性酒精中毒的有效治疗措施,重点探讨盐酸纳洛酮与醒脑静联合使用对治疗效果的影响。方法 选择的病患是在我院接受救治的急性酒精中毒患者,共计80例,纳入研究对象的时间是从2022年2月开始的,至2023年7月结束。研究采取分组的方法,所用的分组依据是随机数表法,两组中的病患例数均是一致的,均为40例。对照组采取的治疗措施除常规对症疗法之外,还包括使用了盐酸纳洛酮,而观察组的治疗方案是在对照组基础之上再次增加药物,增加的治疗药物是:醒脑静,评估2种治疗方案的效果,统计各项指标的变化,并进行统计学处理。结果 从整体效果上来看,观察组的优势更突出,而且和对照组的计算结果相比较,是有明显差异性的。从各项体征的恢复时间上来看,对照组的恢复时间更长,而观察组的恢复速度更快,各项指标的对比结果均提示在统计学上是有意义的。从炎症因子水平的检测结果上来看,观察组体现出的优势是更明显的,治疗后观察组是小于对照组的,从统计学上来看,统计值小于0.05.对患者的昏迷情况进行了评估,从评分结果上来看,观察组是明显大于对照组的,而且在统计学上有意义。此次研究也对用药方案的安全性作出了评估,从评估比较的结果上来看,观察组出现的不适症状更少,发生率更低,而且对比结果说明,在统计学上是有意义的。结论 对于急性酒精中毒患者,采取醒脑静注射液与盐酸纳洛酮相结合的治疗方案可获得理想效果,更有利于促进患者病症的改善和生命体征指标的恢复,且有利于改善预后,治疗安全性更高,在临床上有推广价值。

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒意识障碍的疗效研究

以意识障碍患者(急性酒精中毒)为研究对象,联合纳洛酮、醒脑静治疗,观察其疗效。方法 从我院患者中选取患者60例,于2021年1月开始本研究,于2023年1月结束。以完全随机法为根据分组,对照组通过纳洛酮治疗,观察组在使用纳洛酮治疗的同时联合醒脑静。对两组之间治疗效果予以对比分析。结果 从催醒时间、留观时间来看,观察组较于对照组均更短一些,P<0.05;相比对照组,观察组在总有效率上明显更低,P<0.05;治疗前,两组之间在GCS与NUHSS评分上不存在显著差异,P>0.05;治疗后,观察组各项平均均明显优于对照组,P<0.05;字不良反应发生率上,观察组相较于对照组明显更低,P<0.05。结论 在临床治疗过程中,予以急性中毒意识障碍患者纳洛酮合用醒脑静注射液,可以获得较好的临床疗效,该治疗方案科显著缩短治疗时间,有效改善其神经功能,安全性较高,值得推广应用。

醒脑静注射液在急性缺血性脑卒中患者中的应用效果

目的:探究醒脑静注射液在急性缺血性脑卒中(AIS)患者中的临床应用价值。方法:选取郑州市第一人民医院2020年8月10日至2023年4月23日期间收治的86例AIS患者为研究对象,依照治疗药物的不同分为常规药物组和综合药物组,各43例。两组均给予AIS基础治疗,常规药物组采用阿替普酶静脉溶栓治疗,综合药物组在常规药物组基础上给予醒脑静注射液治疗。比较两组患者治疗前、治疗2周后的血液黏度指标、血清炎症因子水平、神经功能指标。结果:治疗2周后,两组患者全血高切黏度(HSV)、全血低切黏度(LSV)、血浆黏度(PSV)水平较治疗前降低,且综合药物组低于常规药物组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平较治疗前降低,且综合药物组低于常规药物组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组患者血清神经胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、巨噬细胞转移抑制因子(MIF)水平及美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分较治疗前降低,且综合药物组低于常规药物组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿替普酶静脉溶栓联合醒脑静注射液治疗AIS患者,可改善其神经功能,调节血清炎症因子水平,调控血液黏度。

醒脑静注射液治疗急性脑梗死疾病的临床有效性

探究急性脑梗死实施醒脑静注射液治疗的有效性。方法 将94例急性脑梗死患者作为样本,经入院单双顺序编号分组,有基础组、探究组,均有47例,基础组行常规对症治疗,探究组加用醒脑静注射液,研究在2023年2月-2024年2月实施,检测炎症指标和神经代谢指标,观察转归情况和有效率。结果 治疗前探究组、基础组的三项炎症指标未构成客观差异,P>0.05。治疗后三项炎症指标在探究组低于基础组,构成客观差异,P<0.05。治疗前探究组、基础组的三项神经代谢指标未构成客观差异,P>0.05。治疗后三项神经代谢指标在探究组低于基础组,构成客观差异,P<0.05。治疗前探究组、基础组NIHSS评分、病灶体积、ADL评分未构成客观差异,P>0.05。治疗后NIHSS评分、病灶体积在探究组低于基础组,ADL评分在探究组高于基础组,构成客观差异,P<0.05。有效率在探究组高于基础组,构成客观差异,P<0.05。结论 醒脑静注射液可调节神经代谢状态,减轻因急性脑梗死造成的炎症问题,且能缩小病灶、恢复自理能力,对患者而言疗效好。

UPLC-MS/MS方法测定醒脑静注射液中5种成分的含量与方法研究

[目的]采用超高液相色谱-串联质谱(UPLC-MS/MS)技术建立可同时测定醒脑静注射液中莪术二酮、吉马酮、左旋樟脑、姜黄素和麝香酮5种指标性成分含量的新方法。[方法]研究项下使用的色谱柱为ACQUITY HSS^(■)T3C_(18)柱(2.1 mm×100 mm,1.8μm),流动相A为0.1%甲酸水溶液+2 mmol乙酸铵,流动相B为甲醇溶液+0.1%甲酸。梯度洗脱方法:0~0.5 min,95%A;0.5~1.0 min,95%→5%A;1.0~2.7 min,5%A;2.7~3.4 min,5%→95%A;3.4~4.0 min,95%A。流速:0.4 mL/min;柱温:40℃;进样量:5μL;采用电喷雾离子源进行正离子监测,多反应监测模式(MRM)用于定量分析。[结果]在4 min内,醒脑静注射液的5个标志性成分,包括莪术二酮、吉马酮、左旋樟脑、姜黄素和麝香酮被完全分离,峰面积与浓度呈现出良好的线性关系,相关系数(r)均大于0.9980。对该检测方法的精密度、重复性和稳定性进行评价,均得到了满意结果。平均加样回收率为98.2%~104.2%。6批样品中莪术二酮、吉马酮、左旋樟脑、姜黄素和麝香酮含量测定结果分别为19.4~20.4、1.6~1.8、29.0~31.0、1.3~1.4、11.6~12.4μg/mL。[结论]该检测方法具有高灵敏度、准确可靠的优势,可实现对醒脑静注射液中多个组分快速检测,为该制剂的质量控制研究提供了参考。

醒脑静注射液辅助治疗对老年轻型脑外伤患者近期及远期预后的影响

目的:探讨醒脑静注射液辅助治疗对老年轻型脑外伤患者近期及远期预后的影响。方法:选自茂名石化医院2020年1月—2023年12月收治的80例老年轻型脑外伤患者为研究对象,按照随机数字法分组,分为对照组(40例给予常规治疗+高压氧舱内压迫治疗)、观察组(40例在对照组的基础上联合醒脑静注射液治疗);比较两组治疗效果、NIHSS评分、MMSE评分、ADL评分、SF-36评分以及不良事件发生率。结果:相对于对照组,观察组治疗总有效率更高(P<0.05);相对于对照组,观察组治疗后NIHSS评分更低(P<0.05),观察组患者的MMSE评分、ADL评分以及SF-36评分更高(P<0.05);观察组患者的不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:醒脑静注射液在老年轻型脑外伤患者治疗中的应用效果十分显著,具有很高的价值,可在未来临床中加以应用和推广。

尤瑞克林联合醒脑静注射液治疗后循环缺血性眩晕患者的疗效观察

目的观察尤瑞克林联合醒脑静注射液治疗后循环缺血性眩晕(PCIV)患者的临床疗效。方法选取2022年1月至2023年9月于我院就诊的60例PCIV患者,随机分为观察组和对照组各30例。对照组患者在常规治疗上给予醒脑静注射液治疗,观察组患者在对照组基础上加用尤瑞克林治疗。对比两组患者治疗前后眩晕症状、后循环血流及治疗期间不良反应。结果治疗后,两组患者DARS评分均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者循环血流速度明显高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗不良反应发生率比较,无显著差异(P>0.05)。结论尤瑞克林联合醒脑静注射液治疗PCIV,可有效缓解患者眩晕症状,改善后循环血流,药物不良反应轻微,值得推广应用。

醒脑静注射液联合注射用乙酰谷酰胺对重型颅脑损伤患者炎症反应的影响分析

目的 研究醒脑静注射液联合注射用乙酰谷酰胺对重型颅脑损伤患者炎症反应的影响。方法 将200例重型颅脑损伤患者作为研究对象,随机分为观察组及对照组,每组100例。对照组患者采用注射用乙酰谷酰胺单一治疗,观察组患者采用醒脑静注射液联合注射用乙酰谷酰胺治疗。对比两组患者治疗效果、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、不良反应发生率及炎症指标。结果 观察组患者治疗前NIHSS评分和对照组对比,无差异(P>0.05);观察组治疗后的NIHSS评分(11.02±1.52)分和对照组的(20.52±1.71)分对比,存在差异(P<0.05)。观察组患者总有效率96.00%和对照组的79.00%对比,存在差异(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率3.00%低于对照组的10.00%,存在差异(P<0.05)。两组患者治疗前肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平对比,无差异(P>0.05);治疗后,两组TNF-α、IL-6、CRP均低于治疗前,且观察组患者TNF-α、IL-6、CRP水平分别为(22.11±1.66)ng/L、(9.17±1.24)pg/ml、(4.01±1.24)mg/L,均低于对照组的(24.16±1.02)ng/L、(15.99±1.04)pg/ml、(7.77±1.98)mg/L,存在差异(P<0.05)。结论 对重型颅脑损伤患者开展醒脑静注射液联合注射用乙酰谷酰胺治疗后取得显著的治疗效果,能有效减轻患者炎症反应。

醒脑静注射液联合西医综合治疗对高血压脑出血患者炎症因子和Barthel指数的影响

目的探讨醒脑静注射液联合西医综合治疗高血压脑出血患者对炎症因子和Barthel指数的影响。方法根据患者治疗方案分组,将在2018年1月至2022年1月于新郑天佑中医院就诊的83例高血压脑出血患者分为对照组(41例)和观察组(42例)。入院后2组患者均施以降低颅内压等对症治疗;对照组加用奥拉西坦联合0.9%氯化钠注射液静脉滴注治疗,观察组在对照组基础上加以醒脑静注射液联合5%葡萄糖注射液静脉滴注治疗,2组患者均连续治疗14 d。比较2组临床疗效,治疗前后的血肿情况、水肿体积、血清炎性因子水平、神经功能缺损情况及日常生活能力。结果观察组治疗效果更佳,总有效率86%(36/42)高于对照组66%(27/41)(P<0.05)。通过治疗2组血肿、水肿体积均有所缩小,观察组的降幅较对照组更大(P<0.05)。治疗后2组血清白细胞介素(IL)-8、IL-1β、肿瘤坏死因子(TNF)-α及核因子(NF)-κB p65水平均降低,观察组较对照组降幅更大(P<0.05)。治疗后2组的临床神经功能缺损程度量表(CNDS)评分与美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分均有所降低,观察组的降幅较对照组大;2组Barthel指数均较治疗前升高,观察组升幅大于对照组(P<0.05)。结论醒脑静注射液+西医综合治疗在高血压脑出血中的疗效确切,能有效提高患者的临床疗效,改善血肿情况,缩小水肿体积,调节血清炎性因子水平,降低NF-κBp65水平,改善神经功能缺损情况,提高日常生活能力,利于患者预后。

注射用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠联合醒脑静注射液对脑卒中患者神经功能和炎症的影响

目的观察注射用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠联合醒脑静注射液对脑卒中患者神经功能和炎症的影响。方法选取2020年1月—2023年6月高安市中医院收治的62例脑卒中患者作为研究对象,按照电脑随机法分为醒脑静组31例(患者采用醒脑静注射液)和联合用药组31例(患者在醒脑静组基础上给予注射用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠),2组患者均持续治疗1个月。比较2组临床疗效,治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、简易精神状态检查量表(MMSE)、格拉斯哥昏迷量表(GCS)、改良Rankin量表(mRS)评分及实验室指标[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)、红细胞沉降率(ESR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、白细胞计数(WBC)],不良反应。结果联合用药组治疗总有效率高于醒脑静组(96.77%vs.70.97%,χ^(2)=7.631,P=0.006)。治疗1个月后,2组NIHSS、mRS评分,血清CRP、IL-6、PCT水平及ESR、NLR、WBC降低,MMSE、GCS评分升高,且联合用药组上述指标低/高于醒脑静组(P<0.01)。联合用药组与醒脑静组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(9.68%vs.22.58%,χ^(2)=1.908,P=0.167)。结论注射用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠联合醒脑静注射液治疗脑卒中患者的效果显著,可有效改善神经功能,提高认知功能,减轻机体炎症,且安全性较高。

醒脑静注射液联合奥拉西坦对高血压脑出血患者神经功能及血流动力学的影响分析

目的探讨醒脑静注射液联合奥拉西坦对高血压脑出血患者神经功能、血流动力学的影响。方法选择2022年1月—2023年2月正定县二五六医院收治的200例高血压脑出血患者,依照随机抽签法分成对照组和观察组,各100例。对照组采用奥拉西坦治疗,观察组在对照组基础上加用醒脑静注射液,比较2组治疗效果。结果治疗后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)和改良Rankin量表(modified Rankin scale,m RS)评分、阻力指数(resistance indices,RI),C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)、白细胞介素-1(interleukin-1,IL-1)、白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8)水平比对照组低(P<0.05);治疗后,观察组最大峰值流速(peak systolic velocity,Vs)和血管平均峰值血流速度(mean velocity,Vm)水平、Barthel指数(Barthel index,BI)评分比对照组高(P<0.05),观察组治疗总有效率较对照组高(P<0.05);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高血压脑出血患者采用醒脑静注射液联合奥拉西坦治疗效果显著,神经功能和血流动力学改善明显,可提高患者日常生活能力,降低炎症因子水平,且用药安全性高。

醒脑静注射液联合左乙拉西坦治疗癫痫的临床效果及对神经因子水平、脑电图指标的影响

目的探讨醒脑静注射液联合左乙拉西坦治疗癫痫的临床效果及对神经因子水平、脑电图指标的影响。方法选择2020年3月至2023年1月收治的102例癫痫患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各51例。对照组采取左乙拉西坦治疗,观察组在对照组基础上加用醒脑静注射液治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的脑源性神经营养因子(BDNF)、高迁移率族蛋白-1(HMGB-1)、S-100β水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的δ波频段、θ波频段、痫样放电、累及导联数均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论醒脑静注射液与左乙拉西坦联合用于癫痫治疗中效果满意,可有效抑制颅内异样放电,调节神经因子分泌,从而抑制癫痫症状,且安全性高,值得推广。

醒脑静注射液辅助急诊溶栓抗凝治疗急性脑梗塞的临床效果分析

目的探究急性脑梗塞的急诊溶栓抗凝治疗中,辅助应用醒脑静注射液的价值。方法研究选取南阳市中心医院2022年6月至2023年12月期间收入的90例急性脑梗塞患者,通过随机原则,将其分为研究组(n=45,急诊溶栓抗凝治疗+醒脑静注射液)、对照组(n=45,急诊溶栓抗凝治疗),分析其在溶栓效果、临床疗效、预后情况、血清指标以及不良反应方面的差异。结果治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗14 d后,两组NIHSS评分均降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组治疗有效率(93.33%)高于对照组(77.78%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组改良Rankin评分量表(mRS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗14 d后,两组mRS评分均降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组Hcy、hs-CRP水平均降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组不良反应发生率比较,差异无明显统计学意义(P>0.05)。结论急性脑梗塞的急诊溶栓抗凝治疗中辅助应用醒脑静注射液能够改善神经功能、提高治疗有效率、起到抗炎与改善预后的作用,具有临床应用意义。