应重视《新华文摘》在宣传图书馆学思想和理论方面的作用

图书馆学思想和理论"走出去"的意识不强。这种现状应引起重视。图书馆学发展需要更多与更好的传播渠道。二次文献《新华文摘》是宣传图书馆学思想的重要渠道之一,被它关注是提升图书馆学话语权的重要途径之一。部分图书馆学文章被《新华文摘》关注,有其合理性。图书馆学文章被《新华文摘》关注度低,说明图书馆学界自身存在较多问题。图书馆学界应解决这些问题,以期更多的图书馆学思想和理论被《新华文摘》关注,从而达到更好地宣传图书馆学思想和理论的目的。

2011年度《新华文摘》对图书馆事业的关注点及启示

图书馆学研究者对《新华文摘》研究不到位。这种状况与图书馆人热爱《新华文摘》的情结不符,与图书馆学以研究文献学术价值为基本使命的精神不符。2011年《新华文摘》

《新华文摘》关注的图书馆学学派分析

选取《新华文摘》作为考察图书馆学学派社会关注度现状的一个样本,有利于图书馆学的发展。本文把图书馆学分为解释派、实证派、批判派、人文学派等几大流派,其中解释派又分为马克思主义图书馆学思想的研究、当代中国图书馆学实践、中国图书馆发展史以及中国传统图书馆学思想的研究、当代图书馆学思想和理论研究、西方图书馆学思想的研究几个子流派。对《新华文摘》关注的图书馆学流派的现状进行分析,我们得到这样的启示:图书馆学有巨大的发展空间。中国图书馆学界应积极参与竞争性课题的研究,在社会关注度极高的话题方面争取更多的话语权。

图书馆学界自身存在问题分析--基于《新华文摘》的视角

图书馆学的学科属性和发展规律决定图书馆学必须"走出去",并且必须接受"学术关注度"这一指标的考察。除了《新华文摘》,公信力强的社会科学期刊、媒体、学术网站等较少关注图书馆学的研究成果,因此,《新华文摘》可作为"图书馆学学术关注度"考察的一个样本。2010年以来,《新华文摘》对图书馆学专业期刊的关注度较低,但刊发其他专业人士研究图书馆事业的文章较多。这种状况凸显了图书馆学界自身在"本土化研究工作"与"图书馆学资源配置"这两个方面存在问题。

综述《新华文摘》转载科学学与科学技术管理的若干问题

以《新华文摘》2 0 0 2年转载的有关对科学技术论述的论文为基础 ,对这些论文关注的若干主题进行了综述 。

摘万种报刊 汇百家英华——《新华文摘》1994—1999年载文统计分析

《新华文摘》以其广泛性、导向性、权威性、可读性、资料性和检索性 ,在期刊界独领风骚 ,为促进思想解放、繁荣学术研究、弘扬民族文化、普及科学技术做出了积极的贡献。

有必要研究《新华文摘》的发展史

改革开放40余年来,《新华文摘》已经发展成为具有权威性、导向性的学术文献转载刊物,反映和推动了我国哲学社会科学的繁荣发展,更成为哲学社会科学类学术期刊学习办刊经验的标杆。目前,介绍《新华文摘》的编辑流程、转载规矩与价值源泉的权威文章极其匮乏,因此有必要深入研究《新华文摘》的发展史与发展规律。未来,可以从读者、作者、编者等不同的角度,有效运用访问调查、比较分析等多种研究方法,系统地、准确地梳理总结《新华文摘》的发展史。文章初步提炼出一些需要具体关注的研究要点。

对《新华文摘》1981-2014年间所转载旅游文献的系统分析

《新华文摘》是学术界了解社会科学领域研究状况和趋势的重要窗口，也是学者进行学术研究的重要参考。以1981-2014年《新华文摘》转载的67篇旅游相关研究文献为研究对象，文章综合运用文献计量、内容分析以及语义网络分析方法，对《新华文摘》转载旅游文献的作者特征、作者所属研究机构、作者地理归属、来源期刊以及文献题目和内容的特征进行统计和分析。研究结果表明：对《新华文摘》贡献大的是具有“男性”、“45岁以上”、“高级职称”、“博士学位”特征的学者；东部地区对《新华文摘》的贡献多于中部、西部和东北地区，其中北京地区学者的贡献最大；来源期刊广泛且独立，报纸的贡献最大，特别是《中国文物报》；文化遗产保护研究的社会关注度最高，其次是旅游研究和休闲研究。通过对《新华文摘》转载旅游文献的分析，文章为旅游研究者选择相宜的研究主题和方向提供了借鉴。

对《新华文摘》(1979-2009年)全文转载的图书馆学论文的统计与分析

《新华文摘》是一本具有很强学术性与权威性的期刊,在国内的各大高校和科研单位都有着举足轻重的地位。现在,论文以被《新华文摘》摘引为贵,作者以被《新华文摘》转载为荣。但是在转载图书馆学论文方面,《新华文摘》却有所欠缺。该文以1979—2009年全文转载的图书馆学文献为考察对象,从图书馆学专业本位的角度对这批入选文献的学术价值进行评估,分析《新华文摘》有关图书馆学文献摘引的得失,在此基础上提出建议。

中国文科论文的层级结构及量化特征之学术分析

中国文科论文与一般科技论文之间存在差异已是共识,而具体差异何在却并未明确,本文旨在探讨文科论文的结构性量化特征。以2013-2018年我国人文社科发表的论文为基础,采用统计方法,以《新华文摘》《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》所转载的论文作为第一层级,《复印报刊资料》所转载的论文作为第二层级,《中文社会科学引文索引》(CSSCI)所索引的论文作为第三层级,CNKI入库所有人文社科论文作为第四层级,概括中国人文社科论文的层级结构;其中,第一层级论文仅占总入库量的0.21%,第二层级占0.66%,第三层级占4.9%,说明这种层级结构对于全部论文有着较高的凝练荟萃效用;进而分析这种层级结构对学术热点的关注特征,并探讨其在学科、机构、期刊评价中的潜在应用前景。研究发现:各机构被转载论文情况符合幂律,具有高度不平衡性;CSSCI收录的期刊论文占高层级转载论文的七成左右,非C刊在层级结构中也有一定贡献;高层级文摘类期刊转载论文学科偏好不尽相同,各校各学科被转载论文比例存在差异性;三大文科文摘能够很好地把握热点前沿,各文摘类在理论性、实践性和可读性方面也有不同特点。本文结果可望为洞悉和评价中国文科研究成果提供一个综合参照系,从而有效发挥中国文科论文独特层级结构的学术评价功能。图6。表6。参考文献27。

三大文摘教育类载文情况及特点分析——基于2012—2014年度《新华文摘》《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》教育类载文的视角

通过对2012—2014年度《新华文摘》《中国社会科学文摘》和《高等学校文科学术文摘》三大文摘所转载的教育类文章的分析,发现三大文摘在转载教育类文章方面的一些共性和个性特点。通过对这些特征进行研究认为:三大文摘应肩负起我国教育研究最新成果采撷者和教育发展热点问题风向标的双重职责,以更加敏锐的学术眼光和更加广博的社会视野,来发现和转载那些真正优秀并具有社会价值的成果,推动我国教育发展迈向新高度。

《新华文摘》的情报功能及其它

文章主要论述了《新华文摘》的三个层次的情报功能及其在学术图书馆文献情报信息咨询中的作 用。

提升新时代图情档期刊话语权的实践效度——基于《图情档一流期刊建设苏州倡议》的思考

[目的/意义]通过对“新时代一流学术期刊建设——第二届全国图书情报与档案管理期刊高峰论坛”上发布的《图情档一流期刊建设苏州倡议》进行文本分析及思考,旨在为图情档期刊融入二次文献期刊的刊载范围,提升图情档期刊话语权提供参考和借鉴。[方法/过程]本文采用内容分析和文献调研的方法,对《图情档一流期刊建设苏州倡议》提出的背景与思考进行梳理与分析。[结果/结论]学术期刊是提升学术话语权的重要平台;二次文献期刊是学术话语权之集中体现,但图情档期刊在《新华文摘》《中国社会科学文摘》的可见度不高;提升面向话语体系构建的图情档期刊话语权有多种效度。

《新华文摘》2001～2010年“政治”专栏载文统计分析

《新华文摘》自创刊以来,一直致力于促进思想解放、繁荣学术研究,在众多期刊杂志中独领风骚,本文通过对《新华文摘》基本知识、研究现状的简单梳理,以该刊2001～2010年"政治"专栏的载文为研究对象,归纳出其独立性、综合性、导向性、权威性、现实性等特点,力图促进日后政治学的研究和发展。