论spring的零配置与XML配置

从多方面比较了Spring框架的XML配置和零配置方式的好处与不足,总结在实际开发中应如何灵活使用两种配置方式,以提高项目开发的效率.首先分别介绍了Spring框架的XML配置和零配置,其次举例说明了如何通过XML配置和零配置实现Spring的依赖注入功能,然后从Spring框架的骨骼架构和设计理念方面分析了XML配置相对零配置的优势.实践结果表明,在实际应用的开发期间应采用零配置方式,而在开发后期,项目功能完成时,应将零配置转换为XML配置,禁用零配置,从而显著提高项目开发的效率.

Web服务的XML注入攻击检测

随着Web Service技术与应用的发展,Web Services安全问题日益突出,XML注入攻击成为一种重要的攻击形式。首先介绍了XML注入攻击形式,并对XML注入攻击进行分析,利用WSDL文档生成SOAP消息验证树,对服务请求端发送过来的SOAP消息进行检测。

心脉隆注射液联合穴位贴敷治疗慢性肺源性心脏病临床疗效观察

目的 探讨心脉隆注射液联合穴位贴敷治疗慢性肺源性心脏病的临床疗效。方法 选择2022年1月至2023年12月医院符合诊断肺源性心脏病患者90例,随机分为A、B、C三组,各30例。A组采用常规治疗,B组在A组基础上接受心脉隆注射液治疗,C组在B组基础上联合穴位贴敷治疗。比较三组心脏射血分数、临床症状改善情况及改善时间、血气分析指标及并发症发生率。结果 治疗后,C组6 min步行试验优于A、B组,C组每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室后壁厚度(LVPWT)均优于A、B组(P<0.05);治疗后,C组动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))水平更高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))水平更低,与A、B组相比差异有统计学意义(P<0.05);进一步对比A、B组的差异发现,B组的步行试验、心功能指标及血气分析指标均优于A组(P<0.05);C组并发症发生率最少,B组次之,两组均明显少于A组(P<0.05)。结论 心脉隆注射液联合穴位贴敷治疗肺源性心脏病能显著提高疗效,缩短患者治疗时间,改善患者心肺功能,减少其并发症的发生,促进预后。

心脉隆注射液联合达格列净对射血分数保留型心力衰竭合并2型糖尿病患者的心脏保护作用

目的:探讨心脉隆注射液联合达格列净对射血分数保留型心力衰竭(HFpEF)合并2型糖尿病(T2DM)患者的心脏保护作用。方法:选择2021年10月1日—2022年12月31日于南京市浦口区中医院心内科、内分泌科和南京医科大学附属南京脑科医院老年医学科住院的120例HFpEF合并T2DM患者作为研究对象,根据治疗措施不同将患者分为常规治疗组(A组)、达格列净联合常规治疗组(B组)、心脉隆注射液联合常规治疗组(C组)与心脉隆注射液联合达格列净及常规治疗组(D组),排除随访资料不完整9例,最终纳入111例,A组28例,B组27例,C组26例,D组30例。比较四组治疗前及治疗后1个月、3个月左室射血分数(LVEF),二尖瓣舒张早期速度E波/二尖瓣瓣环舒张早期速度e'(E/e')、氨基末端蛋白脑钠肽前体(NT-proBNP)、6分钟步行试验距离(6MWD)及治疗效果、不良反应。结果:出院后1个月,D组LVEF、E/e'、6MWD改善优于A组,NT-proBNP水平优于A组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);出院后3个月,B组、D组6MWD、LVEF、E/e'、NT-proBNP改善,且D组表现最优,差异有统计学意义(P<0.05)。四组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);D组总有效率高于A组和C组,差异有统计学意义(P<0.05)。四组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:HEpEF合并T2DM患者联合应用心脉隆注射液与达格列净治疗能发挥协同治疗作用,可更好地改善心功能、提高运动耐量,且安全性好。

心脉隆注射液对脓毒症休克患者微循环的影响

目的 观察心脉隆注射液对脓毒症休克患者微循环的影响,以了解心脉隆对脓毒症休克患者中的应用效果与价值。方法 选取本院重症监护室诊治的82例脓毒症休克患者为研究对象,随机分为两组,对照组的41例患者进行常规脓毒症休克集束化治疗,治疗组的41例患者在对照组集束化治疗的基础上加心脉隆注射液,比较两组治疗前、治疗后的血流动力学参数(HR、CVP、CO、MAP、SVR)、血流变(全血还原黏度、血细胞比容、纤维蛋白原、血小板聚集率)、微循环灌注指标(氧合指数、血乳酸水平、SCVO_(2)、Pcv-aCO_(2))及28 d生存率。结果 治疗前两组血流动力学参数、血流变及微循环灌注指标,差异均无统计学意义(P> 0.05);而治疗后两组的上述方面检测结果均显著改善,且治疗组的检测结果显著地好于对照组,28 d生存率亦优于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 心脉隆注射液可显著地改善脓毒症休患者的血流动力学参数,改善血流变及微循环灌注指标,提高28 d生存率。在脓毒症休克患者治疗中具有积极的临床治疗效果。

胰岛素联合心脉隆注射液治疗脑梗死合并慢性心力衰竭的效果分析

目的:分析胰岛素联合心脉隆注射液治疗脑梗死合并慢性心力衰竭的效果。方法:选取2019年3月—2022年11月淮安市淮安医院收治的脑梗死合并慢性心力衰竭患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组在常规治疗基础上给予胰岛素治疗,观察组在对照组基础上给予心脉隆注射液治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.022)。治疗后,两组左室射血分数、心排血量、每搏输出量、二尖瓣舒张早期最大速度/二尖瓣舒张晚期最大速度高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组全血高切黏度、全血低切黏度、纤维蛋白原、血细胞比容低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胰岛素联合心脉隆注射液治疗脑梗死合并慢性心力衰竭的效果显著,可改善患者心功能、血液流变学指标。

心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭临床疗效的Meta分析

目的评价心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法计算机检索中国知网(CNKI)、中国生物医学文献光盘数据库(CBMdisk)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、PubMed及Cochrane library有关常规治疗基础上加用心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭的研究。采用RevMan 5.2.4软件对各项研究的B型脑钠肽(BNP)水平、心脏超声指标〔左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)〕、6 min步行距离(6-MWD)、中心静脉压(CVP)、临床疗效等进行分析。结果共纳入8个随机对照试验,共计866例心力衰竭患者,文献质量偏低。Meta分析显示,在心力衰竭患者常规治疗的基础上加入心脉隆注射液后,能够进一步降低BNP水平〔加权均数差(WMD)=87.46,95%CI(74.90,100.03)〕和CVP〔WMD=0.78,95%CI(0.33,1.24)〕,增加LVEF〔WMD=6.58,95%CI(4.89,8.27)〕和6-MWD〔WMD=52.86,95%CI(38.04,67.68)〕,提高临床疗效〔OR=3.00,95%CI(1.79,5.02)〕,还能改善远期复合终点和血清尿酸水平(P<0.05)。个别心脉隆注射液所产生的不良反应,患者均能耐受。结论在常规治疗基础上加用心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭安全、可靠,应该推广其临床使用范围。

心脉隆注射液对急性心肌梗死介入术后心力衰竭患者的疗效观察

目的观察心脉隆注射液对急性心肌梗死急诊介入术后心力衰竭患者心功能恢复情况和预后的影响。方法将30例急性心肌梗死接受急诊介入治疗后出现心力衰竭的患者随机分为常规治疗组和心脉隆组,常规治疗组给予阿司匹林、氯吡格雷、利尿剂、β-受体阻滞剂等常规治疗,心脉隆组在常规治疗基础上加用心脉隆注射液6 ml静脉滴注,治疗14 d。观察两组患者治疗前及治疗后14 d血浆肌钙蛋白I、超敏C-反应蛋白和N末端脑钠肽(NT-proBNP)水平的变化,观察两组患者术后6 h及治疗1个月后室壁运动积分、左室射血分数(LVEF)和治疗后1个月的6 min步行距离的变化。结果两组治疗前血浆肌钙蛋白I、超敏C-反应蛋白、NT-proBNP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后14 d心脉隆组血浆肌钙蛋白I、超敏C-反应蛋白、NT-proBNP水平均明显低于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗1个月后心脉隆组室壁运动积分、LVEF和6 min步行距离均明显优于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脉隆注射液可以改善心肌灌注,减轻神经内分泌激活,减少梗死范围,改善心功能。

心脉隆注射液治疗住院高龄慢性心力衰竭患者的临床疗效观察

目的探讨心脉隆注射液治疗住院高龄慢性心力衰竭(CHF)患者的疗效及安全性。方法将2008年6月—2011年6月住院的117例高龄CHF患者〔纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级Ⅲ～Ⅳ级〕分为治疗组71例和对照组46例,两组均按照《慢性心功能衰竭诊断治疗指南》进行治疗,对照组使用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)及酌情使用硝酸脂类、洋地黄类药物,治疗组在此基础上加用心脉隆注射液8 ml+5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠溶液100 ml静脉滴注,1次/d,连用14 d。比较两组治疗后的临床效果、左心室射血分数(LVEF)和N端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)水平的变化。结果对照组显效22例、有效17例、无效7例,治疗组显效50例、有效18例、无效3例,两组治疗效果间差异有统计学意义(u=-2.6375,P=0.0084)。治疗后治疗组LVEF高于对照组,NT-proBNP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论心脉隆注射液可降低高龄CHF患者心脏负荷,抑制神经内分泌激活,改善心功能。

心脉隆注射液对急性心肌梗死范围的影响及其临床意义

目的探讨心脉隆注射液对急性心肌梗死范围的影响及其临床意义。方法 112例患者随机分为两组,试验组59例,对照组53例。两组均按急性心肌梗死治疗指南进行治疗,对照组患者接受抗血小板、抗凝、降脂、降压、扩张冠状动脉等方面治疗,试验组在对照组治疗基础上加用心脉隆注射液静脉滴注,每天2次,连续使用5 d。比较两组患者的心肌梗死范围及预后。结果两组患者入院时心肌梗死范围比较,差异无统计学意义(P>0.05);第5天试验组心肌梗死范围明显低于对照组(P<0.01);两组梗死范围回缩率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。试验组并发症总发生率(12%)明显低于对照组(28%)(P<0.05);试验组心力衰竭4例(7%)、梗死后心绞痛2例(3%),与对照组分项比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脉隆注射液能有效缩小急性心肌梗死范围,有效减少住院期间心脏事件的发生。

心脉隆注射液HPLC指纹图谱建立方法的研究

目的研究心脉隆注射液(美州大蠊)HPLC指纹图谱的测定方法。方法心脉隆注射液中有效成分利用强碱性阴离子交换树脂纯化,再利用反相高效液相色谱法分析,以尿嘧啶为参照物。色谱柱为Agilent ZORBAX SB-C18(4.6 mm×150 mm,5μm);柱温30℃;检测波长254 nm;分析时间15 min;体积流量0.8 mL/min。结果建立了心脉隆注射液指纹图谱,确定了12个共有峰,测定了10批心脉隆注射液,与共有模式间具有良好的相似性。结论建立的HPLC指纹图谱可以作为心脉隆注射液质量控制的重要依据之一。

心脉隆注射液对蒽环类药物所致心脏毒性的预防效果研究

目的探讨心脉隆注射液对蒽环类药物所致心脏毒性的预防效果。方法选取2013年4—12月就诊于河北省人民医院经病理组织学和细胞学确诊的恶性肿瘤患者60例,将患者按随机抽号法分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予单纯蒽环类药物化疗,治疗组在单纯化疗基础上联合应用心脉隆注射液,两组均以21 d为1个治疗周期,连续完成6个周期治疗。两组分别于治疗前及治疗3、6周期结束后进行超声心动图检查〔左心室舒张末期内径(LVIDD),左心室收缩末期内径(LVISD),舒张早期与晚期充盈速度比值(E/A),左心室射血分数(LVEF)〕、心电图检查〔非特异性ST-T段和T波改变、QRS低电压及各种心律失常(各种期前收缩、心动过速、房室传导阻滞等)情况〕,检测血清肌钙蛋白I(cTnI)水平。结果对照组2例患者因肿瘤进展未完成6个周期的治疗,治疗组1例患者死亡,以上患者均剔除研究,最终对照组28例,治疗组29例。两组患者治疗前及治疗3、6周期后LVEF、E/A、LVIDD、LVISD比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。组间比较显示,治疗前LVEF、E/A、LVIDD、LVISD比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6周期后两组E/A、LVIDD、LVISD比较,差异有统计学意义(P<0.05)。组内比较显示,对照组治疗6周期后LVIDD、LVISD均高于治疗前(P<0.05)。对照组患者治疗前心电图异常0例;治疗3周期后心电图异常10例,异常率为35.7%;治疗6周期后心电图异常18例,异常率为64.3%。治疗组患者治疗前心电图异常0例;治疗3周期后心电图异常4例,异常率为13.8%;治疗6周期后心电图异常5例,异常率为17.2%。组间比较显示,治疗3周期后两组心电图异常率比较,差异无统计学意义(χ2=3.695,P=0.055);治疗6周期后心电图异常率比较,差异有统计学意义(χ2=13.099,P<0.001)。组内比较显示,对照组治疗前心电图异常率低于治疗3、6周期后(χ2=12.174、25.526,P<0.001),治疗3周期后低于治疗6周期后(χ2=4.571,P=0.033);治疗组治疗前心电图异常率低于治疗3、6周期后(χ2=4.296、5.472,P=0.035、0.019)。两组患者治疗前及治疗3、6周期后血清cTnI水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。组间比较显示,治疗前两组血清cTnI水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3、6周期后两组血清cTnI水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。组内比较显示,两组治疗3、6周期后血清cTnI水平均高于治疗前(P<0.05)。结论心脉隆注射液能够减轻蒽环类药物的心脏毒性,增强患者对蒽环类药物化疗的耐受性,对蒽环类化疗药物所致心脏毒性有一定的预防效果,为临床进一步研究提供了参考依据。

心脉龙注射液对大鼠缺氧-复氧心肌细胞内游离钙离子及脂质过氧化物的影响

目的:观察心脉龙注射液(XML)对大鼠缺氧及缺氧-复氧心肌细胞[Ca2+]及丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)的影响,以进一步阐明其作用机制。 方法:采用Fura-2/AM及相应试剂盒测定该药对大鼠缺氧及缺氧-复氧心肌细胞|Ca2+|i,MDA和SOD的影响。结果:7.5×102μg/mL XML能升高缺氧及缺氧-复氧心肌细胞|Ca2+|i(P<0.01,P<0.05),此作用与去乙酰毛花苷相当3.75 × 102,1.5×103μg/mL XML则略降低心肌细胞|Ca2+|i(P>0.05),同时应用维拉帕米均不能抑制去乙酰毛花苷及XML各剂量组对细胞内|Ca2+|i的影响。 3.1 ×102,6.3×102,1.25×103μg/mL XML能升高缺氧及缺氧-复氧心肌细胞悬液的SOD含量(P<0.01,P<0.05),虽能降低MDA,但无统计学意义 结论:对缺氧及缺氧-复氧状态的衰竭心脏,在强心时要严格掌握XML的剂量,其强心作用与心肌细胞|Ca2+|i的升高有关,该药同时还具有一定的抗氧化作用。

心脉隆注射液治疗慢性肺源性心脏病的疗效及安全性的Meta分析

目的系统评价心脉隆注射液治疗慢性肺源性心脏病(CPHD)的疗效和安全性。方法计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang)、维普中文科技期刊(VIP)、PubMed和the Cochrane Library数据库,收集心脉隆注射液治疗CPHD相关的随机对照试验(RCT)。筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件对数据进行Meta分析。结果共纳入19篇文献,涉及1758例患者。与常规治疗(对照组)相比,常规治疗加用心脉隆注射液(试验组)能提高总有效率[RR=1.21,95%CI(1.15,1.28),P<0.00001],降低肺动脉收缩压[MD=-8.88,95%CI(-10.33,-7.43),P<0.00001]、肺动脉舒张压[MD=-8.27,95%CI(-12.93,-3.62),P=0.0005]及肺动脉平均压[MD=-5.68,95%CI(-7.45,-3.91),P<0.00001],降低B型利钠肽[SMD=-3.64,95%CI(-5.03,-2.25),P<0.00001]或氨基末端B型利钠肽前体[SMD=-5.13,95%CI(-7.24,-3.02),P<0.00001];与对照组相比,试验组能缩小右心室内径、升高动脉血氧分压及动脉血氧饱和度、降低二氧化碳分压、提高6 min步行距离,差异均有统计学意义(P<0.05)。加用心脉隆注射液治疗未增加不良反应发生率。结论常规治疗基础上加用心脉隆注射液能进一步提高治疗CPHD的疗效,降低肺动脉压力,改善呼吸衰竭、右心功能,提高运动耐力,且安全性较好。

心脉隆注射液对慢性心力衰竭患者心功能及血浆B型钠尿肽的影响

目的观察心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效,探讨其对患者心功能及血浆B型钠尿肽(BNP)水平的影响。方法选取新疆昌吉州人民医院心内科、老年病科和急诊内科2012—2013年住院治疗的CHF患者104例,应用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各52例。两组均给予常规治疗。治疗组在常规治疗的同时加用心脉隆注射液4 ml+0.9%氯化钠溶液200 ml静脉滴注,1次/d,疗程7 d。比较两组治疗效果,并测定治疗前后左心室舒张末期内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)及血浆BNP水平。结果治疗后治疗组有效率高于对照组〔92.3%(48/52)与76.9%(40/52),χ2=4.727,P<0.05〕。治疗后对照组及治疗组LVDd、LVEF均较治疗前改善(P<0.05),且治疗组LVDd、LVEF改善程度均高于对照组治疗后〔(9.5±1.8)mm与(5.4±1.3)mm,(8.9±2.2)%与(3.2±1.6)%;P<0.05〕。两组患者治疗后血浆BNP水平均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组治疗后血浆BNP水平降低幅度高于对照组〔(729.3±18.5)ng/L与(459.0±1.1)ng/L,P<0.05〕。结论在常规治疗的同时加用心脉隆注射液治疗,可明显提高疗效,降低血浆BNP水平,改善患者心功能。

心脉隆注射液对老年2型心肾综合征患者血清PON1、SOD、MDA的影响

目的观察心脉隆注射液对老年2型心肾综合征(cardio renal syndrome,CRS)患者心肾功能及血清对氧磷酶1(paraoxonase l,PON1)、超氧化物歧化酶(supero xide dismutase,SOD)、丙二醛(malondial dehyde,MDA)的影响,评价心脉隆注射液对老年2型CRS的疗效及安全性,探讨心脉隆注射液治疗老年2型CRS的机制。方法收集老年2型CRS患者98例,随机分为对照组(49例)和心脉隆组(49例)。对照组按照现行指南给予抗心衰、保肾治疗,心脉隆组在对照组相同治疗方案基础上加用心脉隆注射液,5 mg/kg,日二次静点,疗程15 d。2组分别于治疗前及治疗15 d测定血尿素氮(BUN)、血清胱抑素C(CysC)、肾小球滤过率(eGFR)、N末端脑钠肽前体(NT proBNP)、PON1、SOD、MDA,超声心动图测定左心室射血分数(EF);采用pearson相关分析,分析PON1、SOD、MDA分别与NT proBNP、EF、CysC、eGFR的关系;记录治疗前后2组患者临床症状、体征、心功能分级(NYHA)及治疗期间的不良反应。结果治疗15 d后2组EF较治疗前均升高(P<0.05),CysC、NT proBNP较治疗前均降低(P<0.05),其中心脉隆组上述指标的变化较对照组更明显(P<0.05);心脉隆组治疗后eGFR高于治疗前及同期对照组(P<0.05);治疗15 d后两组PON1、SOD较治疗前升高(P<0.05),MDA较治疗前下降(P<0.05),心脉隆组上述指标的变化较同期对照组更明显(P<0.05);心脉隆组临床总有效率明显高于对照组(95.92%vs 89.80%,P<0.05);pearson相关性分析表明,PON1、SOD分别与eGFR、EF正相关(P<0.05),与CysC、NT proBNP呈负相关(P<0.05);MDA与eGFR、EF呈负相关(P<0.05),与CysC、NT proBNP呈正相关(P<0.05);治疗期间2组均无不良反应发生。结论血清PON1、SOD、MDA水平与老年2型CRS患者心肾功能相关,可用于老年2型CRS病情监测;在常规西药治疗基础上加用心脉隆注射液,对老年2型CRS患者的心肾功能有较明显的改善作用,疗效确切,安全性好,其机制可能与心脉隆注射液能减轻老年2型CRS机体氧化应激反应有关。

心脉隆注射液治疗脓毒症性心功能障碍的疗效观察

目的探讨心脉隆注射液对脓毒症性心功能障碍的安全性及有效性。方法选取60例脓毒血症引起的心功能障碍患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的治疗基础之上给予心脉隆注射液,治疗1个疗程。观察两组病例心脏指数(CI)、心输出量(CO)、左室舒张末内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)变化,血清中NT-proBNP、肌钙蛋白(cInI),超敏C反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)变化,不良反应及死亡率情况。结果经过治疗,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。与对照组比较,观察组治疗后心功能CI、CO均明显增加,LVDd值缩小,LVEF值升高,血清中BNP、cInI、PCT及hs-CRP含量均明显降低(P<0.05),差异具有统计学意义。与对照组比较,观察组ICU住院时间明显缩短,死亡率明显降低(P<0.05),差异具有统计学意义。结论心脉隆注射液可有效改善脓毒血症患者心功能,降低BNP水平,减少ICU住院时间,降低不良反应发生率及死亡率,提高患者的生存质量。

心脉隆注射液治疗老年慢性心力衰竭的临床观察

目的:观察心脉隆注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)的效果。方法:46例CHF患者被随机分为常规治疗组(21例,常规抗心力衰竭治疗)和心脉隆治疗组(25例,在常规抗心衰治疗基础上加用心脉隆注射液)。疗程2周,在用药前、用药后1～2周进行6min步行试验并进行超声心动图检查。结果:治疗2周后,心脉隆组总有效率明显高于常规治疗组(92.0%比61.9%);两组患者6min步行距离及LVEF均有明显改善(P<0.05或<0.01),且与常规治疗组比较,心脉隆组6min步行距离[(416.00±39.25)m比(475.00±42.11)m]明显增加,LVEF[(41.23±6.75)%比(48.35±7.5)%]明显提高,P均<0.05。结论:心脉隆注射液是治疗老年慢性心力衰竭有效的辅助用药。

心脉隆注射液对急性心肌梗死患者脑钠肽的影响及其临床意义

目的探讨心脉隆注射液对急性心肌梗死患者脑钠肽(BNP)的影响及其临床意义。方法 112例患者随机分为2组,试验组59例,对照组53例。两组均按急性心肌梗死治疗指南进行处置,对照组患者接受抗血小板、抗凝、降脂、降压、扩张冠状动脉等方面治疗,试验组在此基础上加用心脉隆静脉滴注,每天2次,连续使用5d。将两组患者的血BNP浓度及预后进行比较。结果两组患者入院即刻血BNP浓度差异无统计学意义,第5天试验组血BNP浓度明显低于对照组(P<0.01);试验组并发症总发生率(12%)明显低于对照组(28%)(P<0.05),试验组心力衰竭4例(7%)、梗死后心绞痛2例(3%),与对照组分项比较差异显著。结论心脉隆注射液能有效降低急性心肌梗死患者脑钠肽的浓度,有效减少住院期间心脏事件的发生。

心脉隆注射液治疗蒽环类药物化疗后心脏毒性的Meta分析

目的系统评价心脉隆注射液治疗蒽环类药物诱导的心脏毒性的作用。方法计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang)、维普中文期刊(VIP)、PubMed、Embase、the Cochrane Library中、英文数据库中从建库起至2020年7月有关心脉隆注射液治疗蒽环类药物心脏毒性的随机对照试验。2位研究者按照纳入、排除标准进行文献筛选和资料提取。运用RevMan 5.3软件对结局指标进行Meta分析,采用TSA v0.9软件对心电图异常率进行试验序贯分析。结果共纳入研究8项,涉及对象660例,其中试验组330例,对照组330例。Meta分析结果显示,试验组在提高左心室射血分数(LVEF)[MD=4.95,95%CI(3.44,6.45),P<0.00001],提高二尖瓣环舒张早期与心房收缩期峰值速度比率(E/A)[MD=0.28,95%CI(0.09,0.46),P=0.003],缩小左心室收缩末期内径(LVESD)[MD=-0.51,95%CI(-0.74,-0.29),P<0.00001]、左心室舒张末期内径(LVEDD)[MD=-0.50,95%CI(-0.62,-0.37),P<0.00001],减少心电图异常率[RR=0.28,95%CI(0.20,0.40),P<0.00001],降低肌钙蛋白I(cTnI)[SMD=-2.62,95%CI(-3.55,-1.69),P<0.00001]方面均优于对照组。心脉隆注射液治疗未增加药物不良反应发生率。试验序贯分析显示心脉隆注射液对蒽环类药物诱导的心脏毒性的心电图异常率的疗效明确。结论心脉隆注射液对蒽环类药物化疗患者有心脏保护作用,可改善其产生的心脏毒性。