淮河流域信阳段生态旅游廊道及生态旅游区建设

以淮河流域信阳段为研究区域,运用核密度分析法和标准差椭圆模型对A级景区的空间分布及其聚集趋势进行分析,结合最小累积阻力模型法和PEST分析法分别对生态旅游廊道与生态旅游区建设进行研究,提出生态旅游廊道及生态旅游区建设的结论与建议。结果表明:(1)区域内A级景区的核密度结果分布呈现出“一主一副”高度聚集的趋势,标准差椭圆结果呈“东—西”走向;(2)区域南部的大别山北麓与中东部平原丘陵区的生态阻力值偏低,生态旅游廊道呈现出“双核心”趋势;(3)后续研究应当拓宽至淮河流域中下游地区,进行水域生态旅游廊道要素以及多源数据有机整合等尝试。

淮河流域淮安段着生藻类群落结构特征分析

于2021年5月对淮安境内淮河主要干支流8个点位的水质状况和着生藻类群落结构采样调查,应用3种多样性指数模型评价区域水生态健康状况,并探究影响着生藻类多样性的因素。结果表明:采样期间淮河流域淮安市域共检出着生藻类3门23科32属(种),由硅藻门、蓝藻门和绿藻门组成,硅藻门占绝对优势;多样性指数计算结果显示,流域水生态状况良好,整体表现为清洁-轻污型水体,淮河上游水质稍差于其他水域;结合水质监测数据与卫星遥感影像分析,认为生境状况是影响着生藻类群落分布的主要因素。

淮河流域(河南段)河流生态系统健康评价及分类修复模式

在国内外河流生态系统健康评价和生态修复研究的基础上,以淮河流域(河南段)河流生态系统作为研究对象,使用频度分析法和理论分析法,从水文特征、水质状况、地貌特征和生物状况4个方面,筛选得到17项指标作为健康评价指标体系,并创新性地采用T-S模糊神经网路法评判淮河流域(河南段)河流生态系统的健康状况。结果显示:研究区域内共有亚健康、脆弱、病态和恶劣4种健康等级,占比分别为8.43%、74.70%、13.25%和3.61%,脆弱的断面近于75%。然后在此健康评价的基础上,将生态系统健康等级为"亚健康/脆弱/病态"的河流生态系统作为待修复的对象,根据各个准则层的健康状况,将流域内96%待修复断面分为水质-生物修复模式、水质-地貌-生物修复模式、水量-水质-生物修复模式、水量-水质-地貌-生物修复模式和以绿代水型修复模式5种修复模式,占比分别为3.75%、22.5%、2.5%、67.5%和3.75%,仅2种复合水量修复类型占比接近90%。

淮河流域河南段水生植物多样性评价及其影响因素分析

通过对淮河流域河南段开展野外调查及室内监测,分析河流水生植物类群组成及优势物种,从多样性、丰富度、优势度、均匀度4个方面对水生植物进行健康评价,采用CCA分析法探讨影响水生植物的关键环境因素。结果表明,淮河流域河南段共有水生植物38种,隶属于25科33属,分布广泛的优势种为芦苇、水花生、金鱼藻、轮叶黑藻、水蓼、水鳖、篦齿眼子菜。针对健康评价结果,淮河流域河南段水生植物呈现病态到健康状态。分析表明河流生态系统遭受破坏,生态系统呈现不稳定状况,主要原因为水质污染及人为活动干扰强烈。根据水生植物分布与水环境因子CCA响应关系研究,影响水生植物的主要因子为TP、COD、p H、电导率、氨氮。

淮河流域信阳段浮游动物资源调查

为了研究水体中浮游动物的群落结构,在淮河流域信阳区域内代表性地设置10个采样点采集水样,进行浮游动物资源的调查。调查结果显示:评价河段共检出原生动物、轮虫、枝角类、桡足类及桡足类幼体等36种(属)浮游动物。

淮河流域(安徽段)浅层地下水有机污染特征

通过对淮河流域安徽段地下水污染调查,在获取大量第一手资料的基础上对研究区浅层地下水有机污染特征进行分析研究,结果表明,浅层地下水已经受到一定程度的有机污染,检出率相对较低,检出含量也不高,仅局部地段存在超标现象;空间分布上呈现散点状和局部地段的聚集性,与地表的污染源密切相关。

淮河流域安徽段土壤重金属元素分布特征研究

通过有限的土壤监测点位如何科学地反映一个区域的土壤环境质量,是目前土壤环境监测领域研究的一个主要方向。本文以淮河流域安徽段为研究区域,针对5个主要土壤污染类型在连续五年内开展了土壤环境质量监测,监测项目为土壤中Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu、Zn、Ni等8种重金属元素,采用单项污染指数和内梅罗污染指数法对426个监测点位评价,采用克里金插值法绘出区域土壤中各重金属元素分布图。从评价结果来看,淮河流域安徽段土壤环境质量总体较为安全,96.48%的调查地块属于清洁和尚清洁水平,但是个别点位超标严重;从评价区域中重金属分布情况来看,各重金属总体含量均较低,局部区域略高。本文采用分类型专项监测的方法,探讨通过土壤点位监测结果反映区域分布特征,具有重要的应用意义,该方法适用于对大区域土壤环境质量的初步调查研究。

淮河流域安徽段水环境健康风险模糊综合评价

[目的]对淮河流域安徽段进行水环境健康风险模糊综合评价。[方法]采用基于区间数的水环境健康风险模糊综合评价模型,针对成人和儿童分别对2015—2017年淮河安徽段的王家坝、鲁台孜、石头埠、蚌埠闸上、沫河口和小柳巷6个断面的水环境健康风险进行评估。[结果]各断面水环境风险级别均属于低—中风险以下,致癌物对人体健康危害远大于非致癌物,水体污染物质对儿童所致健康风险要明显大于对成人所致健康风险,石头埠断面和鲁台孜断面为优先控制断面,六价铬为优先控制污染物。[结论]该研究为淮河流域安徽段水环境风险管理提供理论依据。

淮河干流信阳段水质预测模型

根据水体扩散理论,建立淮干水质预测相关模型,并进行验证;首次对淮河干流信阳段NH3-N、COD的综合衰减系数,复氧系数和耗氧系数等4项开展现场试验及分析,结果表明,引起误差的主要原因是复氧率及光合作用随河流而异,难以准确确定。

基于OLI数据的信阳市境内淮河流域水质遥感反演

运用遥感影像进行连续、大范围的水质监测是目前研究水环境问题的热点之一。为探索更多可以利用遥感监测的水质指标,以快速获取水质指标时空分布情况,为水环境治理提供数据支持,以河南省信阳市境内淮河流域为研究对象,根据实测水文监测数据建立了OLI数据与水质指标(WQI)之间的统计模型,包括溶解氧(DO)、氟化物、氨氮(NH_(3)-N)、总磷(TP)以及pH等,以探寻更多能够利用OLI数据进行监测的水质参数。结果表明:①OLI数据可以用于监测氨氮、总磷、pH值、氟化物、溶解氧的空间分布;②研究区内整体水质偏碱性,氟化物含量较低,不存在过度氟污染;③干支流交汇处以及城区河段氨氮、总磷污染较重,溶解氧含量低,需加强水质管理。

空间博弈视角下生态补偿评价研究——以淮河流域安徽段流域生态补偿为例

随着生态环境问题的日益突出,生态补偿已成为我国生态环境恢复、开发与利用的一项重要措施。因此,本研究将空间生产理论与博弈论理论相结合,构建空间博弈模型。运用因子分析和多元分析的方法,对淮河流域安徽段流域生态补偿满意度的实际情况进行了验证。结果表明:(1)政府管理在空间博弈中仍处于主导地位,相对市场治理和社会治理的满意度,它对淮河流域安徽段流域生态补偿总体满意度有显著影响;(2)空间博弈满意度的提高,需要加强其成本控制,正视其行为主体的地位和作用,准确识别淮河流域安徽段流域生态补偿目标群体。本研究有助于深化流域生态补偿的认识,实现管理体制和管理能力的现代化。基于研究成果形成如下观点以提升淮河流域安徽段流域生态补偿满意度:打造多元协同治理新格局,丰富成本协同管理新内涵,识别利益共享新需求。