Nd:YAG泪道激光联合泪道引流管置入对泪道阻塞患者疗效及并发症的影响

目的:探讨Nd:YAG泪道激光联合泪道引流管置入对泪道阻塞患者疗效及并发症的影响。方法:选取2018年2月—2023年2月海安市中医院收治的102例泪道阻塞患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各51例。对照组采用传统泪道重建手术治疗,观察组采用Nd:YAG泪道激光联合泪道引流管置入治疗,比较两组治疗总有效率、并发症发生率及眼表状态。结果:术后1个月,观察组治疗总效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前及术后2个月的泪液分泌量、泪膜破裂时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对泪道阻塞患者行Nd:YAG泪道激光联合泪道引流管置入治疗,能够显著提高患者的治疗有效率,降低并发症的发生率,并且不影响眼表状态。

Nd:YAG泪道激光治疗泪道阻塞的疗效观察

目的评价Nd:YAG激光治疗泪道阻塞的疗效。方法对360例(382眼)泪道阻塞患者均采用Nd:YAG激光手术治疗,观察疗效并进行分析。结果术后随访6个月以上,泪点闭锁5眼治愈5眼(100%);泪总管及泪小管阻塞129眼治愈113眼,好转6眼,有效率92.25%;鼻泪管阻塞221眼治愈201眼,好转6眼,有效率93.67%;慢性泪囊炎27眼,治愈8眼,好转4眼,有效率44.44%。382眼总治愈率为85.6%,总有效率89.79%。结论泪道激光治疗泪道阻塞具有无痛苦、组织损伤小、操作方便、价格便宜、出血少、术后美观和疗效好等特点,通常可在表麻下完成,因而具有临床实用价值,值得推广。

Nd:YAG泪道激光联合丝裂霉素、妥布霉素地塞米松眼膏治疗泪道阻塞

目的评价Nd:YAG泪道激光联合丝裂霉素、妥布霉素地塞米松眼膏治疗泪道阻塞的临床疗效。方法将137例(140只眼)随机分为两组,治疗组71例(73只眼)采用Nd:YAG泪道激光打通泪道阻塞部位,将0.2 mg/ml丝裂霉素C与同等剂量的妥布霉素地塞米松眼膏的混合膏体注入阻塞部位,5 min后充分彻底冲洗泪道,再将妥布霉素地塞米松眼膏注入阻塞部位;对照组66例(67只眼)采用Nd:YAG泪道激光打通泪道阻塞部位,不使用0.2 mg/ml丝裂霉素C与妥布霉素地塞米松眼膏。两组患者泪道阻塞解除后均使用庆大霉素、地塞米松注射液及生理盐水混合液(体积比为1∶1∶1)充分冲洗泪道。随访半年。结果治疗组总有效率84.93%(62/73);对照组总有效率64.18%(43/67),两组总有效率差异显著(P<0.01)。结论 Nd:YAG泪道激光术后联合丝裂霉素、妥布霉素地塞米松眼膏治疗泪道阻塞疗效肯定。

Nd:YAG泪道激光治疗泪道阻塞的疗效观察

目的:观察Nd:YAG泪道激光机治疗泪道阻塞的临床效果。方法:对152例(190眼)泪道阻塞患者应用Nd:YAG泪道激光机治疗,观察疗效并进行分析。结果:190眼中治愈131眼,有效32眼,无效27眼,有效率85.79%。结论:Nd:YAG泪道激光治疗泪道阻塞具有术后美观、组织损伤小、操作方便、价格便宜、极少出血,通常可在表麻下完成等优点,因而具有临床实用价值。

YAG泪道激光治疗泪道阻塞疗效观察

的 观察YAG泪道激光治疗泪道阻塞的效果。方法 泪道阻塞 47例 (5 4眼 )应用YAG泪道激光治疗 ,对资料进行分析。结果 5 4眼中有效 5 1眼 ,无效 3眼 ,有效率 94 44 %。结论 YAG泪道激光具有面部不留瘢痕 ,组织损伤小 ,操作简便、快捷的优点。

脉冲YAG激光泪道成形术后不同处理方法

目的 评价激光泪道成形术后泪道灌注药物与泪道插管的临床效果。方法 使用HSM IIIB 脉冲YAG激光对118例 (12 7眼 )各种泪道阻塞施行泪道成形术 ,术后选用四环素可的松眼膏进行泪道药物灌注与泪道插管进行对比 ,随访 1周、2周、1月、3月、6月、12月的临床疗效。结果 YAG激光泪道成形术后 ,进行泪道药物灌注与泪道插管 ,经 6～ 12月的随访 ,两者临床效果差异有显著性意义。泪道插管有 6例泪小管撕裂 ,而泪道药物灌注无一例泪小管撕裂。结论 激光泪道成形术后泪道药物灌注临床疗效明显优于泪道插管。

鼻腔泪囊吻合术和Nd:YAG激光泪道成形术治疗慢性泪囊炎的临床疗效和安全性

目的分析探讨鼻腔泪囊吻合术和Nd:YAG激光泪道成形术治疗慢性泪囊炎的临床疗效和安全性。方法以该院收治的87例慢性泪囊炎病患为研究对象。依计算器法随机分为鼻腔泪囊吻合术组和Nd:YAG激光泪道成形术组,分别行鼻腔泪囊吻合术和Nd:YAG激光泪道成形术。通过溢泪溢脓症状及泪道的通畅情况进行疗效判定。结果鼻腔泪囊吻合术组的总有效率95.45%显著高于Nd:YAG激光泪道成形术组的69.77%,P<0.05,具统计学意义。鼻腔泪囊吻合术组术后的总不良反应率2.27%显著低于Nd:YAG激光泪道成形组术后的总不良反应率27.91%,P<0.05,具统计学意义。结论鼻腔泪囊吻合术操作简单,损伤小,安全性高,且有效率显著高于Nd:YAG激光泪道成形术。

Nd:YAG激光泪道成形术中应用妥布霉素地塞米松眼膏的疗效和安全性观察

目的:观察钇铝石榴石激光泪道成形术(Nd:YAG激光泪道成形术)中应用妥布霉素地塞米松眼膏的临床疗效及安全性。方法:选取我院2013年1月-2017年1月在Nd:YAG激光泪道成形术中应用妥布霉素地塞米松眼膏治疗的阻塞性泪道疾病患者1 000例(1 250眼)的病历资料,按泪道阻塞的部位分为慢性泪囊炎组(380眼)、泪小(总)管阻塞组(360眼)、鼻泪管阻塞组(342眼)、泪小点阻塞组(86眼)及外伤性泪小管离断组(82眼)。5组患眼术中将稍加热后的妥布霉素地塞米松眼膏装入1 m L注射器内通过探针注入泪道内,边推注边退出探针。术后定期冲洗泪道,随访3个月。对各组疗效及安全性进行比较。结果:慢性泪囊炎组患眼术后治愈率为85.00%、有效率为87.63%,泪小(总)管阻塞组患眼术后治愈率为87.78%、有效率为94.45%,鼻泪管阻塞组患眼术后治愈率为89.18%、有效率为95.03%,泪小点阻塞组患眼术后治愈率为84.88%、有效率为94.18%,均显著高于外伤性泪小管离断组患眼的治愈率(42.68%)、有效率(64.63%),差异均有统计学意义(P<0.05)。5组患眼不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:Nd:YAG激光泪道成形术在治疗慢性泪囊炎、泪小(总)管阻塞、鼻泪管阻塞、泪小点阻塞中应用妥布霉素地塞米松眼膏的疗效较好,且不良反应发生率较低。

Nd：YAG激光联合丝裂霉素C治疗泪道阻塞慢性泪囊炎

我科自2002年3月至2004年8月采用Nd：YAG激光泪道成形术联合丝裂霉素C（mitomycin C，MMC）冲洗泪道治疗泪道阻塞及慢性泪囊炎患者55例（75只眼），疗效满意。

泪道激光探通联合泪道植管术治疗泪道阻塞

目的:探讨泪道激光探通联合泪道植管治疗泪道阻塞的治疗效果。方法:用Nd:YAG泪道激光机探通泪道阻塞部位后,置入泪道引流管,使泪道引流管在该部位留置3～6个月。共治疗泪道阻塞52例83眼(2009年2月～2010年12月)。结果:术后随访半年,79眼一次性治愈,3眼引流管脱出,1例无效。结论:泪道激光联合泪道引流管治疗泪道阻塞操作简单、安全有效、治愈率高、并发症少。

泪道激光成形术后不同处理方法的疗效分析

目的:观察KTP-YAG泪道激光成形术后不同治疗方法的疗效分析。方法:研究泪道激光成形术后分别应用庆大霉素+地塞米松混合注射液、四环素可的松眼膏、四环素眼膏+妥布霉素地塞米松眼膏+丝裂霉素C行泪道注入,三种方法对疗效的影响,定期冲洗,平均随访6个月并进行对比分析。结果:术后不同的处理方法对治疗效果影响差异有统计学意义,四环素眼膏+妥布霉素地塞米松眼膏+丝裂霉素C组疗效好,总有效率达到96.94%。结论:四环素眼膏+妥布霉素地塞米松眼膏+丝裂霉素C应用在KTP-YAG激光泪道成形术后效果良好。

Nd:YAG激光联合VitAD滴剂治疗泪道阻塞

目的:探讨Nd:YAG激光治疗泪道阻塞的效果。方法:1%地卡因作结膜及泪道表面麻醉,扩张泪点后将泪道治疗仪探针按常规泪道探通法插至泪道阻塞部位,引入导光纤维,将阻塞部位击穿,用生理盐水冲洗后将VitAD滴剂注入泪道。结果:本组病例共96例(109只眼),其中鼻泪管阻塞51只眼,治愈率90.2%;慢性泪囊炎35只眼,治愈率71.4%;泪总管阻塞15只眼,治愈率57.1%;泪小管阻塞8只眼,治愈率87.5%。结论:Nd:YAG激光联合VitAD滴剂治疗泪道阻塞性疾病操作简单,创伤小,恢复快,疗效明显。

Nd:YAG激光泪道探通术联合改良的泪道置管术治疗泪道阻塞的效果及安全性分析

目的:探讨联用Nd:YAG激光泪道探通术和改良的泪道置管术治疗泪道阻塞的效果及安全性。方法:选取2018年4月至2021年4月期间汉川市第二人民医院收治的80例泪道阻塞患者作为研究对象。将这些患者平均分为激光治疗组和联合治疗组。对激光治疗组患者进行Nd:YAG激光泪道探通术,对联合治疗组患者进行Nd:YAG激光泪道探通术及改良的泪道置管术。然后比较两组患者治疗的效果及不良反应的发生率。结果:联合治疗组患者手术的总有效率及简明36项健康状况调查问卷(SF-36)中社会因素、情感因素、生理因素、疼痛因素、心理因素的评分均高于激光治疗组患者,P<0.05;其不良反应的发生率低于激光治疗组患者,P<0.05。结论:联用Nd:YAG激光泪道探通术和改良的泪道置管术治疗泪道阻塞的效果较为理想,且安全性较高。

泪道激光配合泪道植管治疗泪道阻塞

目的观察泪道激光机配合泪道植管治疗泪道阻塞的效果。方法用Nd:YAG泪道激光机打通泪道阻塞部位后置入硅胶泪道植管并留置3个月治疗泪道阻塞88例106眼。结果3眼植管脱出中1例无效外,余105眼一次性治愈,取得满意的效果。结论泪道激光配合泪道植管治疗泪道阻塞操作简单、安全有效、治愈率高、并发症少。

激光治疗泪道阻塞性疾病疗效观察

目的评价激光治疗泪道阻塞性疾病的疗效.方法应用国产Nd:YAG泪道激光治疗机对146例(167眼)各种泪道阻塞进行治疗.结果经3～12个月观察随访治愈率92.5%.结论激光治疗泪道阻塞效果好、无痛苦、疗程短、费用低是泪道阻塞性疾病患者易接受的治疗方法.

Nd:YAG激光泪道成形术治疗泪道阻塞的疗效观察

观察泪道阻塞患者选取Nd:YAG激光泪道成形术治疗疗效。方法:2019年1月至2020年1月,选取74例泪道阻塞患者,均行Nd:YAG激光泪道成形术治疗,分析疗效及并发症风险。结果:术后随访10月,治愈58例、好转14例,疗效91.01%,并发症发生率7.87%。结论:利用Nd:YAG激光泪道成形术治疗泪道阻塞,对眼周围组织损伤较小,瘢痕风险低,可有效提升患者生存质量。