不同病程玻璃体混浊患者采用YAG玻璃体激光消融术治疗的可行性探究

目的:探讨YAG玻璃体激光消融术在不同病程玻璃体混浊患者中的应用效果,以期为不同病程玻璃体混浊患者的临床治疗提供更好的指导意见。方法:选取2021年4月—2022年8月江门新会爱尔新希望眼科医院收治的90例玻璃体混浊患者作为观察对象,根据不同病程将其分为A组(病程3~6个月)、B组(病程7~12个月)、C组(病程>12个月),各30例。三组入院后经相关体征检查无误后均进行YAG玻璃体激光消融术治疗。观察并记录三组的临床症状改善情况及接受治疗次数,并对治疗前后的眼压进行测定,同时采用Spearman相关系数分析手术疗效与病程的相关性。结果:A组症状改善总有效率高于B组、C组,且B组症状改善总有效率高于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组接受治疗次数少于B组、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,三组眼压均低于治疗前,且A组眼压低于B组、C组,B组眼压低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman相关系数分析显示,YAG玻璃体激光消融术疗效与病程呈负相关(P<0.05)。结论:经YAG激光消融术治疗后玻璃体混浊患者临床症状及眼压均得到明显改善,且病程越短,进行YAG玻璃体激光消融术疗效越高,因此可推荐玻璃体混浊早期患者使用YAG玻璃体激光消融术治疗。

飞蚊症的治疗与YAG激光玻璃体消融术指征的把握

飞蚊症是一种退行性疾病,在成人中广泛流行。调查研究显示飞蚊症对患者视觉质量、生命质量和心理健康均存在影响,尽管大多数患者可逐渐适应,但仍有部分患者因不胜困扰而有强烈的治疗愿望。玻璃体切除术和YAG激光玻璃体消融术是目前的主要治疗方法,各具利弊。目前临床上对飞蚊症的治疗尚未形成共识,相关的临床和基础研究仍很缺乏,实践中对适应证的把握标准不一,疗效差异较大。本文从飞蚊症治疗的必要性、各种治疗方法的利弊以及对YAG激光玻璃体消融术适应证的把握作一述评。

Nd:YAG激光玻璃体消融术治疗飞蚊症研究进展

玻璃体是由水(98%)、Ⅱ型胶原蛋白和透明质酸组成的均匀、透明的凝胶状结构。胶原纤维排列成三维网格状结构,附着透明质酸。年轻时,胶原蛋白和透明质酸分布均匀,保持玻璃体的透明性,随着年龄的变化或病理损害,玻璃体的成分会发生变化,胶原蛋白框架逐渐塌陷,玻璃体液化,损害其透明度,发生飞蚊症。目前,飞蚊症治疗的主要方法包括观察随访、掺钕钇铝石榴石(Nd:YAG)激光玻璃体消融术及玻璃体切除手术。本文综述了飞蚊症的病因及Nd:YAG激光玻璃体消融术治疗飞蚊症的优势和局限性。

新型Nd:YAG激光治疗中老年玻璃体混浊患者的视觉质量评价研究

目的通过新型Nd:YAG激光治疗中老年玻璃体混浊患者的视觉质量评价研究,评估新型Nd:YAG激光治疗玻璃体混浊的疗效及应用价值。方法本研究为前瞻性观察性队列研究,本研究共筛选入组47例患者54只眼,其中男性20例,女性27例,年龄30~81岁,平均年龄(58.32±10.38)岁。所有患者术前进行最佳矫正视力(BCVA)、眼压、眼B超、超广角扫描激光眼底照相、裂隙灯散瞳眼底检查、光相干断层扫描(OCT),评估患者玻璃体混浊的位置及玻璃体后脱离情况。术后2周、4周随访,记录BCVA、眼压、眼底情况。采用配对t检验方法比较治疗前后BCVA、眼压的变化,P<0.05为差异有统计学意义的标准。结果Nd:YAG激光术前患者BCVA为0~1.0,平均为(0.18±0.27),眼压为10~20mmHg,平均为(14.84±2.22)mmHg。术后4周患者BCVA为0~1.0,平均为(0.17±0.25),眼压为9~19mmHg,平均为(14.30±2.39)mmHg。统计学分析发现,术前术后视力变化无显著性差异(P=0.129),但术后眼压轻度下降,差异有统计学意义(P=0.015)。术后4周患者视觉质量满意度评价平均分为5~10分,平均为(8.10±1.18)分。82%的患者术后3天内黑点增多,98%的患者术后2周眼前遮挡黑影消失,96%的患者术后4周视觉质量明显改善。结论经新型Nd:YAG激光治疗后的中老年玻璃体混浊患者,飞蚊症症状改善明显,患者视觉质量满意度高,尤其是伴有明显weiss环患者,患者的视觉质量改善显著。

YAG激光玻璃体消融术治疗对生理性玻璃体混浊患者的影响

目的研究YAG激光玻璃体消融术治疗对生理性玻璃体混浊疗效及对视力及视网膜结构影响。方法选取平顶山市第一人民医院2020年1月至2021年10月门诊收治的生理性玻璃体混浊患者126例,患眼共126只,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组各63例,分别行玻璃体切割术和YAG激光玻璃体消融术治疗。测量两组患者术前和术后2 d、术后1周及术后3月的患眼最佳矫正视力、非接触眼压,采用光学相干断层扫描(OCT)测量患者术前和术后1周、术后1月、术后3月患眼视神经纤维层厚度(RNFL)、黄斑中心凹厚度(CMT)。采用眼前节彩照测量所有患者术前和术后3月患眼玻璃体内混浊物变化情况,采用问卷评价量表评价患者主观症状改善情况,并随访3月观察两组患者的眼部并发症发生情况。结果观察组的症状改善有效率和玻璃体内混浊物完全消失率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术前和手术后3个月的非接触眼压、最佳矫正视力和上方、下方、鼻侧、颞侧的RNFL及CMT值比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论YAG激光玻璃体消融术能够有效改善玻璃体混浊患眼症状,且对患眼视力和视网膜结构无不良影响,疗效确切且安全。

YAG激光消融术治疗生理性玻璃体混浊效果观察

目的探究YAG激光消融术治疗生理性玻璃体混浊的临床效果。方法选取我院收治的玻璃体混浊患者30例(30眼),飞蚊症持续3个月以上;治疗前均测量视力、眼压;眼部B超测量混浊物面积大小;光学相干断层扫描(OCT)测量黄斑中心凹厚度(CMT),并由同一位临床经验丰富的医生给予YAG激光玻璃体消融术。观察记录术后1周、1个月、3个月、6个月的视力、眼压、混浊物面积大小和CMT。结果激光治疗前后视力、眼压均无明显改变(P>0.05);治疗前后混浊物面积大小比较,P<0.05;治疗前后CMT无明显改变(P>0.05)。结论YAG激光消融术治疗不同级别的玻璃体混浊均有效果,治疗前后CMT无明显差异,说明YAG激光消融术治疗生理性玻璃体混浊安全有效。

玻璃体激光消融术治疗飞蚊症的效果及相关因素分析

目的研究玻璃体激光消融术治疗飞蚊症的效果及与患者自觉改善程度的相关因素分析。方法分析2019年2月至2020年4月于北京京煤集团总医院眼科门诊以飞蚊症就诊并接受玻璃体激光消融术治疗、随诊时间3个月以上的玻璃体混浊患者95例95眼。以自设计量表评估患者一般人口学资料、飞蚊症持续时间、眼前黑影的形状、发病以来的变化、对于生活的干扰程度等,玻璃体激光消融术后1周收集患者自评治疗后混浊改善程度、视力、眼压、散瞳检查玻璃体及视网膜情况。用单因素比较和多因素logistic回归模型分析与治疗后患者自觉症状改善程度可能相关的各因素。结果95例患者治疗后视力均无下降,术后1周飞蚊症状明显减轻或消失者58眼,占61.1%;眼前仍可见漂浮物但减小或自觉好转者29眼,占30.5%,8眼治疗后自觉症状无改善,占8.4%。单变量分析显示玻璃体激光消融术治疗后自觉明显改善的因素为:40岁以上患者(P=0.0003),眼前黑影形态为环形或“C”形等玻璃体混浊患者(P<0.0001),每日看手机等视屏产品时间≤5h的患者(P<0.0064),差异有显著性;多元logistic回归模型显示差异具有显著性的因素为玻璃体混浊形态4种类型中环形或“C”形混浊的患者自觉改善程度明显好于点丝状/索状片状混浊(OR=11.67,95%CI:4.05~33.65)和点丝状/弥漫遮挡混浊(OR=8.75,95%CI:2.11~36.26)。结论玻璃体激光消融术治疗飞蚊症安全有效,玻璃体后脱离相关的混浊是YAG玻璃体消融术的最佳适应证。40岁以上患者和每日看手机等视屏产品时间≤5h的患者行玻璃体激光消融术治疗后自觉明显改善的比例更多。

Ultra Q:YAG与传统Nd:YAG激光玻璃体消融术治疗飞蚊症的疗效比较

目的:通过观察Ultra Q∶YAG玻璃体消融术治疗飞蚊症的长期效果,评价Ultra Q:YAG较传统Nd∶YAG激光的治疗优势。方法:回顾性分析2018-05/2020-01于我院确诊为玻璃体混浊并接受激光玻璃体消融术治疗的112例130眼患者的临床资料。所有患者均接受了激光玻璃体消融术治疗,根据不同治疗方法分为A、B两组,A组(60例70眼)接受Ultra Q∶YAG玻璃体消融术治疗;B组(52例60眼)接受传统Nd∶YAG激光治疗。根据患者玻璃体混浊的形态将A、B组各分为两亚组:其中A1组45例52眼和B1组30例38眼,玻璃体混浊形态多为Weiss环、絮状、致密膜状;A2组15例18眼和B2组22例22眼,玻璃体混浊形态多为细点状、丝状、网状。比较治疗前后的BCVA,治疗次数差异及主觉症状改善情况。结果:BCVA:治疗前A1组和A2组、B1组和B2组、A组和B组均无差异(P>0.05);A组和B组在治疗后2wk,1mo时均有差异(P<0.001),A1组和A2组在治疗后1、6、12mo均有差异(P=0.019、0.042、<0.001)。A组患者治疗后的主觉症状改善程度优于B组(P=0.006)。A1组治疗后的主觉症状改善程度优于A2组(P<0.001)。Ultra Q∶YAG比传统Nd∶YAG激光所需的激光治疗次数少(P<0.001)。同一种激光方法,不同玻璃体混浊形态,治疗次数无差异(P>0.05)。结论:Ultra Q∶YAG较传统Nd∶YAG激光进行玻璃体消融治疗飞蚊症,更易于操作、更安全、具有更好的主觉症状改善,尤其是对于伴有Weiss环、絮状、致密膜状混浊物的患者。

Nd:YAG激光消融术治疗玻璃体混浊有效性及安全性临床研究

目的观察分析掺钕钇铝石榴石(Nd:YAG)激光治疗玻璃体混浊的有效性及安全性。方法回顾性病例研究。分析48例(52只眼)2020年3月至2020年10月在我院采用UltraQ Reflex YAG激光治疗玻璃体混浊患者治疗前后混浊物大小、视力、眼压、黄斑区相干光层析成像术(OCT)检查变化,对Nd:YAG激光治疗玻璃体混浊的有效性及安全性进行评价。结果治疗2周后,所有患眼(52只眼)中治愈为48只眼,其中6眼为重复治疗1次后症状完全消失;好转3只眼,无效1只眼;有效率为98%。视力、眼压、黄斑区OCT治疗前后差异无明显统计学意义,且眼压均在正常范围内,未见眼压升高;所有患眼治疗中、治疗后观察随访6个月期间均未出现并发症。结论Nd:YAG激光治疗玻璃体混浊具有良好的有效性及安全性。

Nd:YAG激光玻璃体消融术治疗生理性玻璃体混浊的短期安全性研究

目的全视野视网膜电图(ff-ERG)评估Nd:YAG激光玻璃体消融术的短期安全性。方法前瞻性病例研究。筛选2018年6月至2019年6月在武汉爱尔眼科医院汉口医院诊断为生理性玻璃体混浊且符合入组条件患者30例(30只眼),检查患者术前最佳矫正视力(BCVA)、非接触眼压、裂隙灯眼底检查,扫描激光眼底照相、A/B超、ff-ERG检查,由同一位经验丰富、操作熟练的医生应用ELLEX公司YAG激光消融机对患者进行玻璃体消融术治疗。术后半小时测量眼压,双氯芬酸钠滴眼液点眼每天4次,连续1周。术后随访1 d、1周、1个月,检查BCVA、非接触眼压、裂隙灯眼底检查,扫描激光眼底照相、全视野视网膜电图(ff-ERG)。结果术前与术后1 d、1周、1个月BCVA、眼压的差异无统计学意义(P>0.05)。分别比较治疗前与治疗后各时间点ff-ERG各项反应波的振幅值与隐含期,差异均无统计学意义(P>0.05)。超广角扫描激光眼底照相观察术后玻璃体及视网膜均无明显并发症发生。结论Nd:YAG激光玻璃体消融术短期内对生理性玻璃体混浊患者的视网膜结构和功能未造成不良影响,ERG观察Nd:YAG激光玻璃体消融术治疗生理性玻璃体混浊短期内安全可行。

A/B超联合造影自发荧光在YAG激光玻璃体消融术中的应用

目的:A/B超联合造影自发荧光观察YAG激光治疗生理性玻璃体混浊的临床效果。方法:筛选2018-08/2019-01在汉口爱尔眼科医院诊断为生理性玻璃体混浊患者30例30眼,术前A/B超定位玻璃体混浊位置,距离晶状体2~3mm、视网膜3~4mm范围外为安全距离。检查患者术前最佳矫正视力、非接触眼压、扫描激光眼底照相、A/B超、造影自发荧光,由同一位操作熟练的医生应用YAG激光消融机对生理性玻璃体混浊进行激光消融治疗。激光治疗后随访1d,1wk,1mo,术后检查最佳矫正视力、非接触眼压、扫描激光眼底照相、造影自发荧光检查,采用Image-J软件测量治疗前后玻璃体混浊大小。结果:治疗前,治疗后1d,1wk,1mo最佳矫正视力、眼压均无差异(P>0.05)。30眼中,28眼一次激光消融治疗,2眼2次激光消融治疗,平均治疗次数1.06次。治疗后造影自发荧光显示玻璃体混浊明显减小或消失,前后对比有差异(P<0.01)。术中及术后均无并发症发生。结论:A/B超联合造影自发荧光证实YAG激光治疗生理性玻璃体混浊安全有效。

YAG激光消融术治疗玻璃体混浊的疗效及安全性观察

目的研究利用YAG激光玻璃体消融术治疗玻璃体混浊患者的疗效及安全性。方法筛选150例(150只眼)病程在1个月以上且较稳定的玻璃体混浊患者,年龄40~78岁,平均(60.38±8.05)岁,排除视网膜疾病及眼内炎症,所有患者术前均行裂隙灯、视力、眼压、眼B超、黄斑OCT等检查。术前以复方托吡卡胺充分散瞳,实施1~2次YAG激光玻璃体消融术。术后1个月进行随访,通过行视力、眼压、裂隙灯及散瞳眼底检查及随机问卷调查观察其疗效和有无发生并发症情况。结果患者眼压及视力术前术后无明显改变(P>0.05);术后1个月散瞳在裂隙灯下检查,大部分患者玻璃体混浊物明显缩小,有个别患者混浊物较术前无明显变化;所有激光术后患者裂隙灯及眼底检查未见晶状体损伤、视网膜出血、视网膜脱离等并发症发生。术后1个月问卷数据统计情况:飞蚊症状显著改善115例(76.7%),飞蚊症状部分改善29例(19.3%),总有效率为96.0%;飞蚊症状无任何改善6例(4.0%),均无并发症发生。分类比较发现,对于Weiss环样玻璃体混浊的治疗效果优于网状混浊、点状混浊及致密纤维膜状混浊(P<0.05)。结论YAG玻璃体消融激光治疗玻璃体混浊安全性高,尤其是Weiss环状混浊效果显著,但对于纤维膜状混浊效果欠佳。

Nd∶YAG激光消融术治疗玻璃体混浊的疗效观察

目的:观察Nd∶YAG激光消融术治疗玻璃体混浊的疗效。方法:回顾性分析2016-10/2017-01我科收治并确诊为玻璃体混浊并采用Nd∶YAG激光治疗的患者78例84眼的临床资料,采用χ~2检验、Mann-Whitney检验、KruskalWallis检验和Spearman检验等比较不同病因和玻璃体分级间的治疗效果。结果:治疗2wk后,所有患眼(84眼)中显效66眼(79%),有效16眼(19%),无效2眼(2%),激光治疗的总有效率为98%;不同病因引起的玻璃体混浊,其治疗效果和治疗次数差异没有统计学意义(H=3.842,P=0.146;χ2=0.070,P=0.966);玻璃体混浊Ⅰ级、Ⅱ级的治疗有效率均为100%,Ⅲ级为92%,Ⅳ级为83%,玻璃体混浊分级与疗效呈负相关(rs=-0.027,P=0.013)。Ⅰ级患眼需要治疗1次的有38眼(90%),Ⅱ级的有21眼(88%),Ⅲ级的有9眼(75%),Ⅳ级的有2眼(33%),不同分级的患眼治疗次数差异具有统计学意义(U=2.580,P=0.010)。结论:Nd∶YAG激光玻璃体消融术是治疗玻璃体混浊的一种操作简单、方便。

生理性玻璃体混浊YAG激光消融术后视网膜结构变化

目的:观察生理性玻璃体混浊患者经过YAG激光消融术治疗后的玻璃体及视网膜结构变化。方法:筛选符合条件的40例生理性玻璃体混浊患者,术前检查最佳矫正视力、非接触眼压、眼前节彩照,OCT测量黄斑中心小凹厚度(foveola thickness,FT)和视神经纤维层厚度(retinal nerve fiber layer,RNFL),由同一位操作熟练的医师进行1~2次YAG激光消融术治疗,术后予以测量非接触眼压和普拉洛芬眼液点眼qid,3d,术后2d,1wk,1、3mo复查最佳矫正视力和非接触眼压,术后3mo进行眼前节彩照,术后1wk,1、3mo复查FT和RNFL。结果:术前与术后2d,1wk,1、3mo的最佳矫正视力、非接触眼压的差异无统计学意义(P>0.05);术前眼前节彩照能够发现明显的单个或片状玻璃体混浊物,术后3mo玻璃体混浊物明显变小或者消失,玻璃体腔内未见其他异常变化;术前黄斑和视盘OCT测量数据显示,术前FT为214.60±9.35μm,术后1wk,1、3mo的FT结果分别为213.75±9.07、213.40±8.83、213.85±9.22μm;术前RNFL上方为130.26±14.23μm,下方133.15±14.46μm,鼻侧82.48±13.50μm,颞侧75.40±11.89μm;术后1wk的RNFL分别为上方130.02±14.02μm,下方132.99±14.05μm,鼻侧82.35±13.07μm,颞侧75.42±11.66μm;术后1mo的RNFL分别为上方130.28±14.43μm,下方133.08±13.99μm,鼻侧82.31±13.72μm,颞侧75.45±12.03μm;术后3mo的RNFL分别为上方130.43±14.30μm,下方133.22±14.20μm,鼻侧82.27±13.11μm,颞侧75.46±11.91μm,术前与术后各时间点分别比较,FT和RNFL的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:YAG激光消融术对生理性玻璃体混浊患者的玻璃体和视网膜结构未造成不良影响,疗效确切安全。

YAG激光玻璃体消融术治疗玻璃体混浊效果分析及体会

目的探讨YAG激光玻璃体消融术治疗玻璃体混浊的效果。方法回顾分析2016年至2017年本院门诊接受玻璃体消融术患者100例100眼,均为单眼明显飞蚊症状,视觉干扰严重,其中男65例,女35例,年龄41~73岁,中、高度近视者22例,所有患者表现为程度不同的玻璃体后脱离。所有患者治疗前行视力、眼压、裂隙灯、散瞳眼底和B超检查。术眼复方托吡卡胺滴眼液充分散瞳,由同一位有经验的临床医师采用YAG激光机进行治疗。结果所有患者治疗后1周复查视力较术前无下降,术后1 h、1周眼压无明显增高,飞蚊症状明显减轻或消失者71眼,占71%;眼前仍可见漂浮物但减小或自觉好转者24眼,占24%,其中经二次激光治疗症状减轻者8眼;5眼治疗后症状无改善,占5%。所有病例中2例发生视网膜下出血(因激光误伤视网膜所致),其余患者均未出现其他并发症。结论 YAG激光玻璃体消融术治疗玻璃体混浊可明显改善症状,且操作简单,安全有效。

YAG激光消融术治疗生理性玻璃体混浊患者的视网膜结构变化

目的观察生理性玻璃体混浊患者YAG激光消融术治疗后的视网膜结构变化。方法选取符合条件的80例生理性玻璃体混浊患者为研究对象,时间段为2020年7月至2021年6月。所有患者进行YAG激光消融术治疗1次。在治疗后随访观察6个月,分别于术后1周、1个月、3个月、6个月复查时观察最佳矫正视力(BCVA),治疗前后视力比较采用配对Mann-Whitney U检验;对比两组Goldmann眼压、眼后节彩照、黄斑中心神经上皮质厚度(CMT)及视神经纤维层厚度的变化。结果全部患者均接受随访,术后随访1~6个月,平均(3.40±1.10)个月。术前BCVA与术后1周、1个月、3个月、6个月相比,差异无统计学意义(U=0.67,P>0.05);术前与术后复查时Goldmann眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05);术前眼后节彩照能够发现明显的单个、片状、环状的玻璃体混浊物,术后璃体混浊物明显变小或者消失;术后1周,有1例出现视网膜前线状出血,2例出现视网膜深层出血,观察1个月时完全吸收,术后3个月,视网膜无并发症出现;CMT及视神经神经纤维层厚度,术前与术后各时间点分别比较并行独立样本t检验,差异均无统计学意义(t=-0.69,P>0.05)。结论应用YAG激光消融术治疗生理性玻璃体混浊患者对视网膜结构未造成不良影响,疗效安全,能够改善玻璃体混浊情况,对眼压、最佳矫正视力等方面无影响,能够达成良好的治疗效果。

玻璃体混浊采用Nd:YAG激光消融术的临床有效性研究

目的:探讨采用Nd:YAG激光消融术对玻璃体混浊患者进行治疗后获得临床效果。方法:选取2017年5月—2020年4月天津市西青医院收治的60例玻璃体混浊患者作为研究对象,进行数字奇偶法分组。治疗组(30例)采用Nd:YAG激光消融术完成疾病治疗,参照组(30例)采用氨碘肽注射液完成疾病治疗。就两组患者间玻璃体混浊治疗总有效率、玻璃体混浊程度评分以及视力评分展开对比。结果:治疗组玻璃体混浊患者治疗总有效率(93.33%)高于参照组(56.67%)明显,差异有统计学意义(χ^(2)=10.7556,P<0.05);治疗前,治疗组玻璃体混浊患者玻璃体混浊程度评分以及视力评分同参照组比较差异无统计学意义(t=0.3758、1.8257,P>0.05);治疗后,治疗组玻璃体混浊患者玻璃体混浊程度评分低于参照组,视力评分高于参照组,差异有统计学意义(t=10.1016、5.3608,P<0.05)。结论:Nd:YAG激光消融术有效应用,可使玻璃体混浊患者治疗效果显著提升,并且将玻璃体混浊程度以及患者视力水平显著改善,最终实现玻璃体混浊患者有效预后。

对玻璃体混浊患者进行YAG激光玻璃体消融术的效果探析

目的:探析对玻璃体混浊患者进行YAG激光玻璃体消融术的效果。方法:将2018年1月至2019年6月期间自贡市第四人民医院汇东医院收治的110例玻璃体混浊患者作为研究对象。对这110例患者均进行YAG激光玻璃体消融术。然后,观察这110例患者临床症状改善的情况及接受治疗的次数。结果:治疗后,这110例患者临床症状的消失率为70.91%(78/110)。在这110例患者中,仅接受1次治疗的患者占比为65.45%(72/110)。结论:对玻璃体混浊患者进行YAG激光玻璃体消融术的效果显著,可明显改善其临床症状。

激光消融术治疗玻璃体混浊的临床效果分析

目的:探究激光消融术治疗玻璃体混浊的临床效果。方法:以2017年8月至2018年2月前往我院就诊的54例玻璃体浑浊患者(54只眼)作为研究对象,患者经术前视力、眼压、B超以及眼底检查均确诊为轻中度玻璃体混浊,排除视网膜脱落等其他活动性视网膜病变。采用nd:YAG激光仪对患者进行治疗,应用回顾性方式对比患者术后一个月及三个月的临床疗效。结果:患者术后第一个月治疗总有效率为96.30%,二次治疗后,第三个月治疗总有效率为98.15%,较术前改善情况显著,且无其它不良并发症发生,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:激光消融术用于治疗玻璃体浑浊,可显著提升患者的临床治疗效果,且操作简便安全,是一种比较理想的治疗方案。

Ultra Q-YAG玻璃体消融术治疗飞蚊症的临床初步观察

目的：研究Ultra Q-YAG玻璃体消融术治疗不同年龄段临床有症状飞蚊症患者的疗效及安全性。