YL-1型微创针引流术与微创钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的疗效比较

目的:探讨YL-1型微创针引流术与微创钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿(CSDH)的疗效。方法:根据手术方案不同,120例CSDH患者分为两组,微创钻孔组60例,采用微创钻孔引流术治疗;微创针组60例,采用YL-1型微创针引流术治疗。观察两组临床效果。结果:微创针组手术切口长度小于微创钻孔组,手术、脑膨胀、术后拔管、住院等时间短于微创钻孔组,差异具统计学意义(P<0.05)。微创针组的治疗总有效率为98.3%,高于微创钻孔组的85.0%,并发症总发生率为5.0%,低于微创钻孔组的16.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:YL-1型微创针引流术治疗CSDH患者的治疗效果优于微创钻孔引流术。

慢性硬膜下血肿患者经YL-1型微创针引流术治疗的临床效果观察

目的分析慢性硬膜下血肿患者经YL-1型微创针引流术治疗的临床效果。方法选取我院2015年1月至2016年12月收治的70例慢性硬膜下血肿患者作为研究对象,根据不同治疗方式将其分为研究组(35例)与对照组(35例)。对照组行微创钻孔引流术治疗,研究组行YL-1型微创针引流术治疗;比较两组慢性硬膜下血肿患者的治疗总有效率与住院时间、手术出血量、手术切口、手术时间。结果两组慢性硬膜下血肿患者治疗之后的总有效率无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,研究组35例慢性硬膜下血肿患者的住院时间、手术出血量、手术切口、手术时间更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性硬膜下血肿患者经YL-1型微创针引流术治疗的临床效果显著,值得在临床治疗工作中推广运用。

微创钻孔与YL-1型微创针引流术治疗慢性硬膜下血肿40例临床疗效比较

目的:比较微创钻孔引流术与YL-1型微创针穿刺引流术治疗慢性硬膜下血肿(chronic subdural hematoma)的临床效果,以找出治疗慢性硬膜下血肿的最佳方法。方法:选取笔者所在医院2010年5月-2014年8月收治的40例慢性硬膜下血肿患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组20例。对照组采用微创钻孔引流术进行治疗,研究组采用YL-1型微创针穿刺引流术进行治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果、手术切口、手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生情况。结果:研究组的治疗总有效率为90.0%,对照组的治疗总有效率为80.0%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的手术切口(0.5±0.1)cm明显小于对照组的(4.5±0.5)cm,手术时间(26.5±3.5)min和住院时间(8.0±1.0)d均明显短于对照组的(57.5±12.5)min、(15.5±2.5)d,术中出血量(5.0±2.0)ml明显少于对照组的(35.5±5.5)ml,且并发症发生率10.0%明显低于对照组的40.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:YL-1型微创针穿刺引流术在治疗慢性硬膜下血肿过程中能够取得与微创钻孔引流术一样的治疗效果,同时其操作过程简便、手术创伤小、患者住院时间明显缩短且术后并发症发生率低,具有较高的应用价值,值得在今后临床工作中推广使用。

微创钻孔与YL-1型微创针引流术用于60例慢性硬膜下血肿的疗效分析

选取2012年2月~2016年2月在我院接受治疗的慢性硬膜下血肿患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为试验组和对照组各30例,试验组应用微创钻孔引流术,对照组应用YL-1型微创针穿刺引流术,比较两组患者术后的临床效果及手术时间、切口大小、出血量多少、平均住院时间、并发症发生率等。术后试验组和对照组治疗总有效率分别为83.33%和86.67%,差异不显著(P<0.05);对照组在手术时间、手术切口大小、手术出血量及平均住院时间等方面均明显小于试验组,差异显著(P<0.05)。对慢性硬膜下血肿患者应用YL-1型微创穿刺针引流术治疗,有手术创伤小、操作简便、住院时间短及并发症少等特点,效果显著,值得进一步应用和推广。

YL-1型针穿刺引流术联合阿托伐他汀治疗老年慢性硬膜下血肿的临床研究

目的 探讨YL-1型针穿刺引流术联合阿托伐他汀用于治疗老年慢性硬膜下血肿疾病的疗效。方法 便利选取2022年1月—2023年6月昆山市中医医院接受治疗的83例慢性硬膜下血肿老年患者为研究对象,根据治疗方式的不同分为两组,对照组(n=41)以YL-1型针穿刺引流术治疗,观察组(n=42)在其基础上联用阿托伐他汀。比较两组治疗前后炎症因子水平、凝血功能指标,治疗有效率、并发症发生率及复发率。结果 观察组治疗总有效率为97.62%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.651,P<0.05)。治疗后两组的炎症水平、凝血功能指标均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取YL-1型针穿刺引流术联合阿托伐他汀方案,效果更佳,可有效改善患者炎症水平及凝血功能。

YL-1型微创穿刺粉碎针在急性梗阻性脑积水治疗中的应用研究

目的:探讨YL-1型微创穿刺粉碎针在急性梗阻性脑积水治疗中的应用价值。方法:对我院2009年9月至2012年8月运用LY-1型微创穿刺粉碎针治疗急性梗阻性脑积水患者33例和同期行侧脑室钻孔穿刺置管外引流术治疗急性梗阻性脑积水患者34例进行研究,将33例运用YL-1型微创穿刺粉碎针治疗者作为A组,行侧脑室钻孔穿刺置管外引流术者作为B组,比较两组患者的临床疗效差异。结果:A组术前准备时间、手术时间分别为(15.8±2.3)min、(8.5±3.1)min,B组术前准备时间、手术时间分别为(89.3±12.3)min、(48.2±7.6)min,两组间存在显著性差异,P<0.05,具有统计学意义;A组患者的手术成功率为96.97%,并发症少,术后24hGCS评分较前提高(2.6±0.5)。结论:采用YL-1型微创穿刺粉碎针治疗急性梗阻性脑积水,术前准备和手术时间短,迅速缓解颅高压症状,为患者的后续治疗创造了良好的条件。

YL-1型针穿刺引流术治疗慢性硬膜下血肿32例

目的探讨评估YL-1型针穿刺引流术治疗慢性硬膜下血肿的疗效。方法回顾性分析2015年1月到2019年10月YL-1型针穿刺引流术治疗的32例慢性硬膜下血肿的临床资料。术前、出院时采用Markwalder评分评估神经功能,使用3DSlicer软件计算血肿体积和血肿清除率。结果32例均成功手术,其中28例行单侧引流术,4例行双侧引流术。术后出现肺部感染2例,穿刺对侧再出血3例,均保守处理。出院时,27例治愈,5例好转。出院时Markwalder评分[(0.41±0.95)分]较术前[(1.84±0.63)分]明显降低(P<0.05)。出院时血肿清除率为(84.91±22.03)%。结论YL-1型针穿刺引流术治疗慢性硬膜下血肿是一种成功率高、疗效明显的微创治疗方式;3D-Slicer软件可客观、有效评估血肿的体积变化。

YL-1型血肿粉碎针微创伤治疗高血压性脑出血(基底结区)的疗效分析(附276例单纯穿刺血肿抽吸术组、开颅手术组、内科治疗组对比)

目的比较高血压性脑出血(基底结区)不同治疗方法的疗效。方法将在我科治疗的高血压性脑出血患者分为微创伤引流组(治疗组)、单纯抽吸术组(对照组A)、开颅手术组(对照组B)和内科治疗组(对照组C)。根据配对条件对276例患者按照1:1配对研究,分别行YL-1型穿刺针微创伤引流、单纯抽吸术、开颅手术和内科保守治疗。结果微创引流组与单纯抽吸术组治疗后临床神经功能缺损程度评分分别为16.89±13.31与23.01±11.06,差异有显著意义(P<0.05);微创引流组与开颅手术组治疗后临床神经功能缺损程度评分分别为14.93±11.86与31.96±16.93,差异有显著意义(P<0.05);微创引流组与内科治疗组治疗后临床神经功能缺损程度评分分别为18.94±13.61与34.78±10.86,差异有非常显著意义(P<0.01)。结论 YL-1型穿刺针微创伤引流组治疗效果明显优于单纯穿刺血肿抽吸术治疗、开颅手术治疗及内科保守治疗。

常规钻孔引流术与应用YL-1型颅内血肿粉碎针治疗慢性硬膜下血肿的疗效对比

目的对比常规钻孔引流术与应用YL-1型颅内血肿粉碎针两种方法治疗慢性硬膜下血肿(CSDH)的疗效。方法将65例CSDH患者采用前瞻性、非随机对照临床试验方法分为常规钻孔引流组(n=25)和微创穿刺引流组(n=40),对比两组疗效。结果 65例均手术成功,无1例死亡。两组疗效均显著,P>0.05为差异无统计学意义;微创穿刺引流组患者预后优于常规钻孔引流组,并发症亦少,P均<0.05为差异有统计学意义。结论应用YL-1型颅内血肿粉碎针治疗CSDH具有操作简单、创伤小、并发症少、预后好等优势,较常规钻孔引流术疗效显著,但注意减少因血肿残留而致的复发。

YL-1型微创穿刺粉碎针治疗急性梗阻性脑积水69例分析

资料与方法1临床资料观察组：69例,为采用YL-1型微创穿刺粉碎针治疗的急性梗阻性脑积水患者,其中男42例,女27例;年龄23~69岁,平均48.56岁;病程1.8±0.2d。对照组：69例,为同期采用侧脑室钻孔穿刺置管外引流术治疗的急性梗阻性脑积水患者,其中男45例,女22例;年龄21~67岁,平均49.27岁;病程1.9±0.3d。

YL-1型微创穿刺针清除血肿治疗高血压脑出血的疗效观察

目的观察YL-1型微创穿刺针清除血肿治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将60例高血压脑出血患者随机分为对照组与微创穿刺组,各30例,分别行小骨窗血肿清除术、YL-1型微创穿刺针清除血肿治疗,观察术前及术后3个月时神经功能缺损恢复、生活自理能力(BI指数)恢复情况及疗效。结果术后3个月2组患者神经功能缺损评分显著低于术前(P<0.01),BI指数较术前升高(P<0.01),术后经功能缺损及BI指数评分改善程度微创穿刺组显著优于对照组(P<0.01);微创穿刺组治疗总有效率为83.33%,显著高于对照组的60.00%(P<0.05)。结论 YL-1型微创穿刺针清除血肿治疗高血压脑出血能显著改善神经功能缺损及生活自理能力,有助于提高生活质量。

YL-1型微创穿刺清除术治疗高血压脑出血183例临床研究

目的探讨YL-1型微创穿刺清除术用于高血压脑出血临床治疗中的效果。方法选取我院近年来收治的183例高血压脑出血患者(研究组),采取YL-1型微创穿刺清除术治疗;对比同期接受传统开颅手术治疗的183例患者(对照1组)和保守治疗患者50例(对照2组)治疗效果。结果研究组患者住院天数、血肿消失天数均明显短于对照2组,且康复时间、治疗费用、病死率、并发症发生率均低于2个对照组(P<0.05)。研究组患者术后1、2、3个月Barthel指数评分分别为(49.85±10.22)分、(69.21±8.75)分、(78.45±12.34)分,均明显高于2个对照组(P<0.05)。结论 YL-1微创穿刺清除术的规范应用可有效减少脑出血患者术中出血量、缩短血肿消除时间与康复时间、降低并发症与死亡发生率,安全有效。

微创钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿30例临床体会

目的对YL-1型血肿粉碎针微创钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床效果进行分析。方法抽取2010年7月至2011年7月期间患慢性硬膜下血肿的患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组各有30例慢性硬膜下血肿患者。对对照组中的慢性硬膜下血肿患者采取传统的钻孔引流术治疗,而对治疗组中的患者采取YL-1型血肿粉碎针微创钻孔引流术治疗。对两组患者的临床治疗效果情况进行比较分析。结果两组慢性硬膜下血肿患者在进行相应的手术治疗后均有一定的临床效果,并且相对于对照组,治疗组中的患者的手术治疗效果更为良好,有一定的积极意义,P<0.05。结论在对慢性硬膜下血肿患者进行治疗时,采取YL-1型血肿粉碎针微创钻孔引流术能够有效的改善患者的临床治疗效果,有一定的积极意义。

钻孔引流术、YL-1型微创穿刺针治疗慢性硬膜下血肿对比临床研究

目的对慢性硬膜下血肿的传统钻双孔引流术和YL-1型微创穿刺针穿刺引流术疗效进行回顾性研究,以明确二种手术方法的优缺点,找出治疗慢性硬膜下血肿的最佳方法。方法传统组69例患者采用传统钻孔引流术治疗,YL-1组66例患者采用YL-1型微创针穿刺引流术治疗。两组患者术后24～48h复查头颅CT,对术后并发症、症状改善、平均住院日、痊愈率进行对比研究。结果对两组患者术后继发血肿、颅内积气、住院期间主诉改善及痊愈率结果进行统计比较,差异无统计学意义(P>0.05),YL-1组平均住院日(5.39±0.44)天,少于于传统组(10.42±0.67)天,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 YL-1型微创穿刺针穿刺引流术操作简便、创伤小、明显缩短平均住院日等优点,临床上可以作为治疗慢性硬膜下血肿的推荐方法。

YL-1型微创针穿刺闭式引流术对慢性硬膜下血肿围术期指标的影响

目的探讨YL-1型微创针穿刺闭式引流术对慢性硬膜下血肿围术期指标的影响。方法选取2013年1月至2015年12月慢性硬膜下血肿患者94例为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组47例,对照组采用微创钻孔引流术进行治疗,观察组以YL-1型微创针行穿刺闭式引流术治疗,比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、术后出血量、手术切口,同时观察两组血肿清除率及并发症发生率。结果观察组手术时间为(30.06±2.14)min、住院时间为(8.21±0.09)d,显著短于对照组的(53.10±10.05)min、(15.3±1.94)d(P<0.05);观察组术中出血量为(15.1±2.06)ml、术后出血量为(2.78±1.05)ml,明显少于对照组的(25.20±4.90)、(4.99±2.01)ml(P<0.05);观察组手术切口为(0.48±0.12)cm,明显小于对照组的(2.02±0.03)cm(P<0.05);观察组血肿清除率(95.70%)与对照组(91.50%)比较差异未见统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率(10.60%)明显低于对照组(27.60%,P<0.05)。结论 YL-1型微创针穿刺闭式引流术对慢性硬膜下血肿治疗效果与传统微创钻孔引流术相似,且手术切口小,创伤低,可有效缩短手术时间、住院时间,减少出血量,在临床上具有较高应用价值。

微创穿刺联合侧脑室外引流对高龄高血压性小脑出血合并脑积水的临床观察

目的探讨微创穿刺联合侧脑室外引流术用于治疗高龄高血压性小脑大量出血并急性梗阻性脑积水的临床效果。方法选取高龄高血压性小脑大量出血伴急性梗阻性脑积水患者62例,随机均分成联合组和对照组(n=31)。联合组给予YL-1型微创针穿刺小脑血肿联合双侧脑室外引流术,对照组仅单纯给予双侧脑室外引流术,对2组疗效、小脑血肿和脑室积血清除时间、并发症及死亡情况进行观察。结果联合组患者小脑血肿和脑室积血平均清除时间为(8.4±2.1)d,对照组患者小脑血肿和脑室积血平均清除时间为(15.3±2.5)d,差异有统计学意义(P<0.05);联合组临床有效率70.9%,明显高于对照组的32.2%,差异有统计学意义(P<0.05);联合组死亡率和并发交通性脑积水率低于对照组,但差异无统计学意义。结论采用微创穿刺联合侧脑室外引流术治疗高龄高血压性小脑大量出血并急性梗阻性脑积水,可明显缩短小脑血肿和脑室积血清除时间,降低脑疝发生、术后交通性脑积水发病率和死亡率,显著改善患者的预后。

颅内血肿微创清除术治疗脑出血120例临床分析

目的探讨颅内血肿微创清除术(微创清除术)的手术方法并总结经验,评价其安全性、有效性。方法对本组120例重症脑出血患者行颅内血肿微创清除术。结果术后3个月回访,76例生活自理,26例不能生活自理,18例死亡。结论颅内血肿微创清除术简单方便、安全有效、经济、并发症少。值得在基层医院推广。

微创穿刺治疗慢性硬膜下血肿疗效观察

目的研究分析YL-1型微创针治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效。方法对313例慢性硬膜下血肿患者采用YL-1型微创针治疗,回顾性观察其临床疗效。结果全部患者均治愈出院,随访观察中并发症发生率及复发率较低。结论 YL-1型微创针治疗慢性硬膜下血肿疗效确切,能有效减少术后并发症,值得临床推广。