慢性硬膜下血肿钻孔血肿冲洗引流术与YL-1型硬通道微创穿刺引流术的疗效研究

目的 :研究慢性硬膜下血肿钻孔血肿冲洗引流术与YL-1型硬通道微创穿刺引流术的疗效。方法 :选取慢性硬膜下血肿患者144例,随机分为对照组和观察组各72例。对照组采用钻孔血肿冲洗引流术治疗,观察组采用YL-1型硬通道微创穿刺引流术治疗。对比手术后两组的疗效、预后和并发症发生的情况。结果:观察组手术时间、引流时间、住院时间、残余液量都小于对照组;观察组的康复率高于对照组,复发率、并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论:在慢性硬膜下血肿的治疗中, YL-1型硬通道微创穿刺引流术与传统钻孔血肿冲洗引流术相比,手术效果更为理想。

YL-1型硬通道微创穿刺引流术治疗慢性硬膜下血肿患者的临床疗效

目的探讨YL-1型硬通道微创穿刺引流术治疗慢性硬膜下血肿患者的临床疗效。方法选取郑州市金水区总医院2017年7月至2021年4月收治的68例慢性硬膜下血肿患者进行研究分析,将所有患者随机分为观察组(n=34)与对照组(n=34)。对照组患者给予常规钻孔血肿冲洗引流术治疗,观察组患者给予YL-1型硬通道微创穿刺引流术治疗,对比两组患者的治疗效果、预后情况及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组未清除残余液量、住院时间、复发率均显著低于对照组,康复率显著高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论YL-1型硬通道微创穿刺引流术治疗慢性硬膜下血肿患者疗效显著,能提升脑部血肿清除率,降低复发率和并发症发生率,缩短患者住院时间,促进患者早日康复,值得临床应用。

YL-1型针穿刺引流术联合阿托伐他汀治疗老年慢性硬膜下血肿的临床研究

目的 探讨YL-1型针穿刺引流术联合阿托伐他汀用于治疗老年慢性硬膜下血肿疾病的疗效。方法 便利选取2022年1月—2023年6月昆山市中医医院接受治疗的83例慢性硬膜下血肿老年患者为研究对象,根据治疗方式的不同分为两组,对照组(n=41)以YL-1型针穿刺引流术治疗,观察组(n=42)在其基础上联用阿托伐他汀。比较两组治疗前后炎症因子水平、凝血功能指标,治疗有效率、并发症发生率及复发率。结果 观察组治疗总有效率为97.62%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.651,P<0.05)。治疗后两组的炎症水平、凝血功能指标均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取YL-1型针穿刺引流术联合阿托伐他汀方案,效果更佳,可有效改善患者炎症水平及凝血功能。

硬通道YL-1型穿刺针微创治疗慢性硬膜下血肿临床分析

目的探讨硬通道加尿激酶微创治疗慢性硬膜下血肿的疗效。方法本科自2004年9月至2009年9月共对50例慢性硬膜下血肿采用硬通道YL-1型穿刺针穿刺引流加尿激酶灌洗手术。结果全部病例均治愈,CT复查血肿完全消失,无并发症,取得了明显效果。结论该法属微侵袭治疗,适应范围广,并发症少,是一种简便、安全、有效,便于掌握操作的治疗方法。

YL-1型穿刺针微创治疗慢性硬膜下血肿64例临床分析

我院1998年10月～2006年10月采用万特福公司生产的YL-1型一次性使用颅内血肿粉碎穿刺针治疗慢性硬膜下血肿（CSDH）64例，其操作简单，疗效满意，现报告如下。

YL-1型微创穿刺粉碎抽吸引流术治疗高血压脑出血65例

目的应用YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针治疗高血压脑出血,提高高血压脑出血临床治疗水平及抢救成功率。方法根据头颅CT定位,以最大血肿层面的血肿中心为靶点,避开主要血管及重要功能区行YL-1型穿刺针穿刺清除颅内血肿。结果良好50例(76.9%),中残8例(12.3%),重残3例(4.6%),植物生存2例(3.1%),死亡2例(3.1%)。结论YL-1型微创穿刺术对治疗高血压脑出血可力争快速、简单、安全、疗效显著地清除颅内血肿,以达到及时解除脑疝抢救生命。与传统开颅术比较,它具有创伤小、手术时间短、恢复快等优点。

YL-1型针穿刺引流术治疗慢性硬膜下血肿32例

目的探讨评估YL-1型针穿刺引流术治疗慢性硬膜下血肿的疗效。方法回顾性分析2015年1月到2019年10月YL-1型针穿刺引流术治疗的32例慢性硬膜下血肿的临床资料。术前、出院时采用Markwalder评分评估神经功能,使用3DSlicer软件计算血肿体积和血肿清除率。结果32例均成功手术,其中28例行单侧引流术,4例行双侧引流术。术后出现肺部感染2例,穿刺对侧再出血3例,均保守处理。出院时,27例治愈,5例好转。出院时Markwalder评分[(0.41±0.95)分]较术前[(1.84±0.63)分]明显降低(P<0.05)。出院时血肿清除率为(84.91±22.03)%。结论YL-1型针穿刺引流术治疗慢性硬膜下血肿是一种成功率高、疗效明显的微创治疗方式;3D-Slicer软件可客观、有效评估血肿的体积变化。

微创钻孔与YL-1型微创针引流术治疗慢性硬膜下血肿40例临床疗效比较

目的:比较微创钻孔引流术与YL-1型微创针穿刺引流术治疗慢性硬膜下血肿(chronic subdural hematoma)的临床效果,以找出治疗慢性硬膜下血肿的最佳方法。方法:选取笔者所在医院2010年5月-2014年8月收治的40例慢性硬膜下血肿患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组20例。对照组采用微创钻孔引流术进行治疗,研究组采用YL-1型微创针穿刺引流术进行治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果、手术切口、手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生情况。结果:研究组的治疗总有效率为90.0%,对照组的治疗总有效率为80.0%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的手术切口(0.5±0.1)cm明显小于对照组的(4.5±0.5)cm,手术时间(26.5±3.5)min和住院时间(8.0±1.0)d均明显短于对照组的(57.5±12.5)min、(15.5±2.5)d,术中出血量(5.0±2.0)ml明显少于对照组的(35.5±5.5)ml,且并发症发生率10.0%明显低于对照组的40.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:YL-1型微创针穿刺引流术在治疗慢性硬膜下血肿过程中能够取得与微创钻孔引流术一样的治疗效果,同时其操作过程简便、手术创伤小、患者住院时间明显缩短且术后并发症发生率低,具有较高的应用价值,值得在今后临床工作中推广使用。

微创钻孔与YL-1型微创针引流术用于60例慢性硬膜下血肿的疗效分析

选取2012年2月~2016年2月在我院接受治疗的慢性硬膜下血肿患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为试验组和对照组各30例,试验组应用微创钻孔引流术,对照组应用YL-1型微创针穿刺引流术,比较两组患者术后的临床效果及手术时间、切口大小、出血量多少、平均住院时间、并发症发生率等。术后试验组和对照组治疗总有效率分别为83.33%和86.67%,差异不显著(P<0.05);对照组在手术时间、手术切口大小、手术出血量及平均住院时间等方面均明显小于试验组,差异显著(P<0.05)。对慢性硬膜下血肿患者应用YL-1型微创穿刺针引流术治疗,有手术创伤小、操作简便、住院时间短及并发症少等特点,效果显著,值得进一步应用和推广。

YL-1型穿刺针穿刺冲洗引流治疗外伤性颅内血肿

本院于2004年2月至2008年3月应用YL－1型穿刺针微创穿刺冲洗引流清除术，选择性治疗外伤性颅内血肿32例，临床效果显著。现总结报告如下。

YL-1型微创针引流术与微创钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的疗效比较

目的:探讨YL-1型微创针引流术与微创钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿(CSDH)的疗效。方法:根据手术方案不同,120例CSDH患者分为两组,微创钻孔组60例,采用微创钻孔引流术治疗;微创针组60例,采用YL-1型微创针引流术治疗。观察两组临床效果。结果:微创针组手术切口长度小于微创钻孔组,手术、脑膨胀、术后拔管、住院等时间短于微创钻孔组,差异具统计学意义(P<0.05)。微创针组的治疗总有效率为98.3%,高于微创钻孔组的85.0%,并发症总发生率为5.0%,低于微创钻孔组的16.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:YL-1型微创针引流术治疗CSDH患者的治疗效果优于微创钻孔引流术。

慢性硬膜下血肿患者经YL-1型微创针引流术治疗的临床效果观察

目的分析慢性硬膜下血肿患者经YL-1型微创针引流术治疗的临床效果。方法选取我院2015年1月至2016年12月收治的70例慢性硬膜下血肿患者作为研究对象,根据不同治疗方式将其分为研究组(35例)与对照组(35例)。对照组行微创钻孔引流术治疗,研究组行YL-1型微创针引流术治疗;比较两组慢性硬膜下血肿患者的治疗总有效率与住院时间、手术出血量、手术切口、手术时间。结果两组慢性硬膜下血肿患者治疗之后的总有效率无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,研究组35例慢性硬膜下血肿患者的住院时间、手术出血量、手术切口、手术时间更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性硬膜下血肿患者经YL-1型微创针引流术治疗的临床效果显著,值得在临床治疗工作中推广运用。

微创穿刺引流术治疗亚急性硬膜外血肿15例疗效观察

目的探讨微创穿刺引流术治疗亚急性硬膜外血肿的疗效。方法本组15例病人术前应用CT进行定位,在局麻下使用YL-1型颅内血肿粉碎穿刺针进行穿刺后抽吸引流,对液化不完全引流不畅的注入尿激酶夹闭4～6h开放引流。结果 15例全部治愈,无1例死亡。结论微创穿刺引流术治疗亚急性硬膜外血肿性创伤小、疗效确切、简单、方便、安全。

YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针治疗90例慢性硬膜下血肿临床观察

目的:观察采用YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针治疗慢性硬膜下血肿的临床效果,并与颅骨钻孔血肿引流术治疗的效果进行对比。方法:将180例慢性硬膜下血肿患者随机分为观察组与对照组各90例,观察组采用YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针行微创引流术进行治疗,对照组采取颅骨钻孔血肿引流术进行治疗,对两组临床总有效率、围术期指标及手术并发症情况进行对比分析。结果:观察组临床总有效率,手术时间、住院时间、术中出血量等围术期指标值、手术并发症发生率均显著优于对照组。结论:采用YL-1型一次性颅内血肿粉碎穿刺针微创引流治疗慢性硬膜下血肿效果显著,较颅骨钻孔血肿引流术治疗效果更好且并发症发生率更低。

微创穿刺引流治疗外伤性硬膜外血肿36例

硬膜外血肿一般采用静脉复合麻醉下开颅手术，对患者特别是年老体弱者损伤较大。我科于2003年12月至2005年12月，对36例硬膜外血肿患者采用YL-1型一次性颅内血肿穿刺针穿刺引流及注入尿激酶溶解血肿，效果满意，现报道如下。

YL-1穿刺针微创治疗慢性硬膜下血肿32例

我院2005年3月-2007年10月采用万特福公司生产的YL-1型一次性使用颅内血肿粉碎穿刺针治疗慢性硬膜下血肿32例,其操作简单,疗效满意,报告如下。

微创穿刺引流治疗硬膜外血肿65例临床分析

外伤性硬膜外血肿幕上>30mL,颞部>20mL需开颅清除血肿,而对于血肿在20~30mL (颞部15~20mL),最大厚度5~10mm,GCS评分9~13分的患者,由于血肿在手术与非手术治疗的临界点,是否需手术存在争议[1]。本文对近3年65例手术临界值的硬膜外血肿行微创置管、尿激酶辅助引流,均取得了较好的治疗效果,现报告如下。资料与方法一、一般资料本组65例,男46例,女19例,均有明确的头部外伤史.