YYX型一次性吸氧装置的临床应用

[目的]了解YYX型一次性吸氧装置临床应用效果。[方法]将128例需要吸氧的病人随机分为观察组和对照组,每组64例,观察两组氧气湿化效果、湿化噪声、湿化瓶细菌培养阳性率和吸氧装置准备时间。[结果]观察组与对照组湿化效果相似;观察组无一例病人主观感受到湿化噪声,对照组有明显湿化噪声;观察组湿化瓶细菌培养阳性率显著低于对照组(P<0.01);观察组吸氧准备时间显著少于对照组。[结论]YYX型一次性吸氧装置在有效保证湿化效果的情况下能杜绝吸氧过程中的细菌感染与病人交叉感染、消除气泡噪声、节省准备时间,是一种可靠、方便的临床选择。

零感OT-MI型一次性使用吸氧装置在临床中的应用

目的:探讨零感OT-MI型一次性使用吸氧装置在临床中的应用效果。方法:将100例需要吸氧的颅脑损伤患者随机分成实验组和对照组各50例,实验组予零感OT-MI型一次性使用吸氧装置吸氧,对照组予传统吸氧装置吸氧,比较两组细菌培养阳性率、患者口鼻咽不适发生率、吸氧装置噪声。结果:两组细菌培养阳性率、患者口鼻咽不适发生率、吸氧装置噪声比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:零感OT-MI型一次性使用吸氧装置临床应用效果较好。

YYX型一次性使用吸氧管应用于急诊抢救患者的临床效果

目的探讨YYX型一次性使用吸氧管应用于急诊抢救患者的效果。方法将180例进入抢救室并需要氧气吸入的患者按随机数字表法分为2组,每组90例。观察组采用YYX型一次性使用吸氧管进行氧气吸入;对照组采用传统的吸氧装置吸氧。对2组患者吸氧后的湿化噪声及吸氧操作时间进行比较。结果观察组有3例(3.3%)患者感受到湿化噪声,对照组有25例(27.8%)感受到湿化噪声,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组吸氧操作平均时间为(1.3±0.2)min,对照组吸氧操作平均时间为(2.8±0.6)min,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用YYX型一次性使用吸氧管吸氧,在保证患者有效湿化效果的情况下达到了氧疗的目的 ,消除氧气湿化产生的气泡噪声,节省了护士的操作时间,减轻了护理人员的劳动强度,更有利于急诊危重患者的救护。

零感OT-MI型一次性吸氧装置在临床中的应用

目的探讨零感OT-MI型一次性吸氧装置在临床中的应用和效果。方法以118例肺气肿患者为对象,进行随机分组,每组59例,分别为观察组和对照组。对照组采用传统氧气湿化瓶结合一次性吸氧管,观察组使用零感OT-MI型吸氧装置对患者直接供氧。结果观察组细菌培养结果阳性0例,阳性百分率0%,鼻咽喉不适0例,百分率0%,在24小时,48小时,72小时,噪音结果显著低于对照组(P<0.05),睡眠质量得分平均(26.3±5.6)分;对照组阳性27例,百分率为45.76%,鼻咽喉不适19例,百分率32.20%,睡眠质量得分平均(38.8±7.7)分。结论零感OT-MI一次性吸氧装置使用安全有效,能显著减少细菌感染(P<0.05),减轻患者鼻咽喉不适,降低噪音,保证患者睡眠,提高患者护理质量,具有临床推广价值。

“扶舒清”YYX型一次性吸氧装置对矽肺患者的效果分析

目的：观察矽肺患者使用“扶舒清”YYX型一次性吸氧装置后的临床疗效。方法：选取2009年5月-2012年5月于我院内科进行矽肺治疗的患者120倒，根据患者的入院时间按照奇偶数方法，将奇数入院者蚋入观察组60例中。偶数入院者纳入治疗组60例。我们针对观察组患者使用“扶舒清”YYX型一次性吸氧装置进行治疗，对照组采取传统吸氧治疗的方式。结果：对熙组在24h、48h、72h、96h四个阶段的湿化液细菌阳性率均高于同阶段的观察组，两组之间存在显著差异（P〈0．05）。对照组在24h、48h、72h、96h四个阶段的痰茼阳性率均高于同阶段的观察组。两组之间存在显著差异（P〈0．05），具备统计学意义。结论：我院针对矽肺患者采取“扶舒清”YYX型一次性吸氧装置氧疗方式，患者治疗后效果显著，肺部感染率明显下降。值得临床广泛推广。

澳舒一次性鼻导管式吸氧装置A-1型在心脏重症监护病房的应用

心脏重症监护病房（CCU）是一个集中救治心脏病危重病人的特殊场所,主要收治不稳定心绞痛、心源性猝死、急性心肌梗死以及严重心律失常等危重心血管病病人[1]。因病人大多数病情危重、免疫力低、抵抗力差及大量抗生素的使用、CCU病人流动性大,导致CCU是医院感染的高发区。

零感OT-MI型一次性使用吸氧装置在冠心病患者中的应用

目的探讨零感OT-MI型一次性使用吸氧装置在冠心病患者中的应用。方法选择心内科冠心病吸氧患者120例,随机分为实验组和对照组,60例实验组患者应用零感OT-MI型一次性吸氧装置,60例对照组患者采用普通湿化瓶湿化方式吸氧,检测2组使用72h后氧气湿源物质内微生物生长情况,观察患者对噪音的感受。结果对照组白天8例,夜间40例患者主观感觉噪音,实验组白天仅1例,夜间仅2例患者主观感觉噪音,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组细菌培养阳性率46.67%,实验组细菌培养阳性率为0,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用零感OT-MI型一次性吸氧装置降低了传统氧气湿化瓶装置污染导致医院感染肺炎的风险,以无噪音湿化改善了患者的睡眠质量,保障了患者用氧安全,同时显著减轻了护理工作量,提高了工作效率,值得临床推广。

YYX型一次性使用吸氧管在预防脑出血术后肺部感染的护理体会

目的:探析YYX型一次性使用吸氧管在预防脑出血术后肺部感染的护理效果。方法:选取60例脑出血术后肺部感染患者为研究资料,将其随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予传统的消毒后湿化瓶加灭菌用水湿化给氧,同时给予常规护理;观察组给予由浙江康德药业公司生产YYX型一次性使用吸氧管给氧,同时给予针对护理,观察组给予YYX型一次性使用吸氧管给氧,同时给予针对护理,对两组患者的细菌检出率进行对比分析。结果:观察组患者吸氧后的湿化液细菌检出率为10%,优于对照组的30%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:YYX型一次性使用吸氧管可降低细菌检出率,提高患者的吸氧依从性,较少并发症的发生,值得在临床上推广和应用。

零感OT-MI型一次性使用吸氧装置在颅脑损伤患者中的应用

目的:探讨零感OT-MI型一次性使用吸氧装置在颅脑损伤吸氧患者中的应用效果。方法 :选择2013年5月~2016年5月本院收治的颅脑损伤患者200例为研究对象,随机等分为观察组与对照组,在治疗过程中,对照组使用传统湿化瓶进行氧疗,观察组使用零感OT-MI型一次性使用吸氧装置进行氧疗,比较两组患者睡眠质量、湿化液及吸氧管路内容物细菌培养阳性结果。结果:观察组湿化液及吸氧管路内容物细菌培养阳性率均显著低于对照组(P<0.05),观察组患者睡眠质量量表中各项目得分均优于对照组(P<0.05)。结论:新型零感OT-MI型一次性吸氧管应用于颅脑损伤患者的氧疗,能有效减少对患者睡眠质量的影响,减少院内交叉感染几率,促进患者早日康复。

零感OT-MI型一次性使用吸氧装置的临床应用及效果分析

目的探究零感OT-MI型一次性使用吸氧装置的临床应用及效果。方法 92例重症监护室吸氧患者,随机分为观察组和对照组,各46例。对照组患者采用传统入水湿化方法进行吸氧,观察组患者采用零感OT-MI型一次性使用吸氧装置进行吸氧。比较两组患者受到湿化噪音的影响情况、湿源物质细菌的培养结果。结果观察组患者受到湿化噪音影响的发生率为2.17%,明显低于对照组的93.48%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者湿源物质细菌培养阴性率为100.00%,明显高于对照组患者的8.70%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对重症监护室吸氧患者采取零感OT-MI型一次性使用吸氧装置的临床效果显著,可帮助患者减少噪音的影响,排除医源性肺部感染情况,值得实践推广。

YYX型一次性吸氧管吸氧降低颅脑损伤患者院内呼吸道感染的临床研究

目的确定YYX型一次性吸氧管湿化液的抑菌作用。方法通过细菌培养的方法,观察两种吸氧装置其同源湿化液与患者痰液中细菌种类及构成比。结果传统吸氧装置湿化液细菌培养阳性率为52.5%,YYX型一次性吸氧管湿化液细菌培养阳性率为0.0%,两组差异有显著性(P<0.01)。使用传统吸氧装置吸氧的患者其痰液中细菌种类与同源湿化液中细菌种类及构成比具有一致性,使用YYX型一次性吸氧管吸氧的患者其痰液中分离出的细菌种类及细菌数量均较使用传统吸氧装置吸氧患者减少,尤其是铜绿假单胞菌的数量和构成比明显下降。结论使用YYX型一次性吸氧管吸氧可彻底消除吸氧治疗过程中的细菌污染,降低医院内呼吸道感染。

OT-MⅡ型一次性使用吸氧管的临床应用

传统的氧气湿化装置非一次性使用，塑料湿化瓶消毒采用氯制剂浸泡30min后用蒸馏水冲净晾干备用，湿化液通常为蒸馏水，湿化液使用时间最长不超过24h，一般要求湿化液8h更换1次，此措施可以大幅度降低湿化液污染的概率，但增加了护理工作量，为保证患者吸氧安全，降低因吸氧系统污染所致医源性感染发生率，我科应用OT—MⅡ型一次性使用吸氧管，经临床应用效果较好，介绍如下。

零感一次性吸氧装置的效果分析

[目的]探讨零感一次性吸氧装置临床应用成本效益情况。[方法]将66例需要吸氧的病人随机分为试验组和对照组,试验组采用零感一次性使用吸氧装置吸氧,对照组采用传统吸氧管吸氧,每组33例,观察两组氧气湿化效果、湿化噪声、湿化瓶细菌培养阳性率和吸氧装置准备时间。[结果]与对照组相比,试验组在湿化噪声、湿化瓶细菌培养阳性率、吸氧准备时间等方面均优于对照组(P<0.01),而湿化效果两组比较差异无统计学意义。[结论]零感一次性吸氧装置在有效保证湿化效果的情况下能杜绝吸氧过程中的细菌感染、消除气泡噪声、节省准备时间,是一种可靠、方便的临床选择。

一次性可替换式吸氧装置的研发与应用

氧疗作为最常用的可直接改善低氧血症、促进组织新陈代谢、维持机体生命活动的一种治疗方法，也是治疗或辅助治疗许多疾病的重要方法，在临床及家庭治疗中已得到广泛的应用。医院呼吸道感染占院内感染首位，其中60％以上是传统吸氧装置引起的。

零感OT-MⅡ型一次性吸氧管的临床应用及护理

氧疗是数十年来最常用,直接、有效改善低氧血症,促进组织新陈代谢,维持机体生命活动的一种治疗方法。为解决氧气湿化过程中普遍存在的湿化液污染及湿化产生噪声问题,2010年8月—11月我科应用零感OT-MⅡ型一次性吸氧管为患者进行吸氧,并与传统湿化方式的对照组进行了比较,研究噪声产生、氧气湿度与患者反应的差异,湿源物质细菌培养情况。

两种不同吸氧装置应用于临床吸氧患者的效果观察

目的探讨YYX型一次性吸氧装置的临床使用效果。方法 80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用YYX型一次性使用吸氧装置,对照组应用传统吸氧装置,比较2组吸氧舒适度及吸氧装置准备时间。结果观察组吸氧舒适度优于对照组,吸氧装置准备时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 YYX型一次性吸氧装置在有效保证湿化效果的情况下效果明显优于传统吸氧装置,可减轻护士工作量,提高护士工作效率,是一种可靠、方便的吸氧方式。

零感OT-MI型一次性吸氧管的使用效果观察

目的:探讨护理中零感OT-MI型一次性吸氧管的临床应用效果。方法:选取2012年1月-2013年1月在笔者所在医院神经外科住院治疗需要吸氧的患者共100例,按照随机数字表法将患者分观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予普通吸氧管吸氧,观察组患者采用零感OT-MI型一次性吸氧管吸氧,两组患者在吸氧过程中均给予相同的护理方法;观察两组患者接受不同吸氧治疗后,比较两组氧管湿化噪声感受及湿源物质细菌培养结果。结果:观察组湿化噪声感受、湿源物质细菌培养结果方面均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:护理中应用零感OT-MI型一次性吸氧管能取得满意的供氧效果,在保证氧气加湿效果和按需足量输送氧气的同时,消除了湿化液污染和湿化噪音,提高患者生存质量,具有积极的临床推广意义。

一次性吸氧装置在矽肺患者的临床应用

目的探讨"扶舒清"YYX型一次性吸氧装置在矽肺患者的临床应用效果。方法将102例需长期氧疗的矽肺患者随机分为观察组和对照组,每组51例,观察2组氧气湿化噪声、湿化液细菌培养阳性率及院内肺部感染发生率。结果观察组无1例患者主观感受到湿化噪声,对照组有明显的湿化噪声;观察组湿化液细菌培养阳性率和院内肺部感染发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 "扶舒清"YYX型一次性吸氧装置能杜绝吸氧过程中的细菌感染及与患者间的交叉感染,降低院内肺部感染发生率,有效消除气泡噪声,是矽肺患者的理想选择。