走向多层次的全球治理——兼评阿查亚的《美国世界秩序的终结》

阿查亚所著的《美国世界秩序的终结》一书,引发了笔者不少思考。他认为,美国的自由主义秩序不是一个世界秩序而是国际秩序;美国已经衰落,进而是美国自由主义秩序的终结,代之而起的不是多极化,也不是新兴大国塑造的秩序,而是一个"复合的世界"。客观地说,阿查亚这本书并不是一部具有严密逻辑性的理论著作,只是提出了一些观点,并没有进行学理性的论证。也正因为如此,给读者留下了不少思考的空间。虽然有的观点笔者并不赞同,但接受"复合的世界"这个概念,不赞同"复合的世界"是美国秩序的替代物,也不赞同有一个所谓的"美国的自由主义秩序"。一方面,根据雅尔塔体系建立起来的世界秩序迄今为止乃至未来相当长一段时期内都依然是规约世界秩序的基本架构;另一方面,美国在"复合的世界"中仍然是非常重要的力量。因此,"复合的世界"彰显的并非是一个替代"美国自由主义秩序"一种新的秩序,而是一个早就存在的一个多层次的全球治理的现实和未来趋势。

论冷战结束的亚洲模式和欧洲模式

冷战结束可以划分为欧洲模式和亚洲模式。冷战在欧洲结束具有相对彻底性,在亚洲结束则具有非彻底性。这是冷战在亚洲和欧洲结束的具体历史状况以及现实发展造成的。冷战机制在欧洲和亚洲的存在和结束状况是冷战结束两种模式的基本根源。冷战结束的两种模式划分有利于人们对国际关系中冷战现象的认识。

1946年春反苏运动述评

半个多世纪以来,大陆民国史学界对发生在1946年春天的反苏运动及其性质的认识上,一直持否定态度或讳莫如深。在解读大量资料的基础上,本文在系统阐述这一运动的产生背景、发展过程及其影响,就以往学界认为国民党操纵运动、运动中的反共口号及《新华日报》被砸事件进行了具体分析,对反苏运动的性质及主流做出了重新评价。

试论冷战的爆发与两极格局的形成

第二次世界大战结束后 ,美国的全球扩张战略和苏联的保障国家安全战略之间发生了直接碰撞 ,并导致两国的斗争日益激烈。杜鲁门主义和两大阵营的理论不仅标志着冷战的开始 ,也标志着美苏两国对世界政治的两极看法正式确立。马歇尔计划则对冷战的激化和两极格局的最终形成负有更为直接的责任。但两极格局是既不对称也不完全的。

试论雅尔塔体系对战后国际关系的影响

反法西斯大同盟的主要领导人在第二次世界大战中后期所建立的雅尔塔体系,不仅具有大国强权政治的深深烙印,而且成为冷战爆发的地缘政治基础.但是雅尔塔体系作为反法西斯正义战争的产物,也反映了二战后的世界现实,它将和平共处原则正式纳入了国际关系体系,推动了战后世界的和平、民主、独立与发展.

雅尔塔条约体系在处理钓鱼岛争端上的国际法地位

在钓鱼岛争端的论战中,日本官方回避《开罗宣言》、《波茨坦公告》为代表的雅尔塔体系法律文件在确定战后东亚领土中的地位,反而将《旧金山和平条约》作为日本对钓鱼岛"主权"主张的条约法依据。本文结合历史学对"雅尔塔体系"的研究,侧重从国际法尤其是条约法角度,重点考察和论证"二战"后国际秩序的雅尔塔条约体系的"强行法"特质,并分析这些条约与钓鱼岛问题的紧密关联,以批驳日本的官方主张。

“忍气吞声，负重致远”：从蒋介石日记看他对雅尔塔协议的态度

雅尔塔协定是第二次世界大战结束前夕,英、美、苏三国巨头背着主要当事国,重新划分战后世界格局的一个秘密协议,其条款严重侵犯了中国的主权。作为当时中国国家元首、盟军中国战区司令的蒋介石,虽然对于苏联提出的条件愤恨不已,对美国和英国只顾自己不惜牺牲盟国利益的行径亦极为不满,但他既无实力拒绝,更需要得到这些大国的援助,而此刻他更关心的则是东北和新疆的主权以及苏联对中共的态度,既然苏联同意并尊重中国东北与新疆的主权与领土完整,同时也承认国民政府为中国的中央政府,权衡利弊,蒋最终还是接受了这些条件。1945年年初蒋在日记中写下的"忍气吞声,负重致远",十分贴切地概括了他在面临对外政策抉择时的矛盾心情。

雅尔塔协定、中苏条约与重庆谈判

雅尔塔协定、中苏条约与重庆谈判之间具有相当密切和直接的关系。当时 ,美苏通过雅尔塔协定和中苏条约 ,所协调和确立起来的两国共同支持国民党而不支持中共的对华政策 ,对战后国共重庆谈判的举行和政治协商会议的商定 ,都产生了重大影响 ,甚至发挥了主要作用。但到关键时刻在关键问题上 ,美苏的影响和作用又是相当有限的。我们对此必须要有辩证的清醒的认识。

近10年来雅尔塔体制问题研究的新进展

苏东剧变以来 ,雅尔塔体制日益成为史学界研究的热点。学者们一致认为雅尔塔体制的内涵不宜理解得过狭 ,也不宜过宽。关于雅尔塔体制的性质、特点和评价有明显的分歧 ,但都对传统观点有突破。学者们还对雅尔塔体制与冷战的关系、凡尔赛体系与雅尔塔体制的异同、雅尔塔体制与东欧国家的集团化等方面问题进行了专题研究 。

浅析三区问题和平解决的美国因素

在反抗盛世才和国民党反动统治的过程中,1944年中国新疆爆发了三区革命。美国对此予以密切关注,但对于苏联是否介入其中却一直捉摸不定。与此同时,由于在《雅尔塔协定》中以牺牲中国的利益为代价对苏联作出了"过分"让步,美国希望通过"补偿"中国来实现战后美苏在远东的均势,新疆问题正好成为了美苏交易的筹码。于是,美国将苏联协助中国和平解决三区问题作为中国承认《雅尔塔协定》的条件之一,苏联对此表示同意。在中国、美国、苏联的共同努力下,三区问题终于得以和平解决。

变动中的世界政治与日本问题

本文认为:苏联解体后雅尔塔体系在欧洲结束,但在远东没有结束;西方针对苏联的冷战结束了,但冷战在世界范围内不仅没有结束反而有所强化。战后日本问题,本质上说就是雅尔塔体系问题。苏联解体后日本的实际表现告诉我们:日本再次导演"大东亚"的剧幕已经开始并一定要被日本右翼推到高潮。新世纪的日本在这方面将有大动作。而中美在稳定太平洋方面担负着重大的历史责任。

雅尔塔体制“瓦解”质疑

“雅尔塔体制的瓦解”这一命题近年几乎得到了普遍认同 ,但事实上 ,雅尔塔体制尚未瓦解。雅尔塔体制是以雅尔塔会议前后一系列相关会议达成的所有协定为法律基础的 ;雅尔塔体制的内涵包括二战后世界政治地图的划分、世界政治体制 ,也包括经济体制 ;苏联解体后 ,瓦解的是两极国际格局 ,而非国际体制 ;

二战后波兰东西边界的划分

波兰地处德意志和俄罗斯中间 ,特定的地缘政治环境决定了其疆界变迁频繁。 1 91 8年波兰独立后 ,波兰的东西边界成为巴黎和会讨论问题的中心之一。此后确立的建立在苏德两国对波兰战败的基础上的波兰东西边界令两国耿耿于怀。1 93 9处 ,苏德瓜分波兰 ,波兰从欧洲政治地图上消失。在雅尔塔会议上 ,在没有波兰代表参与的情况下 ,苏美英三大国初步商定了波兰东部的边界。波茨坦会议上 ,苏美英三大国商定了波兰的西部边界 ,并提出以民族自决的原则来解决波兰与苏德的边界问题。战后波兰东西边界的确定 ,改变了东欧几百年的历史。在随后的冷战氛围中 ,领土纠纷再次播下了民族不和的种子。

雅尔塔体制与全球化

雅尔塔体制是大国对战后世界的安排,它的构成包括:新"绘制"的战后世界政治地图、以联合国为核心的政治体制、以三大经济支柱(国际货币基金组织、国际复兴开发银行和关贸总协定)为核心的经济体制。雅尔塔体制反映了全球化的需要,全球化推动着雅尔塔体制的调整。

雅尔塔体制内容再思考

雅尔塔体制是第二次世界大战后确立的国际政治、经济关系新体制。该体制自创立以来,随着国际关系格局和世界政治地图的新变化,不断得到更新和发展。战后六十余年的世界和平与发展也得益于该体制的成功运行。文章力图说明,不论政治方面还是经济方面,该体制的内容尽管有的已经发生变化、甚至不复存在,但其得以存在的核心内容却不断与时俱进。联合国在维护世界和平方面继续发挥重要作用,三大经济组织仍主导国际经济关系,雅尔塔体制将继续在国际社会中扮演不可替代的角色。

两次世界大战的比较研究

两次世界大战对人类社会造成了巨大的灾难。两次世界大战既有共性 ,又具有各自的个性。本文从六个方面全面而系统地对此进行了比较分析 ,这对于进一步研究两次世界大战和总结历史经验与教训是十分有益的。

《雅尔塔秘密协定》对战后中国的秩序安排研究——基于蒋氏父子记述及艾登回忆录

雅尔塔会议中,美苏英三国签订的《雅尔塔秘密协定》,以牺牲中国主权为代价,满足了苏联提出战后在中国东北享有特权的要价,美国和英国也获得了各自在中国的利益,苏联则同意对德战争胜利后参加对日作战。《蒋介石日记》《蒋经国自述》及《艾登回忆录》都对《秘密协定》侵犯中国主权的行径有比较详细的记录,同时也证明在美苏强权政治的压力下,中国与苏联通过谈判,苏联获取了比《秘密协定》还要多的好处。《秘密协定》无疑是美苏英强权政治对中国主权的践踏,新中国的成立使其部分破产。自此中国逐步摆脱受列强任意操控的命运,逐渐成长为有世界影响力的大国。当下中国提出"人类命运共同体"的新型国际关系理念,为国家间关系指出了完全不同于西方强权政治的一条道路,但是西方强权政治的影响根深蒂固,实现"人类命运共同体"仍需要克服很多阻力。

雅尔塔会议与德国赔偿政策的确立

雅尔塔会议是美英苏三国关于德国赔偿问题进行的第一次公开讨论。英苏之间的斗争大于美苏之间的斗争,美国则成为英苏矛盾的"调和者"。苏联在赔偿数量上的要求得到美国的支持,从一个侧面体现出罗斯福主张的大国合作(特别是美苏合作)的外交原则,但这种协调一致是极其短暂的。

太平洋战争后期美国对中国东北政策的转变

太平洋战争后期,日本即将失败,对于其占领下的中国东北如何安排成为美国战后远东安排的重要问题。出于加速对日战争胜利和实现美国战后规划的目标,美国对于该地区的政策也根据中国的局势和对苏态度的变化而不断作出调整,可分为归还中国东北全部主权;割让部分东北主权换取苏联早日对日作战;遏制苏联在中国东北扩张势力三个阶段。太平洋战争后期的大部分时间里,迅速击败日本的考虑决定了美国对中国东北的政策,只是到了苏联确定参战,且原子弹试验成功,太平洋战争结局已定,苏联在亚洲的扩张才成为美国对中国东北政策的首要考虑因素。

论十月革命对20世纪及当今世界产生的积极意义

尽管受到历史条件的制约,十月革命仍具有一定的历史意义。苏联的建立是十月革命的直接后果。从这个角度说,苏联在历史舞台上发挥的积极作用便是十月革命的历史意义之一。苏联的建立给20世纪乃至当今的国际政治以重大影响,具有积极意义的一面。