解读“史料”不等于编造“史实”——评杨善武的《史料史实与“同均三宫”》兼及“两种音阶观念”

杨善武"通过史料史实的辨析",认为"京房律的宫商徵、荀勖笛上三调都不是‘同均三宫’,《南诏奉圣乐》中本没有‘同均三宫’,白石道人歌曲也不能证实‘同均三宫’。作为‘同均三宫’理论‘源头’、‘立论依据’、音乐‘实证’的几个重要而关键的史料史实,全都不能成立"。但是,通过分析和论证表明,杨善武对古代文献及宫调理论的解读,以及对"同均三宫"的否定,有悖"史料"本义,并非"史实"。