安西都护府第一次晋升为大都护府时间考

都护府体制是唐王朝管理边疆地区的主要制度,但由于边疆政治格局不同地区存在差异,唐王朝对不同都护府的级别定位也不相同,有大都护府、上都护府、都护府之分。本文对安西都护府第一次晋升为大都护府的时间进行了考证,认为不会早于麟德元年(664),那种认为在西州时最后一任都护也应该称之为"大都护"的观点更是错误的。

《唐元礼臣墓志》与燕然都护府等相关边疆史事考

新见《唐元礼臣墓志》对于补正唐前期有关边疆史事颇有价值。志文所记贞观六年志主奉诏出使西域,策命西域突厥可汗与贞观十四年窦州道行军总管,以及永徽六年出使册命真珠可汗等事迹,均可与史书互印互证,但多有出入。志主先后出任燕然都护府的相关事迹,为燕然都护府的始置时间及唐朝初年燕然都护府管辖的羁縻府州数提供了重要信息。志文对于补正瀚海道行军等史事及《元和姓纂》等关于北朝至唐元氏世系的相关记载亦大有裨益。

论唐朝在西域的都护府制度

7世纪中叶,唐朝灭西突厥汗国以后,在西域建立起军政合一的都护府制度进行统治。都护府制度有力地执行了唐朝的政令,完成了管理西域、保卫祖国边疆的历史使命。

安南都护府与唐代边疆防御体系的构建及影响

安南都护府作为唐朝设置在南部边疆的重要管理机构,既是维护唐代南部边疆稳定的基石,也是拱卫唐代国家安全的重要屏障。依持设置在南部边疆的安南都护府,唐朝有效稳定了南部边疆的社会秩序,巩固了中央王朝在南部边疆的统治;凭助安南都护府与邕州都督府、南宁州都督府而构建的唐朝南部与西南边疆相互维卫的防御体系,则又为唐朝统治在南部边疆的不断深入提供了保障。安南都护府在唐代边疆防御体系中占有重要的地位与作用。

唐碎叶与安西四镇百年研究述论

20世纪至今的百余年中,唐碎叶与安西四镇的相关问题曾引起学界不断争论,形成多方关注的一大热点和难点。考察、梳理百年研究史和考古发现可知,今吉尔吉斯斯坦托克马克西南八公里处的阿克·贝希姆遗址,当即唐安西四镇之一的碎叶城所在地。与此相关,所谓的"两碎叶"、"四碎叶"说则因解读史料粗疏、对当时政治军事状态缺乏深入了解以及忽略新出土文献等而不足取信。至于安西四镇的设置与废弃,大致有三置三弃、四置四弃、五置五弃、六置六弃等四种观点。争论的问题主要集中在四镇初置的时间、初置四镇中先有焉耆还是先有碎叶、调露元年是否收复四镇、垂拱中之"拔"四镇及其失载原因、安西四镇最后失陷的时间等六大方面。重新梳理文献记载,将能够认定的、大致可认定的与有争议的弃置年代分三个层面加以排比考辨,可以认定安西四镇之初置当为贞观二十二年,其间凡五置五弃;四镇中先有焉耆,后有碎叶,此两镇在调露元年、开元七年曾发生两度交替。

新忽热古城与汉受降城及唐燕然都护府治所关系辨

从文献记载的汉唐经营北疆之进程与边疆形势、防御格局、交通走向等考察,新忽热古城与汉受降城及唐初燕然都护府的治所位置均吻合。唐宋有关史书保留有汉受降城的相关信息,反映的正是汉匈和亲的历史。唐代燕然都护府从设置之初管控的就是回纥等铁勒诸部,至龙朔三年,为了管辖更加直接与有效,燕然都护府北迁漠北,至此其于漠南今新忽热古城存在了16年之久。至天宝八载设立横塞军,是为随后迁回旧址的安北都护府配设的镇军,此后古城又作为安北都护府的治城被使用了5年时间。古城几经兴废,其为我国汉唐经营漠北的历史见证,在我国疆域史上占有非常重要的地位。

唐代单于都护府的几个问题

本文从唐朝单于都护府的兴衰过程、治所的变迁、辖境 ,及历任都护包括副都护的任职情况、都护的职责和选任制度等方面 ,对唐代单于都护府的有关情况进行了探讨 ,针对前人的一些认识提出了自己的看法 。