自拟腰痛方联合金黄跌打散外敷治疗脊柱压缩性骨折的临床观察

目的观察自拟腰痛方联合金黄跌打散外敷治疗脊柱压缩性骨折的临床效果。方法以2017年10月—2019年10月收治的88例脊柱压缩性骨折患者作为观察对象,根据随机原则将患者分为对照组和观察组,每组44例。对照组采用西医诊疗方法,严格的卧床休息,口服艾瑞昔布片止痛,促进骨折愈合的药物治疗;观察组在对照组的基础上再加用医院的自拟腰痛方联合金黄跌打散外敷治疗。结果2组的治疗效果对比:对照组治疗总有效率为77.27%(34/44),观察组治疗总有效率为95.45%(42/44),后者疗效明显优于前者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察治疗前后的视觉模拟(VAS)评分,观察组要优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论自拟腰痛方联合金黄跌打散外敷治疗脊柱压缩性骨折,能有效缓解患者疼痛,临床价值确切,疗效值得肯定。

腰痛散熨摩治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察腰痛散熨摩法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为腰痛散组(治疗组)和汉宝袋组(对照组),10d为1个疗程,1个疗程后及经3个月～1年的随访,观察治疗前后症状、体征变化及临床疗效。结果治疗后两组能明显改善腰椎间盘突出症患者的症状和体征,差异具有统计学意义(P﹤0.05);治疗组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论腰痛散熨摩法能有效改善腰椎间盘突出症患者临床症状和体征,是一种值得推广的中医外治法。

腰痛散循经火疗治疗寒湿腰痛临床研究

目的:观察腰痛散循经火疗治疗寒湿腰痛的临床疗效。方法:选取寒湿腰痛患者60例,按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例。对照组采用腰痛散湿热敷,治疗组在对照组湿热敷的基础上运用腰痛散循经火疗。采用疼痛数字评分法(NRS)和日本骨科协会评估治疗分数(JOA)分别对2组患者进行客观评价,比较2组临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.66%,显著高于对照组73.33%(P<0.05)。治疗前,2组NRS评分、JOA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组NRS评分较治疗前降低,JOA评分较治疗前升高(P<0.05);且治疗组NRS评分低于对照组,JOA评分高于对照组(P<0.05)。结论:腰痛散循经火疗治疗寒湿腰痛效果显著,症状改善明显,安全有效,进一步提高了患者的生活质量。

艾灸联合腰痛散药烫治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床护理

目的 探讨艾灸联合腰痛散药烫治疗寒湿型腰椎间盘突出症的临床护理效果。方法 选取2012年3月～2013年3月在广东省韶关市中医院住院的寒湿型腰痛患者120例，随机分为治疗组和对照组各60例。对照组予艾灸疗法及常规护理，治疗组予艾灸联合腰痛散药烫及综合护理干预。比较两组的临床疗效及疼痛视觉模拟评分法（VAS）、数字评分法（NRS）、腰椎功能评定情况。结果 治疗组有效率为91．67％，对照组为81．67％，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组VAS评分治疗后与治疗前比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗后，治疗组的VAS评分为（2．34±0．57）分，对照组为（3．07±0．83）分，治疗组显著低于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组NRS评分治疗后与治疗前比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗后，治疗组的NRS评分为（3．21±0．87）分，对照组为（4．23±0．89）分，治疗组显著低于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后治疗组患者的疼痛程度较冶疗前均得到改善，屈曲伸直比明显减小，中位频率斜率明显增大；腰椎功能评定指标比较，治疗组均明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均未见明显不良反应。结论 艾灸联合腰痛散药烫治疗寒湿型腰椎间盘突出症临床护理效果显著，值得在临床推广应用。

李宇卫从“久坐伤肉”论治腰痛

李宇卫教授认为腰痛与"久坐伤肉"密切相关,病机以脾胃亏虚、运化失常为本,临床表现为湿痰内生、脾胃气虚、胃失通降等。临床所见腰痛以实证为多,或虚实夹杂,单纯脾胃虚损者较少,故治疗除重视补益脾胃外,还应重视行气活血,处方可选腰痛方合异功散。列举验案1则以说明疗效。