期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
沙特与伊朗在也门内战中的对抗与策略互动——基于博弈论的视角
被引量:
1
1
作者
曾向红
陈明霞
《中东研究》
2017年第2期21-51+251,共31页
作为中东地区的传统大国,沙特和伊朗在地区事务中的对抗广泛而持久,也门内战便是双方博弈的一个重要场域。本文从博弈论视角出发,尝试分析沙特和伊朗在干预也门内战过程中的战略互动,并对双方特定策略选择背后的决策逻辑做出解释。通过...
作为中东地区的传统大国,沙特和伊朗在地区事务中的对抗广泛而持久,也门内战便是双方博弈的一个重要场域。本文从博弈论视角出发,尝试分析沙特和伊朗在干预也门内战过程中的战略互动,并对双方特定策略选择背后的决策逻辑做出解释。通过构建'胆小鬼博弈'模型,本文对沙特和伊朗在也门内战中的互动过程进行分析,建立'策略'和'收益',并计算博弈结果。本文以2015年4月21日沙特宣布停止在也门的空袭为时间节点,将沙特和伊朗两国在也门内战中的博弈过程划分为两个阶段。在第一阶段的博弈中,沙特采取'强硬'策略,伊朗则选择了'软弱'策略,故而沙特成为'获胜方';而在第二阶段的博弈中,沙特和伊朗均采取了'软弱'策略,博弈没有'获胜方'。以上特定策略选择,背后体现出的是伊朗的机会主义逻辑与沙特的实用主义考虑。理清沙特和伊朗对也门内战的干预行为和逻辑,有助于对也门局势的发展走向进行把握和判断,在更普遍的意义上,或许也可以对外部大国干预第三方冲突中的互动问题提供些许启发。
展开更多
关键词
博弈论
胆小鬼博弈
沙特
伊朗
也门内战
下载PDF
职称材料
题名
沙特与伊朗在也门内战中的对抗与策略互动——基于博弈论的视角
被引量:
1
1
作者
曾向红
陈明霞
机构
兰州大学中亚研究所
兰州大学管理学院
出处
《中东研究》
2017年第2期21-51+251,共31页
基金
国家社科基金西部项目“中东国家的社会变迁与社会运动研究”(项目批准号:13XGJ001)的阶段性成果
兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目重点研究基地团队建设项目“‘一带一路’安全问题研究”(项目编号:17LZUJBWTD002)的资助
文摘
作为中东地区的传统大国,沙特和伊朗在地区事务中的对抗广泛而持久,也门内战便是双方博弈的一个重要场域。本文从博弈论视角出发,尝试分析沙特和伊朗在干预也门内战过程中的战略互动,并对双方特定策略选择背后的决策逻辑做出解释。通过构建'胆小鬼博弈'模型,本文对沙特和伊朗在也门内战中的互动过程进行分析,建立'策略'和'收益',并计算博弈结果。本文以2015年4月21日沙特宣布停止在也门的空袭为时间节点,将沙特和伊朗两国在也门内战中的博弈过程划分为两个阶段。在第一阶段的博弈中,沙特采取'强硬'策略,伊朗则选择了'软弱'策略,故而沙特成为'获胜方';而在第二阶段的博弈中,沙特和伊朗均采取了'软弱'策略,博弈没有'获胜方'。以上特定策略选择,背后体现出的是伊朗的机会主义逻辑与沙特的实用主义考虑。理清沙特和伊朗对也门内战的干预行为和逻辑,有助于对也门局势的发展走向进行把握和判断,在更普遍的意义上,或许也可以对外部大国干预第三方冲突中的互动问题提供些许启发。
关键词
博弈论
胆小鬼博弈
沙特
伊朗
也门内战
Keywords
Game Theory
Chicken Game
Saudi Arabia
Iran
yemen civil war
分类号
D815.4 [政治法律—国际关系]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
沙特与伊朗在也门内战中的对抗与策略互动——基于博弈论的视角
曾向红
陈明霞
《中东研究》
2017
1
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部