通督调神针刺联合阴阳平衡透穴巨刺法治疗卒中后偏瘫疗效观察

目的:观察通督调神针刺联合阴阳平衡透穴巨刺法治疗卒中后偏瘫的临床疗效。方法:选取60例卒中后偏瘫患者,随机将其分成对照组与治疗组,每组30例。对照组患者根据缺血性和出血性脑卒中相关指南予以基础治疗,结合普通针刺治疗;治疗组患者基础治疗与对照组相同,结合通督调神针刺联合阴阳平衡透穴巨刺法。两组治疗2周后,观察指标为临床疗效有效率、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、改良后日常生活活动能力评分(MBI)表(改良Barthel指数)评分、卒中患者运动功能评估量表(MAS)评分、功能独立性评定(FIM)量表运动功能部分评分。结果:两组方法治疗后治疗组与对照组临床疗效明显,分别对评分表进行比较,显示NIHSS量表分值降低,MBI量表、MAS量表、FIM量表评分的分值都有升高,两组治疗方法均有疗效,两组方法组内比较疗效均优于治疗前(P<0.05);两组间进行比较,经对比两种治疗方法效果差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:通督调神针刺联合阴阳平衡透穴巨刺法治疗卒中后偏瘫疗效确切,值得在临床应用。

腹部透灸法联合四冲穴针刺治疗脑卒中恢复期的临床观察

【目的】观察腹部透灸法联合“四冲穴”针刺对脑卒中恢复期患者平衡和步行功能、躯干控制能力的影响。【方法】将78例脑卒中恢复期患者随机分为观察组和对照组,每组各39例,对照组给予常规康复锻炼,观察组在对照组的基础上,给予腹部透灸法联合“四冲穴”针刺治疗,连续治疗2个月。治疗2个月后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后Berg量表评分的变化情况,以及起立-步行计时测试(TUGT)的情况。比较2组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的变化情况。并评价Sheikh躯干控制量表评分的情况。【结果】(1)观察组总有效率为94.87%(37/39),对照组总有效率为80.00%(31/39),观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的Berg评分明显升高(P<0.05),且观察组Berg评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的TUGT时间与NIHSS评分明显改善(P<0.05),且观察组TUGT时间短于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗后,2组患者的Sheikh躯干控制能力评分明显升高(P<0.05),且观察组Sheikh躯干控制能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】腹部透灸法联合四冲穴针刺治疗脑卒中恢复期,可有效恢复患者平衡能力和步行功能,提高患者躯干控制能力,疗效确切。

阴阳平衡透刺法联合电子生物反馈刺激对脑卒中偏瘫的效果

目的分析阴阳平衡透刺法联合电子生物反馈刺激对脑卒中偏瘫的疗效。方法纳入的98例脑卒中偏瘫患者选自东阳市人民医院2018年12月—2020年12月收治,依据治疗方法不同将其分为A组(50例)和B组(48例)。A组给予电子生物反馈刺激治疗,B组在上述基础联合阴阳平衡透刺法治疗,比较两组患者治疗前后的Brunnstrom分期、临床神经功能缺损程度(NDS)、评分Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分、改良Ashworth分级、日常生活活动能力(ADL)。结果治疗1个月后A、B组Brunnstrom分期较治疗前均提高,且B组优于A组(P<0.05);治疗1个月后,A、B组患者NDS评分较治疗前均降低,FMA评分较治疗前均升高,且B组优于A组(P<0.05);治疗1个月后A、B组Ashworth分级均优于治疗前,且B组优于A组(P<0.05);治疗1个月后,A、B组患者Barthel指数较治疗前均升高,且B组高于A组(P<0.05)。结论脑卒中偏瘫患者应用阴阳平衡透刺法联合电子生物反馈刺激,疗效显著,可有效改善患者上肢运动功能、神经功能、患侧肘关节肌张力,继而提高日常生活活动能力。

阴阳调衡透刺电针法治疗经断前后诸证临床观察

目的:通过阴阳调衡透刺电针法对经断前后诸证临床疗效观察,寻求提高经断前后诸证疗效的新方法。方法:将60例经断前后诸证患者采用随机数字表法分成两组,每组30例,治疗组给予阴阳调衡透刺电针疗法,对照组予以安慰电针疗法,治疗半小时,每天1次,每周6天,连续治疗8周,随访2周。通过统计分析治疗组和对照组的Kupperman Index(KI)及生存质量评分,进行疗效对比。结果:治疗4周后,电针组与安慰组相比无明显差异(P>0.05);治疗8周后,电针组疗效明显优于安慰组(P<0.05),随访2周后,疗效基本稳定。结论:疗程较长时阴阳调衡透刺电针疗法较安慰电针疗法疗效明显,短疗程时并不具有优势性。

本体感觉神经肌肉促进技术联合阴阳平衡透刺法治疗脑卒中后上肢痉挛性偏瘫患者的效果及其对上肢运动功能、肌肉积分肌电值的影响

目的:探究本体感觉神经肌肉促进技术联合阴阳平衡透刺法治疗脑卒中后上肢痉挛性偏瘫患者的效果及其对上肢运动功能、肌肉积分肌电值的影响。方法:选取武威市人民医院2019年8月-2021年5月115例脑卒中后上肢痉挛性偏瘫患者作为研究对象,依据治疗方式不同分为本体感觉神经肌肉促进技术组和透刺组,均给予常规药物治疗及康复干预,本体感觉神经肌肉促进技术组57例给予本体感觉神经肌肉促进技术治疗,透刺组58例在本体感觉神经肌肉促进技术组治疗基础上加用阴阳平衡透刺法,观察两组患者临床疗效,上肢痉挛程度,上肢运动功能及自理能力,上肢表面肌肉积分肌电值。结果:透刺组临床总有效率高于本体感觉神经肌肉促进技术组(P<0.05)。透刺组治疗3个月后改良Ashworth痉挛量表(Modified Ashworth Spasticity,MAS)评级水平优于本体感觉神经肌肉促进技术组(P<0.05)。两组患者治疗3个月后上肢Fugl-Meyer运动功能评定量表(Fugl-Meyer Assessment,FMA)、改良Barthel指数(Modified Barthel Index,MBI)评分水平较治疗前均升高,且透刺组高于本体感觉神经肌肉促进技术组(P<0.05)。两组患者治疗3个月后肱二头肌、腕伸肌、肱三头肌、拇短展肌、腕屈肌、指伸肌最大等长收缩时肌肉积分肌电值水平较治疗前均升高,且透刺组高于本体感觉神经肌肉促进技术组(P<0.05)。结论:本体感觉神经肌肉促进技术联合阴阳平衡透刺法治疗脑卒中后上肢痉挛性偏瘫患者,通过促使经络得到充足滋养改善肌肉拘急状态,调节上肢痉挛程度,改善上肢运动功能,提高自理能力,调节上肢表面肌肉积分肌电值,提高临床疗效。

阴阳平衡透刺法联合康复训练治疗脑卒中偏瘫上肢痉挛疗效观察

目的:比较阴阳平衡透刺法联合康复训练与单纯康复训练治疗脑卒中偏瘫上肢痉挛患者的疗效。方法:将60例脑卒中偏瘫上肢痉挛患者随机分为观察组和对照组,每组30例。在常规西药治疗基础上,对照组采用康复训练治疗;观察组在对照组治疗基础上加用阴阳平衡透刺法,穴取患侧肩髃透臂臑、曲池透少海、阳陵泉透阴陵泉、悬钟透三阴交等。两组均每日治疗1次,5 d为一疗程,疗程间休息2 d,治疗4个疗程。观察两组患者治疗前后改良Ashworth痉挛量表(MAS)评级、患侧上肢表面积分肌电值(i EMG),以及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、上肢Fugl-Meyer评定量表(FMA)评分、改良Barthel指数(MBI)评分变化,并比较两组疗效。结果:①治疗后,两组患者MAS评级均降低(P<0.05),观察组0~Ⅰ+级例数多于对照组(P<0.05);两组患侧肱二头肌、肱三头肌、腕屈肌、腕伸肌、指伸肌、拇短展肌最大等长收缩时iEMG值均明显升高(P<0.05),且观察组患侧各肌肉i EMG值升高幅度大于对照组(P<0.05)。②治疗后,两组患者NIHSS评分降低(P<0.05),上肢FMA评分、MBI评分升高(P<0.05),且观察组NIHSS评分降低幅度及上肢FMA评分、MBI评分升高幅度均大于对照组(P<0.05)。③观察组总有效率为93.3%(28/30),高于对照组的70.0%(21/30,P<0.05)。结论:阴阳平衡透刺法联合康复训练治疗脑卒中偏瘫上肢痉挛疗效优于单纯康复训练,可改善上肢痉挛程度,提高患者上肢运动功能和生活自理能力。