文旅产业融合发展缩小城乡收入差距研究——来自云南省的实证研究

文旅产业融合发展通过城乡互动缩小城乡收入差距,对城乡收入差距具有一定的外溢现象。文章基于2009—2019年云南省16个州市的空间面板数据,利用耦合协调度模型对文旅产业融合发展水平进行测度,运用空间滞后模型实证分析文旅产业融合与城乡收入差距之间的空间溢出效应。研究结果表明:云南省城乡收入差距具有显著的空间集聚特征且空间溢出效应明显;不论是传统面板回归模型还是空间面板模型,文旅产业融合发展都有助于缓解城乡收入差距,忽略空间溢出效应会高估文旅产业融合发展对城乡收入差距的影响;文旅产业融合发展对缩小城乡收入差距具有空间溢出效应,本地文旅产业融合发展每提升1%,将会使本地和周边地区城乡收入差距分别降低1.349%和0.553%;产业结构能够缩小城乡收入差距但并不显著,交通基础设施和对外开放水平对缩小城乡收入差距具有显著的直接效应和间接效应,金融发展水平对扩大城乡收入差距具有显著的直接和间接效应。研究弥补了文旅产业融合发展缩小城乡收入差距相关研究的不足,丰富了对其的空间溢出效应研究,对如何通过文旅产业融合发展缩小城乡收入差距有较大参考价值。

云南省边境县域产业结构空间差异分析

利用偏离-份额分析模型对云南省边境县域GDP及第一、二、三产业数据进行分析,结果表明:云南省边境县域产业结构模式相同的在空间分布上趋于相对集中;第一产业对边境县域经济增长起到主要推动作用的有勐腊县;第二产业对边境县域经济增长起到阻碍作用的有贡山县、盈江县、江城县、勐海县、绿春县、金平县;第三产业对边境县域经济增长起到主要推动作用的有腾冲县、瑞丽市、潞西市、景洪市、勐海县、富宁县;根据增长分量、产业结构分量、总偏离量将边境县域经济发展类型划分为发展优势区、发展平衡区、发展劣势区3种类型.

湖南省城乡一体化评价及影响因素研究

以湖南省14个市州为研究对象,在明确新发展理念内涵的基础上,从创新、协调、绿色、开放和共享5个方面构建城乡一体化评价体系.采用泰尔系数、变异系数、空间自相关和地理探测器等方法探讨了2008年和2016年湖南省城乡一体化的空间分布格局.研究表明:湖南省城乡一体化水平的区域差异不断缩小,且有较强的空间集聚特征,但空间集聚程度逐渐减弱;城乡一体化水平具有明显的东西分异格局,呈东中西部阶梯状分布,其中,长株潭地区城乡一体化水平最高,大湘西地区水平最低;从局部自相关分析来看,城乡一体化、创新、协调、开放指数空间与经济发展格局有较强且稳定的相关性,高高区域分布在长株潭地区,低低区域为湘西地区,其共享指数分布与经济格局有脱钩趋势,绿色指数空间分布则正好相反,形成以长沙为中心的低值洼地.

城乡产业融合水平与动力机制分析——以新疆地区为例

城乡产业融合是城乡融合的重要支柱,也是城乡统筹进程中的必然要求。本文从新疆城乡产业融合发展现状出发,从城乡产业融合发展状态、城乡产业融合发展动力以及城乡产业融合发展保障三个层面选取16个指标,以2000-2018年相关数据构建评价指标体系,利用因子分析法得出新疆城乡产业融合发展近况,并在此基础上分析影响新疆城乡产业融合的主要因素。结果发现,新疆城乡产业融合发展水平整体上呈现上升趋势,但城乡产业融合发展动力严重不足,亟需提出相关对策建议以促进城乡产业发展。

乡村振兴背景下黑龙江省农民合作社三产融合水平评价及对策研究

"三产融合"作为"产业兴旺"的内涵之一,是实施"乡村振兴"战略的重要举措,为判断并提高农民合作社三产融合水平,从农业产业链延伸、农业多功能性拓展、农业服务业发展、经济效应与社会效应5个方面构建了农民合作社三产融合水平评价指标体系,运用因子分析法与聚类分析法进行实证分析,对52家农民合作社三产融合水平进行打分、排名、归类。结果表明:黑龙江省农民合作社三产融合水平有待提高,农业产业链延伸对农民合作社三产融合水平影响最大。并针对融合过程存在的问题,提出了融合多种行业,延伸农业产业链;建立本土品牌,发挥品牌效应;注重理论指导与人才培养,科学管理;完善电商服务,拓宽销售渠道;加强宣传,提高合作社三产融合积极性;积极与企业合作,弥补自身短板的对策建议,以期促进农业与二三产业深度融合。

云南省农业产业融合度测算及其影响因素分析

促进农业产业融合发展是乡村产业振兴战略的主要任务之一。采用灰色关联分析法测算2008~2017年云南省农业产业的融合度研究发现,云南省农业产业融合度水平较高,第二产业、第三产业对农业的带动作用显著。农业内部的种植业、畜牧业与农业融合度较高;在农业与第二产业、第三产业的融合中,第二产业的工业和第三产业的交通运输业对农业的影响作用显著。从产业融合的内在驱动力角度出发,在农业科技、基础设施、市场需求和政府管制等方面选取九个影响农业产业融合度指标进行研究结果表明,城镇居民人均可支配收入、省级龙头企业数量、公路通车里程和农村固定资产投资四个指标对农业产业融合的影响较大。因此,加强农业与第二产业、第三产业融合,促进农村三个产业深度融合发展;调整农业产业内部结构,推动农业内各产业融合发展;培育多元化产业融合主体和形式,提升产业融合发展层次;提高居民生活水平,拉动农业融合性产品的需求等不断提升云南省农业产业融合。

农村三产融合发展水平的多维评价研究——基于福建省10个村的数据分析

构建农村三产融合发展水平的测评指标体系、开展融合成效测评,是判断融合过程是否合理、融合成果是否有效的重要标准。考虑农村三产融合活动中农业与二三产业关联性融合过程和融合结果两个方面,从农业产业链延伸、农业多功能性、农业服务业融合、增收与就业、生态效应五个维度构建农村三产融合发展水平测评指标体系。选取福建省10个村,运用因子分析法对其三产融合发展水平进行评价并解析其得分成因。各地农村在五个维度上存在差异化的表现,农业二三产业渗透、农业多功能、农业特色产业文化建设还存在较大的提升空间。应进一步强化农村生态治理、加快二三产业渗透、发挥农业多重功能,以促进农村产业的高质量发展。

江苏农村产业融合水平异质性分析

衡量江苏省农村产业融合发展水平有利于推动江苏农业经济的健康成长,显著提高农业活力。该文从江苏省实际出发,建立相应的评价指标体系,对各市农村产业融合发展水平进行测量。经过数据测算,江苏省13个城市的农村产业融合发展程度呈上升态势,但各城市融合发展水平存在明显差异性。文末提出相关对策建议,以进一步提升江苏农村产业融合发展水平。

云南省农村产业融合发展的增收效应研究--基于16个州市的面板数据

农村产业的融合发展是增加农民收入和促进农民收入来源多元化的重要途径。为探究云南省农村产业融合发展对农民收入的影响程度,本研究基于云南省2011—2020年16个州市的面板数据,在构建云南省农村产业融合发展评价指标体系的基础上,运用熵值法对云南省农村产业融合发展指数进行计算,采用双向固定效应模型分析云南省农村产业融合发展的农民增收效应并进行稳健性检验。研究发现,云南省农村产业融合发展对农民收入具有显著的正向促进作用。由此提出加强农村三大产业的政策扶持力度、构建良好的农村产业市场环境、持续推动云南省农村三大产业融合发展等政策建议,以期缓解云南省农村产业融合发展困境,提高农村产业融合水平,带动农民持续增收。

云南农村产业融合发展指标体系的构建与评价

农村产业融合发展是乡村产业发展的高级形态,是实现乡村产业兴旺必然选择。本研究按照“融合支撑—融合行为—融合效果”的思路构建了云南农村产业融合发展的指标体系,采用层次分析法确定了指标权重,选择权重前四位的指标动态评价了云南省农村产业融合发展的进程。结果表明:云南农村产业融合发展对农民增收的支撑潜力较大,服务业对农村产业融合发展的支撑力相对不足,产业融合发展的投资保障力度不够,疫情冲击导致云南农旅融合发展进程滞缓。据此,从构建农村产业融合利益共同体、建设农村产业融合示范园、拓展农村产业融合融资渠道、提振云南旅游市场活力四个方面提出了建议。

广东省农村一二三产业融合水平评价与发展研究——基于熵值法和TOPSIS分析法

结合相关文献,从行为和绩效两大维度构建广东省农村一二三产业融合综合评价指标体系,采用熵值法和TOPSIS分析法对广东省的农村产业融合水平进行综合评价。结果表明,广东省农村一二三产业融合发展水平总体呈平稳上升态势,其各项二级子系统综合得分也都呈整体上升趋势,TOPSIS理想点贴近度逐年增加,这表明广东省农村一二三产业融合举措效果显著。但同时,各二级子系统的相对发展程度不均衡以及发展的协调性存在一定问题。因此,从全方位推动农村经济繁荣、加大农业产业链的横纵延伸、充分发挥农业多功能性、推动农业生产性服务业的创新发展、建设创新产业融合平台5个维度提出建议,以便进一步推动广东省农村一二三产业融合发展。

四川省城乡一体化水平测度

根据城乡一体化内涵,选择人均GDP、农村与城镇人均可支配收入之比、人口自然增长率等14个指标,构建四川省21个市(州)城乡一体化水平指标体系,利用主成分分析法进行综合测度.结果显示,四川省城乡一体化水平分为高、较高、中等、较低4种类型,其中成都市和攀枝花市为高.进一步分析表明,四川省城乡一体化水平空间差异较大,成都平原区城乡一体化水平总体高,川南地区总体较高,川东北和川西地区总体较低,攀枝花市是川西地区的一个高值孤岛.最后针对4种不同类型的市(州),提出了统筹城乡发展的政策建议.