戴震与《直隶河渠书》的编纂与流传

《直隶河渠书》是乾隆年间直隶总督方观承主持编纂的一部水利志书,戴震是编纂者之一。戴震在赵一清编纂的基础上对书稿做了删定,确定了书名与河道次序,并搜集了部分资料为继续编纂做准备。戴震对于《直隶河渠书》的存世、流传影响巨大:《直隶河渠书》至少有四部稿本,其中三部跟戴震有直接关系,而戴震家藏本更是目前唯一能够见到的稿本。由于《水经注》案的原因,戴震参与编纂使《直隶河渠书》得到了嘉庆之后学者的关注,《直隶河渠书》公案也成为一个重要的学术话题。

《直隶河渠书》公案与引发问题述论

《直隶河渠书》是乾隆年间由直隶总督方观承主持,延请当时知名学者参与编纂的一部水利志书,但因种种原因并未成书。嘉庆十三年,试用通判王履泰向朝廷进献《畿辅安澜志》,戴震嗣子戴中孚认为此书攘窃了《直隶河渠书》,因此携带书稿赴京辩论未果,《直隶河渠书》公案便由此引发,引起了众多学者如段玉裁、魏源、缪荃孙、梁启超、孟森、胡适等人的关注。公案引发出许多问题,如著作权问题、两书关系问题、卷数问题、编纂者问题等。目前,一些重要问题已经得到基本解决,如《直隶河渠书》的著作权问题、《畿辅安澜志》与《直隶河渠书》的关系问题,但仍有一些问题值得学界进一步研究。

清代民国时期学者对《直隶河渠书》案的参与——兼论《直隶河渠书》案与《水经注》案之关系

嘉庆年间引发的《水经注》案引起之后学界的广泛关注与参与,而与之关系密切的《直隶河渠书》案则很少受到瞩目。两桩公案的发起者均为段玉裁,而《水经注》案的主要参与者魏源、张穆、孟森、王国维、梁启超、胡适等,均参与到《直隶河渠书》案中,实际上为《水经注》案开辟了新的“战场”。当然,《直隶河渠书》案并不仅仅是《水经注》案的“附庸”,它引发的学术话题亦足以自成体系,如《直隶河渠书》稿本的整理与研究,《畿辅安澜志》与《直隶河渠书》的关系问题等,都值得作进一步研究。

台北所藏稿本《直隶河渠书》考

乾隆年间直隶总督方观承主持编纂的《直隶河渠书》是一部记载乾隆中期以前直隶河道事宜的重要志书,但未能成书。因段玉裁等人认为嘉庆十三年王履泰进献朝廷的《畿辅安澜志》乃是攘窃自《直隶河渠书》,由此引发了一桩学术公案,多位学者参与其中。目前唯一可见的《直隶河渠书》稿本是现存于台北的戴震藏本。这部稿本只经过部分删定,体例不一,卷目混乱,前辈学者对其记载也多有不同。戴震去世后,根据史料记载,可以基本梳理书稿的流传情况。而其他本子的情况,也可根据史料记载作出推断。