期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
新媒体语境下鲁迅小说《在酒楼上》漫画改编研究
1
作者 刘洋 《重庆第二师范学院学报》 2024年第2期53-58,77,128,共8页
在新媒体语境下,对鲁迅小说与相关图像改编的研究是一个重要的课题。以往对鲁迅小说图像改编的研究,较多从宏观角度对史料进行梳理,疏于对图像艺术进行详细阐释,自然对于文本与画作结合的研究相对较少,所以在论述中不免具有浮泛性和片... 在新媒体语境下,对鲁迅小说与相关图像改编的研究是一个重要的课题。以往对鲁迅小说图像改编的研究,较多从宏观角度对史料进行梳理,疏于对图像艺术进行详细阐释,自然对于文本与画作结合的研究相对较少,所以在论述中不免具有浮泛性和片面性的缺点。以鲁迅小说《在酒楼上》漫画改编为研究视角,将小说置于漫画的创作语境下进行全新思考,将文本与图像进行互照,从改编文本和构图艺术等角度分析改编作品的艺术特点,研究图像所具有的独特精神内蕴,挖掘不同图像改编所体现出的美学特征。 展开更多
关键词 图文关系 《在酒楼上》 漫画 左川 丁聪 舒霄
下载PDF
《春秋经传集解》训诂术语略考 被引量:1
2
作者 张劲秋 《安徽教育学院学报》 2006年第5期82-86,共5页
晋杜预所著《春秋经传集解》是现存最古的完整的《左传》注本,在训诂学史上有着重要的地位。杜预注《左传》,所用训诂术语基本承袭汉儒,但受注释宗旨的影响,又有自己特点。分析杜注训诂术语,可得出这一结论:经过学者们的相续延用,常见... 晋杜预所著《春秋经传集解》是现存最古的完整的《左传》注本,在训诂学史上有着重要的地位。杜预注《左传》,所用训诂术语基本承袭汉儒,但受注释宗旨的影响,又有自己特点。分析杜注训诂术语,可得出这一结论:经过学者们的相续延用,常见训诂术语作用趋于固定,但由于学者注释古籍的着眼点不同,赋予训诂术语的功用也有差异。 展开更多
关键词 杜注 训诂术语 春秋左传 微言大义
下载PDF
张其淦《左传礼说》探析 被引量:2
3
作者 王竹波 《安顺学院学报》 2018年第2期26-29,共4页
张其淦为清末民初岭南学者,其《左传礼说》为民国经学中《左传》学研究的重要著作。通过张其淦的师承渊源、基于所处时代开展的学术活动,考察《左传礼说》的成书背景。从《左传礼说》的序言及正文,以厚左氏、释礼有新意、多处驳斥杜说... 张其淦为清末民初岭南学者,其《左传礼说》为民国经学中《左传》学研究的重要著作。通过张其淦的师承渊源、基于所处时代开展的学术活动,考察《左传礼说》的成书背景。从《左传礼说》的序言及正文,以厚左氏、释礼有新意、多处驳斥杜说等探讨该书的特色。纵向沿察由汉至明清《左传》礼学的研究脉络,横向与《公》《谷》礼学比较,再将《左传礼说》置于成书时代的经学研究特色中考量,综合评价《左传礼说》的学术价值。 展开更多
关键词 张其淦 《左传礼说》 礼学 民国经学
下载PDF
《左传》人物言论的论述倾向
4
作者 戴振雯 《黄山学院学报》 2007年第4期97-102,共6页
中国古代史家有分叙史实与言论的传统,《左传》是一部把史实与言论有机地结合在一起的编年史,不仅记载了春秋年间各诸侯国兴亡衰变中的重大事件,而且收录大量有价值的人物言论。这些人物言论采取了多种论述方式,但其中主导方式是引证法... 中国古代史家有分叙史实与言论的传统,《左传》是一部把史实与言论有机地结合在一起的编年史,不仅记载了春秋年间各诸侯国兴亡衰变中的重大事件,而且收录大量有价值的人物言论。这些人物言论采取了多种论述方式,但其中主导方式是引证法。引证法在《左传》人物言论中表现出独立性(独立作为论据)、频繁性(使用较多)、多样性(方式多样),是一种发展比较成熟的论证方法。由于引证法的频繁使用,使得《左传》人物言论呈现出普遍的以古论今的倾向。这样的论述方式,很典型地反映了当时人们的某些思维特点,是和当时的社会形态及当时人们的思维水平相联系的。 展开更多
关键词 左传 人物言论 以古论今 论述倾向
下载PDF
试论《左传》引诗的诗学阐释意义——兼论其对儒家诗学体系的影响
5
作者 张弛 《中山大学研究生学刊(社会科学版)》 2016年第4期1-8,共8页
《左传》引诗并非断章取义,而是建立在共同的诗义基础上,是春秋诗学阐释体系的集中体现。《左传》引诗代表的春秋诗学系统对儒家诗学的发展产生了重要的影响,表现在以《毛诗》为代表的儒家诗学体系对其的继承。春秋诗学上承周代礼乐诗教... 《左传》引诗并非断章取义,而是建立在共同的诗义基础上,是春秋诗学阐释体系的集中体现。《左传》引诗代表的春秋诗学系统对儒家诗学的发展产生了重要的影响,表现在以《毛诗》为代表的儒家诗学体系对其的继承。春秋诗学上承周代礼乐诗教,下启传统儒家诗学,是诗学发展的一个重要环节。 展开更多
关键词 《左传》 引诗 诗学 毛诗
原文传递
《国语》若干问题研究的学术史梳理
6
作者 耿天勤 《汉籍与汉学》 2020年第1期95-111,共17页
《国语》的作者、成书年代及其与《左传》的关系等问题是学术界长期争论的焦点。关于《国语》的作者,有左丘明说,有非左丘明说。关于《国语》的成书年代,有成书于《左传》之前说和成书于《左传》之后说,从具体时间上说,有春秋末期或战... 《国语》的作者、成书年代及其与《左传》的关系等问题是学术界长期争论的焦点。关于《国语》的作者,有左丘明说,有非左丘明说。关于《国语》的成书年代,有成书于《左传》之前说和成书于《左传》之后说,从具体时间上说,有春秋末期或战国初期说,有战国中期或晚期说。关于《国语》与《左传》的关系,历代学者认为《国语》是左丘明撰《左传》参考过的资料,在《左传》撰成之后,将其编纂成书。近代康有为有《左传》割裂《国语》而成说。笔者经过梳理,认为《国语》是左丘明编纂的,但他并不是各国"语"的作者;《国语》成书在《左传》之后,在战国初期;《国语》是《左传》在编撰时搜集的各国史官所记载的资料,《国语》的某些记载详于《左传》,二书可互相补充。 展开更多
关键词 《国语》 《左传》 作者 左丘明 成书年代
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部