杂谷脑河流域可持续发展状态研究

基于生态足迹模型对杂谷脑河流域发展的可持续性做出评价。结果表明,不同生态生产性土地类型间生态供需差异明显。林地人均生态盈余4.729 5 hm2/人,构成杂谷脑河流域生态盈余的主体,是保障流域生态屏障功能的重要支撑;草地人均生态盈余0.532 3 hm2/人,表明理县畜牧业具有较大发展空间;而耕地出现生态赤字,人均生态赤字0.683 7 hm2/人,表明理县耕地资源相对缺乏的现状。综合林地、草地、耕地、能源用地及建设用地等单因素生态供需数据,经标准化处理,目前,理县人均生态盈余3.793 8hm2/人,整体处于可持续发展状态。

杂谷脑河流域近30年景观格局时空演变研究

杂谷脑河流域是岷江上游典型的干旱河谷区。以1980年和2006年两期Landsat TM遥感影像为主要信息源,从时间序列和空间尺度上分析近30a杂谷脑河流域LUCC过程与景观格局动态变化,揭示其景观格局的时空演变规律,探讨土地利用变化对景观格局的影响机制,以期为其脆弱生境恢复与重建提供依据。结果表明:该流域土地利用变化显著,且以林地大面积减少和灌木林地显著增加为主要特点;区域呈现以自然景观为主,人为景观处于支配地位,以云、冷杉暗针叶林为地带性植被并主导该区域森林景观的格局现状;杂谷脑河流域的景观多样性和均匀度两指数增加,优势度减小,处主导地位的森林景观类型与其它景观类型所占比例的差异在缩小,景观结构趋于均匀,森林景观对流域景观控制作用减弱。

岷江上游生态脆弱性时空分异及驱动因子交互效应分析——以杂谷脑河流域为例

岷江上游是中国重要的生态屏障,特别是干旱河谷区不但生态环境脆弱,而且是人类活动主要区域。2008年5·12地震对该区域生态环境造成了重大影响。为探索5·12地震前后岷江上游生态环境变化状况,同时探究该区域生态脆弱性驱动机制,以杂谷脑河流域为例,从“自然环境-地质地貌-地质灾害-社会环境”4个维度选取了14个评价指标,基于空间主成分分析对该区域5·12地震震前(2001年)、震后(2009年)及现状(2020年)生态脆弱性进行评价。基于地理探测器分析了生态脆弱性影响因子,并计算交互效应变异比量化了驱动因子的个体效应(直接影响)和交互效应(间接影响)。结果表明,相对于震前震后区域内潜在和轻度脆弱区面积减少,微度、中度和重度脆弱区面积增加,生态脆弱性增强;经多年恢复现今区域内潜在、微度和轻度脆弱区域面积增加,中度、重度脆弱区域面积有不同程度的减少,生态脆弱性降低。岷山、邛崃山冰蚀、冰缘极高山、高山区轻度和重度脆弱区分布最广面积占比分别为25.8%和36.3%,生态脆弱性最高;干旱河谷区微度和轻度脆弱区面积分布最广面积占比分别为46.6%和33.9%,生态脆弱性较高;其他区域主要为潜在脆弱区面积占比均在74.5%以上,生态脆弱性低。高程、生物丰度指数、植被覆盖度、水源涵养指数和干旱指数是区域内生态脆弱性主要驱动因子,其中,高程是最直接的影响因子,而植被覆盖度和水源涵养指数对生态脆弱性间接影响力不断加强,干旱指数在气候干燥时期对生态脆弱性直接影响力增强,生物丰度指数对生态脆弱性直接影响显著,但在震后对研究区生态脆弱性间接影响增强。

建设和谐杂谷脑河流域的思考

我国水能资源丰富,水能是可再生能源,优先发展水电是我国能源发展战略之一。但水电开发中涉及到生态保护、非自愿移民等问题。建设和谐流域,就是要处理好人与自然的关系,与自然和谐相处。具体地讲,就是要处理好保护和开发之间的关系,安置好移民,使之“搬得出、稳得住、能致富”。作为业主的四川华电杂谷脑水电开发有限责任公司在开发杂谷脑河流域的过程中作了有益的尝试。