受艾滋病影响儿童歧视体验量表研究

目的:发展受艾滋病影响儿童歧视体验量表并测试其信、效度。方法:采用非定式、半定式访谈,专家咨询,文献回顾等方法,写出量表的条目池;经Delphi,条目分析筛选条目形成的量表。量表应用于229名受试者测试信、效度。结果:因子分析形成行为躲避、情绪焦虑、情感厌恶、老师效应、邻里效应五个分量表,解释的总变异量62.4%。量表各条目与总分的相关系数在0.163～0.751之间,分量表与总分的相关系数在0.468～0.860之间。歧视与抑郁之间呈正相关关系(r=0.371,P=0.031)。重测信度0.812。量表总分,因子1～因子5的Cronbach’s!系数分别为0.948,0.930,0.926,0.867,0.836,0.853。结论:受艾滋病影响儿童歧视体验量表具有较好的信度、效度。

艾滋病内在歧视量表的汉化及信效度检测

目的对艾滋病内在歧视量表进行汉化并检测信效度。方法对原量表进行翻译、回译和文化调适,形成汉化版量表,便利抽取204例HIV/AIDS患者进行调查,计算量表的信效度。结果汉化版艾滋病内在歧视量表共28个条目,因子分析提取4个公因子,分别为刻板印象、担心暴露、社交关系、自我接纳,累积贡献率62.31%;总量表Cronbach′sα系数为0.95,重测信度0.88,内容效度1.00;与Berger艾滋病歧视量表得分呈显著正相关(r=0.51,P<0.01)。结论汉化版艾滋病内在歧视量表具有良好的信效度,可用于测定我国HIV/AIDS患者内在歧视水平。

医学新生艾滋病歧视现状及其影响因素

选取湖州师范学院医学院473名大一新生,应用艾滋病基本知识问卷、艾滋病相关认知与态度问卷、中文版Zelaya艾滋病歧视量表进行调查.结果显示,医学新生艾滋病歧视总分为(2.31±0.87);艾滋病歧视水平受专业、父母学历、第一次接受艾滋病教育时间、艾滋病基本知识知晓率的影响(P<0.05);父母学历进入总量表、维度二(将艾滋病与耻辱、责怪和偏见联系在一起)、维度三(个人歧视行为)的多元线性回归模型,对艾滋病教育的态度、艾滋病相关认知和态度进入维度四(社会歧视行为)多元线性回归模型.由此可见,医学新生艾滋病歧视水平受多种因素的影响,开展有针对性的艾滋病基本知识教育,端正学生对艾滋病相关教育的态度可降低艾滋病歧视率.

中文版艾滋病歧视量表在流动人口中的应用

目的测试中文版Zelaya艾滋病歧视量表的性能,了解流动人口对艾滋病相关知识、歧视态度情况,为进一步开展艾滋病反歧视干预工作提供科学依据。方法采用方便抽样的方法,抽样调查浙江省绍兴县l8岁及以上、非本地户口、在绍兴县居留或工作3个月及以上的流动人口。采用中文版Zelaya艾滋病歧视量表测量流动人口艾滋病歧视的现状。采用Cronbach′sα系数和因子分析评价中文版Zelaya艾滋病歧视量表的信度和效度。结果现场面对面调查了250名流动人口,回收有效问卷244份,有效率为97.6%。流动人口平均年龄(29.9±8.2)岁,男性165人(67.6%),女性79人(32.4%)。艾滋病歧视量表四个维度的Cronbach′sα系数均不低于0.7,也大于其他领域的相关系数,说明量表的内部一致性良好;提取的5个公因子共解释了58.75%的总方差,除条目13外,其余条目组成的4个公因子与原量表的结构完全一致。流动人口艾滋病相关知识知晓率为61.1%,艾滋病相关知识水平与歧视程度呈明显负相关。结论中文版Zelaya艾滋病歧视量表在流动人口中具有良好的信度和效度,可通过普及艾滋病相关知识降低甚至消除歧视,减缓艾滋病的流行。

医学生艾滋病歧视量表的编制及信效度检验

目的编制医学生艾滋病歧视量表并检验其信效度。方法通过文献研究法和半结构式访谈法形成量表条目池,通过专家咨询法和预调查对量表条目进行筛选,采用便利抽样法对521名医学生展开调查,评价量表的信效度。结果量表共包含24个条目,分为5个维度。量表接受率为97.1%,完成率为94.8%,完成时间3~13分钟。探索性因子分析显示5个公因子累计方差贡献率为73.692%;验证性因子分析提示假设模型与观察数据拟合较好;相关性分析显示量表各维度结构合理。量表内容效度指数为0.833,总量表的Cronbach、α系数为0.896,总量表的分半信度为0.945,总量表的重测信度系数为0.834。结论该量表具有较好的效度和信度,可用于医学生艾滋病歧视水平的评价。

江苏省助产机构医务人员艾滋病歧视态度现状调查和影响因素分析

目的调查江苏省助产机构艾滋病歧视态度现状,研究其影响因素,为消除艾滋病耻辱和歧视,营造零歧视就医氛围提供依据。方法于2023年5—6月,采用方便抽样方法抽取江苏省内助产机构医务人员,在中文版Zelaya艾滋病歧视量表的基础上借鉴中文版医务人员污名化歧视量表测量医务人员对人类免疫缺陷病毒感染者/艾滋病患者(people living with HIV/AIDS,PLWHA)母婴阻断相关的歧视态度现状。结果共收集16008份问卷,其中15490份有效问卷。调查显示,医务人员目前在担心感染疾病方面呈现出较严重的歧视,得分为(2.70±0.80)分,其次是就医和社会歧视行为,得分为(2.33±0.57)分,在对医疗机构的政策和环境支持中表现出较好态度,得分为(2.03±0.55)分。多因素分析显示,男性、年龄<30岁的医务人员、文化程度高、城市户籍、<5年工龄的人、低职业暴露、了解防治条例和行动计划与参加过医院培训医务人员的歧视程度较低(均P<0.05)。结论江苏省助产机构医务人员存在一定的艾滋病歧视,其中,医务人员存在态度消极和歧视情况,主要原因在于对艾滋病传播和感染的恐惧与误解。对医务人员分类和有针对性地进行反歧视健康教育,让医务人员学习《艾滋病防治条例》《预防艾滋病、梅毒和乙型肝炎母婴传播工作规范(2020)》和《消除艾滋病、梅毒和乙肝母婴传播行动计划(2022—2025)》,可以有效改善歧视现状。

HIV/AIDS相关羞辱与歧视测量工具的系统评价

目的通过对国内外艾滋病相关羞辱与歧视测量工具的质量评价,为致力于艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)相关羞辱的研究者提供量表选择或者新量表开发的参考。方法以PRIS MA2009框架为指南,检索Pubmed数据库、中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊数据库(维普)、万方数据库中,1980-2016年4月期间发表的文献。采用系统评价的方法对纳入的文献进行归纳与分析。结果 HIV/AIDS相关羞辱与歧视的中英文量表共21个。HIV/AIDS相关羞辱与歧视量表的测量人群可分为两种:一是因HIV/AIDS受羞辱与歧视的患者、家庭照顾者、儿童和同性恋;二是羞辱与歧视HIV感染者/AIDS病人的医务人员和普通人群。另外,11个量表报道了框架构建,多以感染HIV相关羞辱理论为框架。心理学测量结果显示了各量表具有良好的信度和效度。结论 HIV/AIDS相关羞辱与歧视量表的发展趋向于专门化和精细化。在量表选择中,需要重视研究的文化背景与量表的相似性、量表的理论框架对研究的指向性、量表心理学测量结果的稳定性、研究样本与量表测量对象的一致性等问题。