零切迹椎间融合内固定Zero-P系统在颈椎前路手术中的应用效果

目的研究分析零切迹椎间融合内固定Zero-P系统在颈椎前路手术中的临床应用效果。方法选取2014年7月-2015年9月我院60例进行颈椎前路手术的患者,随机分成两组,各30例。对照组采用常规固定方式固定,观察组应用零切迹椎间融合内固定Zero-P系统。统计比较两组患者的手术时间、卧床时间以及术中出血量的情况。结果观察组手术、卧床时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论零切迹椎间融合内固定Zero-P系统应用于颈椎前路手术可以有效缩短手术和卧床时间,术中出血量少,应用效果显著。

微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗单节段脊髓型颈椎病的临床价值分析

目的探究微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗单节段脊髓型颈椎病的临床价值。方法 80例单节段脊髓型颈椎病患者作为研究对象,均采用微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗,观察手术效果,对比手术前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会(JOA)评分、椎间隙高度以及Cobb角变化。结果患者手术平均时长(53.26±10.21)min,平均术中出血量(35.14±10.32)ml,平均住院时间(5.6±1.6)d;术后并发生症总发生率为7.50%。术后1周、末次随访时的VAS、JOA评分与术前对比差异均具有统计学意义(P<0.05);末次随访时的VAS、JOA评分与术后1周对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。术后1周、末次随访时的椎间隙高度、Cobb角与术前对比差异均具有统计学意义(P<0.05);末次随访时的椎间隙高度、Cobb角与术后1周对比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗单节段脊髓型颈椎病疗效显著,具有推广价值。

微创小切口零切迹颈前路椎间融合器用于脊髓型颈椎病的临床研究

目的:探究微创小切口零切迹颈前路椎间融合器在脊髓型颈椎病(CSM)中的治疗效果。方法:以2015年9月-2021年10月于湖南省株洲市中医伤科医院脊柱科行手术治疗的106例CSM患者为研究对象,根据手术方法的不同将其分为研究组(微创小切口零切迹颈前路椎间融合器椎间固定融合术治疗,47例)和对照组(传统钛板联合融合器治疗,59例)。比较两组手术疗效、手术相关指标及手术前后氧化应激指标[丙二醛(MDA)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)和超氧化物歧化酶(SOD)];比较两组视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会(JOA)、颈椎功能障碍指数(NDI)评分。结果:两组手术疗效、术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组手术时间、住院时间及术后切口愈合时间均短于对照组,术后引流量少于对照组(P<0.05)。两组术后3 d的VAS评分均低于术后24 h,术后3个月JOA评分均高于术前,术后3个月NDI评分均低于术前,且研究组均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组椎体间高度均优于术前(P<0.05),但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组融合节段Cobb角均大于术前,且研究组大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,两组MDA水平均高于术前,GSH-Px、SOD水平均低于术前,且研究组MDA水平低于对照组,GSH-Px、SOD水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:微创小切口零切迹颈前路椎间融合器治疗CSM,可有效减轻患者术后疼痛,降低氧化应激水平,并能改善患者颈椎功能,促进颈椎曲度恢复。