大城市楔形绿地碳汇能力评估及提升策略研究——以上海张家浜楔形绿地为例

楔形绿地是大城市提升碳汇功能的重要载体。本研究以张家浜楔形绿地为例,探讨上海规模体量最大的楔形绿地碳汇功能及优化提升策略。通过对林地、草地、水域等不同土地利用类型进行碳汇能力评估,并对张家浜绿地的全生命碳汇周期进行了碳中和预估和碳效益计算,预计未来可实现区域碳中和目标并形成持续稳定的碳效益。本研究首次利用碳核算软件对大城市楔形绿地的全生命碳汇周期进行了碳中和预估测算,为碳中和目标下的超大城市绿地碳汇效益的综合评估和绿地的全生命周期建设提供科学指引。

基于栖息地营建的上海浦东张家浜楔形绿地生物多样性保护研究

在城市化导致超大城市生态环境恶化、生物多样性丧失的背景下,规划总面积约14.5km2的上海浦东张家浜楔形绿地,作为上海开发时间最早、规模体量最大、完成度最高的楔形绿地之一,是确保中心城生态质量,丰富生境系统,加强生物多样性保护的重要载体。文章结合绿地总体功能布局,规划构建森林和林地、湿地和水生栖息地、草甸开放栖息地等生态类型,结合目标物种的觅食、防御和筑巢等需求,提出密林地、疏林地、开阔水域、草地灌丛、溪流、矮草甸、湿塘等生境单元,营造适宜目标物种的近自然、多样化生境,并对绿地的人工设施营建和人为干扰也提出了具体控制要求。

超大城市楔形绿地空间规划及综合效益发挥探讨——以上海浦东张家浜楔形绿地为例

楔形绿地作为超大城市重要的生态空间类型,是锚固城市生态安全、提升市民游憩休闲品质、促进地方发展的重要手段。上海浦东张家浜楔形绿地规划总面积约14.5km~2,是上海开发时间最早、规模体量最大、完成度最高的楔形绿地之一,其规划设计理念在同类项目中具有代表性,其建设经验和综合效益值得研究。回顾了上海楔形绿地空间规划历程,并通过深入剖析张家浜楔形绿地的规划目标、功能定位、场地特征、生态设计特色和关键技术,进而阶段性评估其建成效果和综合效益,据此全方位、系统性地探讨超大城市楔形绿地实践的经验与挑战,以此为后续同类项目的实施提供实务参考和有益借鉴。

上海近自然城市森林营建策略研究——以上海浦东张家浜楔形绿地为例

通过调查研究上海本地群落结构、年龄级和更新苗,分析评估主要植被类型的动态,提出基于“宫胁法”的近自然营林理念,采用典型植被类型的复育方式,为张家浜楔形绿地城市森林实践提供可行的技术途径:秉持修复生态系统为目标,以“近自然林”为建设理念,通过乔灌草合理搭配、植物种类的组合、功能性植物的置入,构建丰富、自然的生态植被,营造具有自我演替、自我更新能力的低管护成本的“城市森林”体系,发挥“城市绿肺”生态功能。

针对光谱水质监测在张家浜流域试点工作的研究与分析

在张家浜流域进行光谱水质试点监测研究工作,试点研究中将高光谱成像技术与无人机技术结合。对水流域范围中的水质进行及时性、高效性、精细化的光谱信息采集,并进一步搭建该区域内的水质反演模型图,实现对整个监测区域内的浓度因子监测,快速、可靠、高效地进行定性、定量的水质指标计算与分析,得出水质污染分布效果图,进一步明确河流区域污染的相关位置,为精准明确污染源、水环境治理提供科学的判断数据。

上海城市河流生态系统服务的支付意愿

条件价值评估法 (CVM)是推导环境资源生态系统服务的支付意愿的标准方法之一 .以全国城市河流整治的样板工程———上海浦东张家浜为例 ,采用支付卡式CVM研究方法 ,对该城市河流生态系统服务的支付意愿进行了分析 .共发放支付卡式CVM问卷 80 0份 ,回收有效问卷 6 4 6份 .获得张家浜生态系统服务的平均支付意愿为 195 0 7～ 2 5 3 0 4元 /(a·户 ) ,将研究结果与国内外部分研究进行了比较 .讨论了支付意愿的分布形态和范围 ,对支付意愿与受访者个人社会经济变量 (收入、学历、捐款经历和环境态度等 )的回归关系进行了较为详细的分析 ,并对回归结论进行了环境经济学解释 .对支付卡式CVM研究中导致支付意愿产生偏差的部分原因作了一定讨论 .最后提出了用CVM推导支付意愿的研究方法面对的批评和争议以及CVM研究结论可靠性的环境决策依据 .

城市内河综合整治效益的后评估方法及实证

本文初步探讨了城市内河综合整治项目后评估的目的、方法,并以浦东张家浜为例,使用背景资料收集、现场实测与生态调查、问卷调查、条件价值评估等方法,对其综合整治的生态环境效益、社会经济效益进行评估,估算了整治后张家浜的生态系统服务价值。研究结果表明:张家浜综合整治不仅使得河道在水质指标、水生生物群落、沿岸植物群落、水体小气候效应、景观生态等方面都有所改善,而且具有良好的社会和经济效益。整治后的张家浜体现出较高的生态系统服务价值。

城市河流生态系统服务的CVM估值及其偏差分析

城市河流具有特殊的景观生态学意义,并能提供重要的生态系统服务,其价值逐渐受到社会各界的广泛关注。以全国河道治理的样板工程——上海浦东张家浜综合整治为例,采用条件价值评估法(CVM),共回收507份有效二分式CVM调查问卷,研究了城市河流生态系统服务改善的支付意愿及其总经济价值,同时也重点对二分式CVM研究中的相关问题如问卷设计、偏差分析和CVM可靠性与有效性的计量经济学验证过程等进行了适量探讨。二分式CVM研究表明(1)张家浜生态系统服务改善的平均支付意愿为1289.08元/(a·户),张家浜作为一条城市河流在未来3a内每年为浦东新区提供的生态系统服务价值为RMB6.34亿元。这与国际上的研究结论在数量级上是接近的,但与国内研究结果相比明显较高,应与研究区域的经济水平差异有关。(2)二分式CVM问卷投标数额的设计较好地界定了支付意愿的范围和分布形态,支付意愿平均值具有较高的统计效率,问卷的设计调查过程较好地控制了CVM研究中一些常见的偏差。(3)收入、学历、捐款经历、环境态度等社会经济信息变量对支付意愿具有显著的影响水平,符合经济学理论,CVM的可靠性得到较好的验证。(4)58.10%的非张家浜沿线居民对张家浜生态系统服务的改善和保护具有正支付意愿,城市河流的非使用价值(存在价值)得到了良好体现,显示了条件价值评估法在估算生态系统服务非使用价值的有效性。

上海城市内河生态系统服务的条件价值评估

条件价值评估法(CVM)是估算生态系统服务最主要的技术方法之一。浦东张家浜的综合整治为全国河道整治的样板工程,笔者采用CVM引出张家浜沿线居民对改善张家浜生态系统的平均支付意愿(528 8元 a),初步估算出张家浜综合整治后的生态系统服务价值约为3 014～5 262亿元 a。讨论了导致支付意愿产生偏差的各方面原因,研究了张家浜沿线居民对张家浜整治项目的支付意愿和被调查者收入、年龄、受教育程度等因素的关系。最后提出了CVM研究结果的可靠性和国内在CVM研究中亟待解决的问题。

上海张家浜河道综合整治效益分析及评价

根据上海市环境监测中心1997年水质监测数据及作者2003年的实测数据,采用水体理化指标评价和生物多样性指标评价方法,对上海张家浜河道综合整治工程进行效益分析及综合评价,认为工程实施后,促进了水体的良性循环,水生生物种类和数量都有所增加,水环境质量明显改善,水体生态系统逐步恢复,推动了沿线房地产的开发,产生较大的环境、社会和经济效益。针对尚存在的问题,对污水收集和处理、沿岸绿化、营造社会参与氛围等方面提出建议。

城市内河综合整治工程对周边房产的影响研究——以上海浦东张家浜为例

本文以浦东张家浜为案例 ,对城市内河综合整治工程进行了成效分析 ,并基于内涵资产评价法思路着重探讨了综合整治工程对河道周边房产价格的影响。研究结果表明 ,城市内河综合整治工程不但具有显著的生态环境效益 ,而且可以带来较好的社会经济效益 ,根据调查结果估算 ,张家浜河道综合整治工程大约能够使周边房价提升 5～ 10 %。

上海中环线浦东段东段工程张家浜楔形绿地建设方案研究

对于上海中环线浦东段东段工程在张家浜楔形绿地范围内,设置地面辅道的必要性进行研究分析。结论认为:从交通需求看,建设张家浜楔形绿地地面道路是中环线东北段与张江地区联系的有效途径;从工程效益来看,建设张家浜楔形绿地地面道路是中环线建成后即刻发挥其作用的重要保障。

城市河道景观生态建设实践评价及思考——以上海市张家浜景观河道为例

城市河道景观生态建设是一个复杂的系统工程,通过对国内外城市河道景观生态建设实践的研究分析,以上海市张家浜景观河道为例,开展问卷调查与有效评价,对未来目标提出几点思考和调整建议,为构建城市河道景观生态体系起到一定的借鉴和指导意义。